MIA a intenté une action en justice contre Kid Cudiaffirmant qu’il avait dirigé Nation vivante pour la renvoyer de son Tournée des Rebelles Ragers – ce qui lui coûte un 2,8 millions de dollars garantie de performance.
La plainte, déposée vendredi 29 mai au Tribunal de district américain pour le District central de Californieque vous pouvez lire ici, amène deux causes d’action : l’incitation à la rupture du contrat et l’interférence intentionnelle dans les relations contractuelles.
Il allègue que Kid Cudi, dont le vrai nom est Scott Ramon Seguro Mescudi, a ordonné à Live Nation de rompre le contrat dans le but de stimuler la publicité et d’augmenter les ventes de billets pour la tournée.
« Kid Cudi avait l’intention d’amener Live Nation à violer l’accord. Kid Cudi a demandé à Live Nation de violer l’accord pour générer de la publicité et vendre des billets pour la tournée », selon la plainte.
MIAné Mathangi Arulpragasama été réservé en tant qu’invité spécial pour 33 montre sur le Nation vivante-tournée promue, lancée le 28 avril à Phénix, Arizona.
« Kid Cudi avait l’intention d’amener Live Nation à rompre l’accord. Kid Cudi a demandé à Live Nation de violer l’accord pour générer de la publicité et vendre des billets pour la tournée. »
La plainte de MIA
Selon la plainte, MIA et sa compagnie, Neet Touring LLPa conclu un accord avec Live Nation dans le monde entier, Inc. qui garantissait le paiement de 2 805 000 $.
L’accord, selon le procès, a été accordé Neet en tournée « contrôle créatif unique et exclusif sur la production et la présentation de la performance de MIA. »
« Donc, Nation vivante a accepté de payer MIA pour 2,8 millions de dollars peu importe ce qu’elle a dit sur scène », peut-on lire dans la plainte. « C’était l’accord. »
Lors des quatre premiers concerts de la tournée, MIA a fait une série de déclarations politiques sur scène – cohérentes, selon le procès, avec sa personnalité publique établie.
Lors du deuxième spectacle en Albuquerque, Nouveau-Mexiqueelle a réclamé une libération Palestine et a demandé au public de « faire du bruit pour Gaza ».
Lors du troisième spectacle en Austin, Texaselle a dit : « Voulez-vous que je dise f**k ICE ? Tout le monde me fait le majeur alors. »
Lors du quatrième spectacle en Dallas, Texasle 2 mai, elle a demandé au public de chanter une parole de son morceau Illygirl: « Illégal, f**k ta loi. »
Elle a également dit au Dallas foule : « J’ai été annulé pour beaucoup de choses. Je n’aurais jamais pensé que je serais annulé parce que j’étais un Américain votant républicain. Alors, je suis venu vous rencontrer tous en personne. C’est la tournée ‘permettez-moi de me réintroduire’. »
Après le Dallas montrer, Kid Cudi dirigé Nation vivante mettre fin MIA du reste 29 montre, selon la plainte.
Le 4 mai, Kid Cudi a publié une déclaration sur les réseaux sociaux.
« MIA n’est plus sur cette tournée », a-t-il écrit dans une story Instagram.
« J’ai dit à ma direction d’envoyer un avis à son équipe avant de commencer la tournée pour lui indiquer que je ne voulais rien d’offensant lors de mes concerts, car je savais déjà quelle heure il était et j’étais assuré que les choses étaient comprises. » Kid Cudi a écrit.
« J’ai dit à ma direction d’envoyer un avis à son équipe avant de commencer la tournée pour lui indiquer que je ne voulais rien d’offensant lors de mes concerts, car je savais déjà quelle heure il était et j’étais assuré que les choses étaient comprises. »
Kid Cudi (sur Instagram)
« Après les deux derniers concerts, j’ai été inondé de messages de fans bouleversés par ses diatribes », Kid Cudi ajouté. « Pour moi, c’est très décevant et je n’aurai pas quelqu’un sur ma tournée qui fasse des remarques offensantes qui dérangent mes fans. Merci de votre compréhension. »
Le procès dit cependant : « La déclaration de Kid Cudi est truffée de mensonges. Avant que MIA n’accepte de rejoindre la tournée, Kid Cudi était consciente de la réputation politique de MIA et de ses positions sur l’immigration et le génocide. »
« La déclaration de Kid Cudi est truffée de mensonges. Avant que MIA n’accepte de rejoindre la tournée, Kid Cudi était consciente de la réputation politique de MIA et de ses positions sur l’immigration et le génocide. »
La plainte de MIA
La plainte allègue en outre que le seul contrat régissant MIALes performances de étaient l’accord avec Nation vivante – qui a accordé à son entreprise un contrôle créatif total – et qu’il « ne peut être modifié que par un instrument écrit signé ».
« Kid CudiLes motivations sont purement commerciales », indique le procès.
« Il a déjà été contraint d’annuler un Tournée date en raison de la faible vente de billets. Il a ridiculisé et tenté d' »annuler » MIA pour commercialiser le Tour et vendre des billets.
Au-delà du 2,8 millions de dollars garantie, la réclamation prétend MIA subi d’autres dommages, notamment la perte de marchandises et VIP ventes de forfaits pour le reste de la tournée.
Une offre événementielle privée d’une valeur de plus de 290 000 $ de plus, les voyages et l’hébergement ont été retirés, indique le procès, et une offre pop-up de marchandises dans Los Angeles a été annulée.
Discussions avec une société de synchronisation sur un potentiel MIA les accords de licence ont également été résiliés, selon la plainte.
Le procès ajoute que MIA et son fils ont reçu des menaces de mort depuis qu’elle a été exclue de la tournée.
La plainte demande des dommages-intérêts compensatoires supérieurs à 75 000 $dommages consécutifs et spéciaux, dommages-intérêts punitifs, intérêts avant jugement et honoraires d’avocat.
MIA est représenté par Howard E. King et Heather L. Pickerell de King, Holmes, Paterno & Soriano, LLPbasé à Los Angeles.
MIA est un britannique–Sri Lankais rappeur, chanteur, auteur-compositeur, producteur et activiste dont la carrière s’étend sur deux décennies.
Son catalogue comprend des morceaux tels que Avions en papier, Mauvaises filles, Apportez le bruitet Galanget elle a été nominée pour un Oscar et deux Grammy Awards.
Dans 2019elle a été nommée membre du Ordre de l’Empire britannique pour ses services à la musique.
Dans 2024, MIA candidat alors soutenu à la présidentielle Donald Trump – un mouvement auquel elle a fait référence sur scène pendant le Dallas montrer.
Nation vivantequi a favorisé le Tournée des Rebelles Ragers et était la contrepartie de MIAde l’accord de performance, n’est pas désigné comme défendeur dans le procès.
La plainte vise Kid Cudi seul, alléguant qu’il a incité Nation vivante de rompre son contrat avec les plaignants.
Nation vivante a fait face à des pressions juridiques distinctes dans 2026 – en avril, un jury fédéral a conclu que la société avait exercé un monopole illégal sur le marché de la billetterie, à la suite d’un accord avec le ministère américain de la Justice en mars.
Le Tournée des Rebelles Ragers continue sans MIAles dates restantes s’étendant jusqu’au 27 juin à Chula Vista, Californie.
Kid Cudiqui réside à Los Angelesn’a pas répondu publiquement au procès.
