Trois auteurs-compositeurs de Los Angeles ont intenté une action en justice contre HYBÉ et les écrivains derrière BTSest célibataire NAGERalléguant que le morceau copiait une démo qu’ils avaient écrite.
Steve Cooper, Jon Sandler et Greylyn Johnson a déposé la plainte mercredi 8 juillet au Tribunal de district américain du district central de Californie.
Ils prétendent que NAGERle premier single de l’album de BTS Arirangreproduit une composition du même nom qu’ils ont écrite et enregistrée tous les trois en démo dans début 2025.
Les plaignants ont terminé leur NAGER démo dans mars 2025 et a commencé à l’envoyer aux contacts de l’industrie pour évaluer leur intérêt, selon la plainte obtenue par MBW et que vous pouvez lire dans son intégralité ici.
Parmi les destinataires, selon le procès, se trouvait la maison d’édition Groupe d’édition d’artistes (APG), un défendeur désigné.
La plainte allègue que les représentants de l’APG ont écouté la manifestation et l’ont partagée avec d’autres, notamment Derrick Milanun auteur-compositeur signé chez APG et co-auteur crédité des BTS NAGER.
Un rapport d’écoute de la plateforme de partage de musique Disco.acjoint à la plainte comme pièce à conviction, montre que la démo était joué par ces représentants, disent les plaignants.
Le procès indique que les plaignants ont également envoyé l’enregistrement à Noreen Prunier-Winansqu’il décrit comme responsable de l’A&R et de l’édition chez ATG Group, et qu’elle l’a partagé avec d’autres auteurs-compositeurs et producteurs.
BTS a travaillé sur Arirang dans Los Angeles en 2025, rencontrer des auteurs-compositeurs et des producteurs pour sélectionner du matériel, indique la plainte.
Il cite le Netflix documentaire BTS : Le retour comme faisant référence à une piste intitulée NAGER parmi le matériel.
Le Arirang album, contenant NAGERa été libéré en mars 2026.
Les plaignants disent qu’après des écoutes répétées, ils ont conclu que le projet de BTS NAGER avaient copié leur travail, et en avril 2026 engagé un musicologue, Alexandre Stewartpour comparer les deux chansons.
Dans un rapport préliminaire cité dans la plainte, Stewart fait référence à la chanson des plaignants comme « SJG » et au morceau de BTS comme « BTS ».
« Mes recherches, investigations et analyses ont déterminé que les versions de ces chansons intitulées ‘Swim’ contiennent des similitudes significatives et que ces éléments de BTS ont été sans équivoque tirés de SJG », Stewart écrit.
« Ces similitudes englobent la phrase de signature (ou ‘crochet’) faisant référence au titre, des harmonies inhabituelles, des textures et des éléments rythmiques et lyriques. Une recherche sur l’art antérieur n’a révélé aucune autre chanson contenant cette expression et aucune chanson aussi similaire à ces chansons qu’elles le sont les unes aux autres », Stewart ajoute.
« De mon point de vue d’expert, la création indépendante de BTS peut être exclue et la copie est la conclusion incontournable. » Stewart écrit.
Stewart conclut que les BTS NAGER « n’existerait pas sous sa forme actuelle sans l’influence omniprésente » de la chanson des plaignants.
Les plaignants ont enregistré leur NAGER composition avec le Bureau américain du droit d’auteurselon une attestation jointe à la plainte.
Ils demandent une injonction contre toute utilisation ultérieure de BTSc’est NAGERainsi que des dommages-intérêts et une part des bénéfices, selon des montants à déterminer au procès.
À titre subsidiaire, les plaignants demandent à être reconnus comme co-auteurs de « la quasi-totalité » des BTSc’est NAGER et a attribué la quasi-totalité des bénéfices générés, plus une comptabilité.
Les autres auteurs de la chanson cités comme accusés sont James Essien, Jamison Baken (qui enregistre sous le nom de Leclair), Ryan Tedder, Tyler Spry, Sean Contremaître et Kirsten Spenceraux côtés Milan.
les BTS RM et le producteur HYBE Pdogg sont également reconnus comme auteurs de NAGER mais ne sont pas cités comme accusés.
Sont également cités comme accusés HYBE Co., HYBE Amérique et Services de musique HYBEaccompagné du label BTS Musique à succès.
La plainte indique que les plaignants ont contacté les défendeurs avant de déposer leur plainte. 8 juillet pour tenter de résoudre le différend, mais qu’ils n’ont pas répondu ou n’ont pas pu parvenir à une solution. Les allégations n’ont pas encore été testées devant les tribunaux.
Il s’agit de la troisième plainte américaine pour atteinte aux droits d’auteur déposée contre HYBÉ dans deux mois.
Dans Peutquatre auteurs-compositeurs de Los Angeles ont poursuivi HYBE, ADOR et NewJeans pour le single de 2024 Comme c’est douxqui, selon les plaignants, a été construit à partir d’une démo qu’ils avaient soumise et dont on avait dit qu’elle ne serait pas utilisée.
Sur Mardi (7 juillet)la veille du NAGER plainte, éditeur new-yorkais Toutes les publications Surface a poursuivi les mêmes sociétés pour la piste 2023 de NewJeans ETA.
NAGER est entré dans le Panneau d’affichage Chaud 100 à N°1 à sa sortie, le septième palmarès du groupe, tandis que Arirang a fait ses débuts au sommet du Panneau d’affichage 200.
