La succession de feu Brent Hinds a poursuivi Mastodon pour avoir payé une compensation qu’elle estime insuffisante pour l’image du chanteur et sa part dans les sociétés du groupe, The Atlanta Journal-Constitution rapports. La succession de Hinds affirme avoir reçu un chèque du groupe de 80 000 $, représentant apparemment la somme des intérêts du chanteur-guitariste. La succession a refusé d’encaisser le chèque parce que le chiffre n’était pas étayé par des calculs, selon la poursuite. Dans un communiqué, Mastodon a fermement nié les allégations de mauvaise intention, affirmant que le groupe se « défendrait vigoureusement » contre cette poursuite « sans fondement ». « Nous n’avons pas l’intention d’en parler publiquement à l’avenir, car nous pensons que cela n’honorerait pas la mémoire de Brent ni l’héritage de ses dons musicaux. »
Le procès, déposé devant le tribunal du comté de Fulton la semaine dernière, fait suite à la libération le mois dernier de Moelle profondele premier album du groupe de metal d’Atlanta depuis la mort de Hinds dans un accident de moto l’été dernier. Le disque, dédié à la fois à Hinds et à la défunte mère du batteur Brann Dailor, comporte une pochette représentant trois personnages basés sur les Destins de la mythologie grecque. Une figurine a un torse fait de crânes, dont l’un ressemble à Hinds. La succession affirme que le groupe « a diffusé cette couverture pour annoncer, commercialiser, distribuer et vendre » sa musique et ses produits.
La base du différend est la séparation de Hinds et du groupe en mars 2025, cinq mois avant sa mort. Les messages cordiaux des autres membres du groupe (« nous ne lui souhaitons que du succès et du bonheur ») étaient en contradiction avec les griefs diffusés par Hinds sur les réseaux sociaux, dans des commentaires hostiles qui se sont poursuivis jusqu’aux jours précédant sa mort. Le bassiste Troy Sanders, le guitariste Bill Kelliher et Dailor sont tous cités comme défendeurs dans la poursuite civile.
Le procès décrit les détails présumés de la libération de Hinds du groupe que Mastodon lui avait initialement proposé, dans un e-mail, de garder confidentiels. Après avoir résumé les termes de la séparation, le groupe a déclaré que les membres restants rachèteraient la part de Hinds dans les sociétés de Mastodon, selon le procès. Mais Hinds n’a jamais signé l’accord et a été tué avant que les termes ne soient conclus, a indiqué la succession.
Avant Moelle profondeAprès sa sortie, Mastodon a publié une vidéo de 35 minutes pleurant Hinds et abordant les comportements qui ont conduit à son expulsion. Les membres ont attribué certains problèmes avec leur ancien membre du groupe à sa prétendue consommation de substances. Sans préciser ces remarques, le procès a également critiqué Mastodon pour avoir divulgué des détails que Hinds « a choisi de garder privés de son vivant » lors de la promotion de l’album.
