Michael G. Rowles a été Nation vivanteLe meilleur avocat de depuis 20 ans. Il revient désormais dans un rôle réduit qui durera jusqu’à la fin de 2029.
Prise en charge en tant que vice-président exécutif, directeur juridique et secrétaire du 2 novembre est Da-Wai Huactuellement directeur juridique et secrétaire du détaillant d’animaux de compagnie Moelleux.
Les deux mouvements ont été divulgués dans un dossier 8-K auprès du Commission américaine des valeurs mobilières et des changes vendredi (25 septembre).
« Le 25 septembre 2026, la société a annoncé qu’elle embaucherait Da-Wai Hu au poste de vice-président exécutif, directeur juridique et secrétaire de la société à compter du 2 novembre 2026 », indique le dossier.
Le dossier ne donne aucune raison pour ce changement et ne fait aucune référence au litige antitrust contre lequel la société se bat depuis. mai 2024.
Nation vivante exposer le Rowles arrangement au titre du point 5.02, qui couvre les départs, les nominations et la rémunération des agents. HuLors de la nomination, il a déposé sous la rubrique 8.01 – autres événements – plutôt que sous la rubrique 5.02(c), le sous-rubrique réservé à la nomination d’un dirigeant principal.
Rowles ne part pas.
Le même jour, lui et l’entreprise ont signé un premier avenant à son contrat de travail, entrant en vigueur 1 novembre 2026prolongeant son mandat de 31 décembre 2027à 31 décembre 2029.
Il prévoit un transfert de responsabilité s’étalant sur plus d’un an.
« À compter du 1er novembre 2026, l’employé relèvera d’un avocat général qui sera nommé (« responsable des rapports ») et aura des responsabilités modifiées qui seront définies par le responsable des rapports pendant la période du 1er novembre 2026 au 31 décembre 2027 », indique l’amendement.
« À compter du 1er janvier 2028 et jusqu’à la fin du mandat, le titre de l’employé sera conseiller juridique principal et assumera des fonctions de conseil juridique principal auprès de Live Nation et du responsable des rapports, car ces fonctions seront raisonnablement définies par le responsable des rapports pendant le mandat.
L’amendement chiffre ce que signifie « réduit ». Depuis 1 janvier 2028, Rowles » Le salaire de base tombe à 500 000 $ USen bas du 1,1 million de dollars américains fixé dans son contrat 2023, et sa prime contractuelle est purement et simplement supprimée.
Il réécrit également ce qui se passe si l’accord prend fin prématurément : résilié sans motif, ou départ pour une bonne raison, après 31 décembre 2027il perçoit une somme forfaitaire égale à son salaire pour la durée restant à courir du mandat.
Le document indique en outre qu’il a déménagé sa résidence principale à Caroline du Sudet réécrit la loi régissant le contrat et la clause de lieu en conséquence : la Californie devient la Caroline du Sud et Los Angeles devient la ville dans laquelle il vit actuellement. La clause d’arbitrage, intacte, place toujours toute audience à Los Angeles.
Cela garde Rowles à l’intérieur du bâtiment à travers la prochaine phase d’un combat juridique qu’il mène depuis avant qu’il n’existe.
Nation vivante l’a signé en tant que vice-président exécutif et chef du contentieux le 13 mars 2006annonçant la nomination le lendemain, selon un formulaire 8-K déposé à l’époque.
C’était presque quatre ans avant Maître des billets fusion finalisée en 2010la transaction le Département américain de la Justice j’allais plus tard au tribunal pour me détendre.
Un jugement de consentement a suivi 2010modifié et prolongé en 2020 après le DOJ a enquêté sur des plaintes pour représailles, chaque version imposant des règles Nation vivantela conduite de celui-ci plutôt que de le séparer de Maître des billets.
Cela n’a pas réglé le problème non plus, et en mai 2024 le DOJ poursuivi, rejoint par les procureurs généraux de dizaines d’États et le district fédéral de Columbiacherchant à séparer les deux sociétés.
Cette affaire a été jugée à Manhattan le 2 mars cette année, et s’est scindé en deux morceaux une semaine plus tard lorsque le DOJ réglé.
L’accord a laissé Nation vivante garder Maître des billets en échange de la cession de ses accords de réservation exclusifs avec 13 amphithéâtres, coiffage Maître des billetsles frais de service de 15% de la valeur nominale à Nation vivante amphithéâtres, mettant de côté 280 millions de dollars américains pour les dommages et intérêts de l’État et les demandes de sanctions civiles, et prolongeant son jugement de consentement par huit ans.
Six États ont signé, pour des parts de ce fonds totalisant environ 18,6 millions de dollars américainsselon Nation vivanteles dépôts trimestriels.
Les autres ont refusé et ont continué, et 15 avril un jury a conclu que Nation vivante et Maître des billets monopolisé illégalement la billetterie principale dans les principales salles de concert américaines, et que Nation vivante détenait un pouvoir de monopole dans les grands amphithéâtres et exigeait illégalement que les artistes qui jouaient ceux qu’il possède achètent également ses services de promotion. Le jury s’est rangé du côté 33 les États et les district fédéral de Columbia sur chaque réclamation qui lui est faite.
Les deux morceaux sont toujours en direct.
Les entreprises ont demandé au tribunal d’annuler le verdict ou d’accorder un nouveau procès, tandis que les États ont déposé une proposition de réparation demandant la cession de leurs activités. Maître des billets et la vente d’un certain nombre de Nation vivanteamphithéâtres appartenant à des propriétaires.
Répondant à cette proposition dans Peut, Nation vivante Vice-président directeur des affaires générales et réglementaires Dan Mur a déclaré dans une déclaration à Panneau d’affichage: « Le verdict du jury dans cette affaire ne peut soutenir une demande de désinvestissement de Ticketmaster de Live Nation. La demande de séparation des États est performative et politique. »
Le DOJ le règlement, quant à lui, reste soumis à un examen dans le cadre de la Loi Tunneysous lequel Juge Arun Subramanian doit décider si cela sert l’intérêt public.
Commentaires déposés avant la fermeture de cette fenêtre le 4 septembre comprenait des soumissions de AEG et SiègeGeektous deux appelant au rejet.
« En termes simples, le projet de décret ne brise pas l’emprise de Ticketmaster ; il la resserre. » AEGLes états de dépôt.
Parallèlement à tout cela, il y a une action fédérale distincte : en septembre 2025le Commission fédérale du commerce et sept États poursuivis Nation vivante et Maître des billets sous le Loi BOTS et le Loi FTCalléguant que l’entreprise cache les frais obligatoires jusqu’au paiement et les bénéfices des courtiers qui ne respectent pas ses propres limites de billets.
Nation vivante a proposé que cette affaire soit rejetée, arguant que Loi BOTS a été écrit pour les revendeurs plutôt que pour les plateformes qui les hébergent.
Le lundi (28 septembre), Le juge de district américain Maame Ewusi-Mensah Frimpong à Los Angeles a rejeté cette requête, selon Panneau d’affichagequi a été le premier à signaler la commande.
« La loi BOTS n’empêche pas les plateformes d’engager leur responsabilité, et le tribunal ne l’interprétera pas comme tel », a écrit le juge.
Cette affaire est maintenant en cours.
Tout cela atterrit sur Hu dans cinq semaines.
Il a travaillé sur le Huitième et Deuxième circuitpuis pratique les fusions et acquisitions Sullivan et Cromwell et Paul, Weissselon Moelleuxles informations fournies aux investisseurs.
Il a passé une décennie à Amazonepassant au poste de vice-président et directeur juridique associé et dirigeant les équipes qui ont soutenu ses activités de consommation internationales et transfrontalières, puis a dirigé la fonction juridique au sein d’une société de paiement Checkout.com avant de rejoindre Moelleux dans décembre 2023.
Rowlesquant à lui, ne prend un nouveau titre que lorsque 1 janvier 2028lorsqu’il devient conseiller juridique principal : son amendement le laisse nominalement vice-président exécutif, avocat général et secrétaire jusque-là, le même titre que les 8-K mains Hu sur 2 novembre. Qu’est-ce qui change 1er novembre est la ligne hiérarchique. L’amendement met Rowles sous « un avocat général à nommer », avec des responsabilités que l’officier définit – et le maintient sur la liste de paie pour la plupart de ce qui va suivre.
