Deux membres de Salt-N-Pepa ont déclaré que Universal Music Group avait supprimé certaines de leurs chansons à succès des services de streaming et les empêche de rediger et de promouvoir leur catalogue.
Cheryl James et Sandra Denton dit Bonjour Amérique cochaullon Robin Roberts Dans une récente interview qui Groupe de musique universel a retiré leur musique des plateformes au milieu de leur bataille juridique pour récupérer la propriété de leurs premiers enregistrements en vertu de la loi fédérale sur le droit d'auteur.
Denton a déclaré: « Cela nous empêche de rediger notre musique – la promouvoir. »
La dernière allégation du duo survient près de trois mois après la poursuite de l'UMG, alléguant que la société de musique les empêche de récupérer la propriété de leurs enregistrements de maître, en violation des lois américaines sur le droit d'auteur.
Dans leur plainte, déposée par un tribunal de district américain de New York le 19 mai, James et Denton ont accusé UMG de se livrer à des «tactiques intéressées et lourdes» pour les empêcher d'exercer leurs droits de licenciement en vertu de la loi sur le droit d'auteur. Ils cherchent à reprendre le contrôle de leur premier catalogue, qui présente des succès comme Poussez-le, parlons de sexe, et Shoop.
Leur action en justice se concentre sur Section 203 de la Acte de droit d'auteurqui donne aux créateurs le droit de récupérer leur travail 35 ans après avoir initialement transféré les droits, à condition qu'ils aient correctement soumis des avis de licenciement.
« Lorsque vous êtes un artiste, au début, vous signez un contrat disant que les droits d'auteur vous reviendront après 35 ans. Et nous avons fait toutes les choses légalement pour récupérer nos droits d'auteur. Mais ils refusent simplement, nous avons donc dû les poursuivre. »
Cheryl James, Salt-N-Pepa
Les deux ont déclaré avoir servi des avis de licenciement en 2022, « désireux de reprendre la pleine propriété de leur art et de leur héritage ». Cependant, ils ont déclaré que l'UMG avait refusé de reconnaître leur validité, affirmant que les enregistrements étaient «des œuvres faites à l'embauche».
Selon la plainte de Salt-N-Pepa, UMG a riposté en supprimant la musique des plateformes de streaming en mai 2024.
James a dit GMA: « Lorsque vous êtes un artiste, au début, vous signez un contrat disant que les droits d'auteur vous reviendront après 35 ans. Et nous avons fait toutes les choses légalement pour récupérer nos droits d'auteur. Mais ils refusent simplement, nous avons donc dû les poursuivre. »
Denton a ajouté: « C'est la loi. C'est ce qui se résume vraiment. C'est la loi. »
UMG a déjà déposé une requête en rejet de la poursuite. En mai, un porte-parole du géant de la musique a déclaré à MBW: «Les dépôts juridiques de Salt-N-Pepa démontrent les tentatives répétées que nous avons faites pour résoudre cette question à l'amiable (y compris les offres de médiation) depuis que les artistes ont servi un avis de licenciement invalide.»
«De toute évidence, le conseiller juridique des artistes pense qu'ils peuvent utiliser la menace d'une couverture médiatique négative du procès pour réaliser leurs demandes déraisonnables. Malgré cela, et conformément à notre pratique de longue date, nous restons déterminés à travailler vers une résolution amicale.»
« Évidemment, c'est quelque chose. Ils veulent le garder. Ils veulent s'accrocher. Et ils essaient de nous combattre. Donc, évidemment, ils comprennent quelle est la valeur de cela. »
Sandra Denton, Salt-N-Pepa
Salt-N-Pepa avait précédemment fait valoir que l'UMG avait refusé de reconnaître la validité de leur propriété, affirmant que les enregistrements étaient des «œuvres faites pour la location».
Parler à GMA, James a déclaré: « Nous n'avions pas cet effet de levier. Nous n'avions pas cette connaissance. Nous n'avions pas ce contrôle dans les années 80. Et donc, pour être tenu à un contrat à partir de 1985, et 40 ans plus tard, c'est, comme, ridicule. »
https://www.youtube.com/watch?v=ggUgj_3thxk
Pendant ce temps, Denton a suggéré que la résistance d'Umg est due à la valeur de leur catalogue, révélant GMA que le label tient leur musique parce qu'ils savent sa «valeur».
Denton a affirmé: « Évidemment, c'est quelque chose. Ils veulent le garder. Ils veulent s'accrocher. Et ils essaient de nous combattre. Donc, évidemment, ils comprennent ce qui en est la valeur. »
Le procès de Salt-N-Pepa contre l'UMG fait partie d'une série de poursuites entre les artistes hérités et les principaux labels sur les droits de réversion du droit d'auteur. En 2023, un juge fédéral de New York a refusé le statut de recours à une affaire déposée par Singer John Waite et d'autres artistes, affirmant que UMG et Sony Music Entertainment les avaient empêchés de récupérer leurs transferts de droits d'auteur en utilisant la règle de 35 ans.
Cette même année, Groupe de musique Warner atteint un règlement avec le groupe écossais La chaîne Jésus et Marie sur des allégations selon lesquelles WMG avait «refusé de se conformer» à leur demande de récupération de leurs droits d'auteur en vertu de l'article 203.
L'année suivante a vu Sony Music résoudre un procès similaire déposé par David Johansen de Poupées de New York, «Southside Johnny» John Lyonet Paul Collins. Au cours de la même période, un jury de Floride a déterminé que 2 équipage en direct Les membres pouvaient récupérer leurs droits d'enregistrement de maître dans leur bataille juridique contre Lil 'Joe Records.
Des conflits juridiques similaires ont impliqué des artistes, notamment l'auteur-compositeur-interprète Syd Pailledes membres de groupes comme Le Dickies et Le syndicat de rêveet Paul McCartney.
