Beyoncé poursuivie pour violation présumée du droit d'auteur sur un extrait de « Break My Soul »

Beyoncé, Jay-Z, Sony Music Entertainment et d'autres sont cités comme défendeurs dans un procès alléguant une violation du droit d'auteur sur le tube de Beyoncé de 2022 Briser mon âme.

Un groupe d'anciens musiciens de la Nouvelle-Orléans, qui se produisaient autrefois comme Le Showstoppazdire Briser mon âme violé le droit d'auteur de Relâchez un mouvementun morceau qu'ils ont enregistré et sorti indépendamment en 2002.

Briser mon âme comprend un échantillon de Exploserun morceau de 2014 de Grand Freediaun artiste éminent de la musique rebondissante, un sous-genre de musique dance né à la Nouvelle-Orléans.

Dans une plainte déposée mercredi auprès du tribunal américain du district oriental de la Louisiane, les quatre membres de Da Showstoppaz affirment que le groupe Big Freedia Exploser copié le refrain lyrique de leur morceau de 2002, et que ce refrain est également apparu sur Briser mon âme – et a affirmé que les deux chansons violaient donc les droits d'auteur de Da Showstoppaz.

« La contribution de Da Showstoppaz à la scène musicale rebondissante de la Nouvelle-Orléans et l'utilisation des paroles, de la mélodie et de l'arrangement musical du Relâchez un mouvement ont été délibérément prises par Big Freedia lors de l'enregistrement de Exploserqui a ensuite été largement échantillonné par Mme Carter [Beyonce] dans l'enregistrement principal de Briser mon âme», indique la plainte, qui peut être lue dans son intégralité ici.

Le nœud de l'affaire se concentre sur les paroles « release a wiggle » et/ou « release ya wiggle », qui, selon la plainte, apparaissent sur le site de Big Freedia. Exploser et, à titre d'échantillonnage, sur Briser mon âme.

« Avant l'écriture et l'enregistrement de Da Showstoppaz' Relâchez un mouvement les phrases « release a wiggle » et « release ya wiggle » n'avaient jamais été enregistrées ou publiées dans aucune autre chanson », indique la plainte.

Briser mon âmesorti en juin 2022, était le premier single du septième album studio de Beyonce, Renaissance. La chanson a atteint la première place aux États-Unis Panneau d'affichage chaud 100ce qui en fait la première chanson de Beyoncé à franchir cette étape depuis Dames célibataires (mettez une bague dessus) en 2008. Diverses vidéos de la chanson comptent quelque 72 millions de vues sur YouTube et près de 440 millions de streams sur Spotify.

Les quatre membres de Da Showstoppaz – Tessa Avie, Kéva Bourgeois, Henri Braggs et Brian Clark – réclament des dommages-intérêts et des redevances sur les ventes de Briser mon âme et Renaissanceainsi que des dommages et intérêts pour l'utilisation de la chanson dans la tournée Renaissance de Beyoncé et le film du concert Renaissance : un film de Beyoncé.

Notamment, la plainte indique que Da Showstoppaz n'a pas pris de droits d'auteur d'enregistrement et de publication en Relâchez un mouvement jusqu'en 2023, un an après la sortie de Briser mon âme et neuf ans après la sortie du film de Big Freedia Exploser.

Les plaignants affirment avoir enregistré le morceau en 2002 pour une mixtape produite par Divertissement de la Maison Noireun label de startup fondé par Norris Revaderalias Grand Steppaet « aucun document ni contrat n’a jamais été signé ou échangé ».

Ils disent que le morceau est devenu un succès dans les boîtes de nuit de la Nouvelle-Orléans et que la mixtape sur laquelle il est apparu « a été diffusée depuis les coffres des voitures par des DJ de fêtes de quartier et dans les boîtes de nuit, ou distribuée à des disc-jockeys bien connus qui jouaient la musique dans les boîtes de nuit. faire rebondir les salles de musique pendant cette période.

La plainte dit Bourgeois postée Relâchez un mouvement sur YouTube en mars 2014, trois mois avant la sortie de Exploser. Toutefois, la plainte fait état d'un lien plus direct entre Relâchez un mouvement et le morceau de Big Freedia.

« Big Freedia était autrefois affilié à la fois à M. Revader et à Paon [a producer on the 2002 mixtape] via BlackHouse Ventures et le label de musique, car ils ont produit plusieurs chansons », affirme la plainte.

« Étant donné les racines de Big Freedia à la Nouvelle-Orléans et ses liens avec sa scène rebondissante, ainsi que l'association de Big Freedia avec BlackHouse, toute personne raisonnable pourrait en déduire que Big Freedia avait accès à Da Showstoppaz'. Relâchez un mouvement

« Le terme et l'expression inventés « release a/yo wiggle » sont désormais devenus étroitement synonymes de Big Freedia, contribuant ainsi à la renommée de Big Freedia. Cependant, Big Freedia n’a pas composé ni écrit la phrase, et Big Freedia n’a jamais crédité Da Showstoppaz comme source.

Da Showstoppaz, dans le cadre d'une plainte contre Beyoncé et al.

Les quatre plaignants affirment qu'ils n'étaient pas au courant de l'affaire Big Freedia. Exploser parce qu'en 2014, ils s'étaient « désengagés » du secteur de la musique et, contraints de quitter la région de la Nouvelle-Orléans à la suite de l'ouragan Katrina en 2005, ils avaient perdu contact avec la scène musicale rebondissante de la ville.

Ils n’ont pris connaissance de l’infraction présumée qu’en 2022, lorsqu’ils ont entendu pour la première fois Briser mon âme et membre de Da Showstoppaz, « sous le choc… posté sur un compte de réseau social populaire « theshaderoom » @bigfreedia et @beyonce les informant de l'utilisation non autorisée de Relâchez un mouvement Paroles. »

« Le terme et l'expression inventés « release a/yo wiggle » sont désormais devenus étroitement synonymes de Big Freedia, contribuant ainsi à la renommée de Big Freedia. Cependant, Big Freedia n’a pas composé ni écrit la phrase, et Big Freedia n’a jamais crédité Da Showstoppaz comme source », affirme la plainte.

« À ce jour, les défendeurs n'ont pas conclu de contrat de licence avec les plaignants. »


Comme défendeurs, le procès nomme Beyoncé Knowles Carter ; Shawn Carter, alias Jay-Z, qui est crédité en tant que co-scénariste et coproducteur sur Briser mon âme; Sony Musique Divertissementla société mère de Registres de Colombiequi a publié Briser mon âmeet le label de Beyoncé Parkwood Divertissementqui a produit Renaissance et Renaissance : un film de Beyoncé.

Deux autres coproducteurs et co-scénaristes sur Briser mon âmeChristopher Alan Stewartalias Stewart délicatet Nash Terius Youngdellalias Le rêve – sont également nommés.

Le procès vise également Big Freedia et Adam J. Pigottalias BlaqNmilDen tant que co-scénaristes et producteurs sur Exploserainsi que les sociétés d'édition associées à cette piste, notamment Éditions musicales Kobalt et Music Geniuses Records LLC.

Les éditeurs derrière Briser mon âmeÉditions Warner-Tamerlane, Société de musique WC, Édition de musique spirituelle et Oakland 13 Musique – sont également nommés, tout comme Amplifier Inc.le distributeur de films sur Renaissance : un film de Beyoncé.


Beyoncé a déjà fait l'objet de poursuites judiciaires pour son utilisation de la musique rebondissante de la Nouvelle-Orléans.

En 2017, elle a été poursuivie en justice pour utilisation de créations vocales par le rappeur rebondissant. Mya en désordre sur ses vidéos pour Formation et Limonade. Cette poursuite a été réglée à l’amiable en 2018.

En 2020, elle et son mari Jay-Z ont fait l'objet d'un procès pour Effet noirun morceau de leur album commun de 2018 Tout est Amour. Dans ce cas, le chorégraphe jamaïcain Lenora-Antoinette Stines a allégué qu'elle n'avait pas été correctement créditée pour l'utilisation de sa voix sur Effet noir. Stiles abandonna le procès plus tard cette année-là.