Plus de 1 000 artistes – dont Kate Bush, Annie Lennox d'Eurythmics et Damon Albarn de Blur et The Gorillaz – ont publié un «album silencieux» pour protester contre les plans du gouvernement britannique de desserrer les lois sur le droit d'auteur autour de la formation de l'IA.
L'album, sorti le mardi 25 février, est censé évoquer un point: les règles proposées du droit d'auteur pourraient faire taire les artistes musicaux. Le point a été souligné par une question de Kate Bush de Courir cette colline FAME: « Dans la musique du futur, nos voix seront-elles inouïes? »
Intitulé est-ce ce que nous voulons?l'album silencieux présente une liste de pistes de couverture arrière qui énonce «le gouvernement britannique ne doit pas légaliser le vol de musique au profit des entreprises de l'IA».
Le gouvernement du Premier ministre Keir Starmer travaille sur un plan conçu pour rendre le Royaume-Uni compétitif dans la course pour développer l'intelligence artificielle. Sur la base d'un plan d'action d'opportunités sur l'IA de 50 points livré au Parlement le mois dernier, le plan – entre autres – créerait un système «opt-out» pour utiliser du matériel protégé par le droit d'auteur pour former l'IA.
Dans le cadre d'un système de désactivation, les titulaires de droits de droit doivent informer les développeurs d'IA s'ils ne veulent pas que leur contenu soit utilisé dans la formation AI – un système qui «revient[es] Le principe même de la loi sur le droit d'auteur », explique la campagne d'album silencieuse.
«Les modèles de désactivation sont presque impossibles à appliquer, n'ont pas encore été prouvés efficaces ailleurs dans le monde et accordent d'énormes fardeaux sur les artistes, en particulier les talents émergents.»
«Dans la musique du futur, nos voix seront-elles inconnues?»
Kate Bush
Un système de retrait similaire a été inclus dans l'Union européenne AI ACpassé l'année dernière. Cela a incité Groupe de musique Sony et Groupe de musique Warner Pour envoyer des lettres de masse aux développeurs d'IA, les informant qu'ils ne peuvent pas utiliser la musique Sony et Warner pour former leur IA sans autorisation.
La campagne d'album silencieuse a été organisée par Ed Newton-Rexl'ancien vice-président de l'audio Stabilité aiqui a laissé son emploi à l'entreprise pour craindre qu'il utilise du matériel protégé par le droit d'auteur sans autorisation.
Newton-Rex a depuis lancé Assez forméun organisme d'accréditation qui certifie les entreprises d'IA qui forment leurs modèles uniquement sur le matériel protégé par le droit d'auteur.
« Le [UK] La proposition du gouvernement remettrait gratuitement le travail de la vie des musiciens du pays aux entreprises de l'IA, permettant à ces entreprises d'exploiter le travail des musiciens pour les surpasser », a déclaré Newton-Rex dans un communiqué.
«C'est un plan qui ne serait pas seulement désastreux pour les musiciens, mais qui est totalement inutile: le Royaume-Uni peut être des leaders en IA sans lancer nos industries créatives de pointe dans le bus. Cet album montre que, mais le gouvernement essaie de le justifier, les musiciens eux-mêmes sont unis dans leur condamnation approfondie de ce plan mal pensé. »
«Les modèles de désactivation sont presque impossibles à appliquer, n'ont pas encore été prouvés efficaces ailleurs dans le monde et accordent d'énormes fardeaux sur les artistes, en particulier les talents émergents.»
Campagne d'album silencieux
Parmi les artistes qui ont collaboré sur l'album silencieux figurent Océan Billy, Ed O'Brien, Dan Smith, L'affrontement, Jets mystères, Jamiroquai, Tas d'imogène, Yusuf/ /Cat Stevens, Riz Ahmed, Tori Amos, Hans Zimmer, James Macmillan, Max Richter, John Rutter, Les kanneh-masons, Les chanteurs du roi, Les seize, Roderick Williams, Sarah Connolly, Nicky Spenceet Ian Bostridgeentre autres.
Le groupe comprend des artistes d'enregistrement, des compositeurs, des chefs d'orchestre, des chanteurs et des producteurs qui ont remporté des Oscars, des Grammys et des Britanniques.
«Je crains que nous devions la dernière génération d'artistes qui peuvent construire des carrières dans la musique britannique. Nous ne pouvons pas être abandonnés par le gouvernement et nous faire voler notre travail pour le profit de Big Tech », l'auteur-compositeur-interprète Naomi Kimpenu dit.
«Ces propositions briseront les perspectives de tant d'artistes émergents au Royaume-Uni. Si l'IA vole les récompenses de la créativité, elle détruit cette créativité. Le plan du gouvernement serait un avenir dystopique pour lequel personne n'a voté, et nous devons choisir un chemin différent. »
Le compositeur, le pianiste et producteur Max Richter a ajouté: «Les propositions du gouvernement appauvraient les créateurs, favorisant ces créativité automatisant aux personnes qui composent notre musique, écrivent notre littérature, peignent notre art.»
«C'est un plan qui ne serait pas seulement désastreux pour les musiciens, mais qui est totalement inutile: le Royaume-Uni peut être des leaders en IA sans lancer nos industries créatives de pointe dans le bus.»
Ed Newton-Rex, assez formé
L'album silencieux arrive quelques jours après les chefs des trois grandes sociétés de musique mondiales – Sony Music Entertainment Président Rob Stringer, Groupe de musique universel Président Sir Lucian Graingeet Groupe de musique Warner PDG Robert Kyncl – a rejoint un Courrier quotidien campagne pour s'opposer aux règles du Royaume-Uni proposées.
Stringer a affirmé que «les créateurs devaient être récompensés pour avoir fait partie de cette révolution technologique», tandis que Kyncl a déclaré que la règle proposée «saperait la capacité des artistes et des auteurs-compositeurs, des titulaires de droits d'auteur qui investissent dans eux et la communauté créative dans son ensemble, pour monétiser et contrôler Leurs œuvres créatives et gagnent leur vie de leur créativité. »
« Le Royaume-Uni se tient à un carrefour décisif parce que ce qui est« fait en Grande-Bretagne »et exporté vers le monde ne se limite pas aux produits physiques, mais aussi à la propriété intellectuelle et au droit d'auteur, y compris la musique, l'art visuel, les sciences de la vie et plus encore», a déclaré Grainge.
Faisant écho au Courrier quotidien Campagne, la campagne d'album silencieuse a noté que la musique britannique a contribué 7,6 milliards de livres sterling à l'économie du pays en 2023, et a pris en compte 4,6 milliards de livres sterling dans les exportations.
« Sous les modifications proposées à la loi britannique sur le droit d'auteur, le gouvernement risque de diminuer la réussite économique prouvée de la musique, d'écarter des emplois dans l'industrie musicale et de saper l'avantage mondial de la puissance douce de la Grande-Bretagne », a déclaré la campagne d'album silencieuse.
L'album silencieux peut être entendu ici.
