Bienvenue dans le tour d'horizon hebdomadaire de Music Business Worldwide – où nous veillons à ce que vous ayez repéré les cinq plus grandes actualités qui ont fait la une des journaux au cours des sept derniers jours. Le tour d'horizon de MBW est soutenu par Centtripqui aide plus de 500 des artistes les plus vendus au monde à maximiser leurs revenus et à réduire leurs coûts de tournée.
Nous attendions que le coup de marteau tombe depuis un certain temps, et cette semaine, c'est arrivé : le ministère américain de la Justice a intenté une action en justice contre Maître des billets propriétaire Nation vivanteaccusant l'entreprise de violer la loi antitrust grâce à sa domination sur le secteur de la billetterie. Live Nation prédit qu’elle l’emportera devant les tribunaux.
Pendant ce temps, le générateur de musique AI Sunoqui, selon certains, crée une bonne musique troublante, a révélé cette semaine qu'il avait soulevé 125 millions de dollars dans un cycle de financement de série B, qui valoriserait l'entreprise à 500 millions de dollars.
Dans un nouvel article d'opinion pour MBW, Musique de fruits fondateur Stef Van Vugt affirme qu'il est temps de reconnaître qu'une IA comme Suno crée désormais de la bonne musique et que les titulaires de droits devraient se concentrer davantage sur rivaliser pour attirer l'attention plutôt que créer une musique supérieure.
Ailleurs, dans le cadre du dernier développement de la querelle en cours entre les éditeurs de musique américains et Spotifyle Association nationale des éditeurs de musique (NMPA) a demandé au Congrès de faire un modification de la loi américaine sur le droit d'auteur afin que les éditeurs puissent négocier avec les services de streaming dans un « marché libre ».
Dans un aperçu de la bataille de plus en plus compliquée autour de la décision de Spotify de traiter ses niveaux d'abonnement Premium comme des services « groupés » (lui permettant ainsi de payer redevances mécaniques inférieures), MBW note que les services de streaming sont opposés à la proposition de « libre marché » de la NMPA.
Voici ce qui s'est passé cette semaine…
1) UNE NATION EN DIRECT AFFECTÉE PAR UNE POURSUITE ANTITRUST PAR LE DÉPARTEMENT AMÉRICAIN DE LA JUSTICE
Le ministère américain de la Justice, ainsi que 30 procureurs généraux d'État et de district, ont intenté une action civile antitrust contre Divertissement national en direct et sa filiale, Maître des billetsjeudi (23 mai).
Le DOJ dit qu’il poursuit Live Nation pour le prétendu «monopolisation et autres comportements illégaux qui contrecarre la concurrence sur les marchés de l’industrie du divertissement en direct ».
Le procès, qui comprend une demande d’allègement structurel, vise à « restaurer la concurrence dans l’industrie des concerts live, à offrir de meilleurs choix à des prix plus bas aux fans et à ouvrir les portes des salles aux musiciens en activité et autres artistes de la scène ».
« Nous prétendons que Live Nation s'appuie sur des comportements illégaux et anticoncurrentiels pour exercer son contrôle monopolistique sur le secteur des événements en direct aux États-Unis, au détriment des fans, des artistes, des petits promoteurs et des exploitants de salles », a déclaré le procureur général. Merrick B. Garland…
2) AU MILIEU D'UN DIFFÉREND SUR LE « BUNDLING » DE SPOTIFY AUX ÉTATS-UNIS, LA NMPA APPELLE LE CONGRÈS À LAISSER LES ÉDITEURS DE MUSIQUE RETRAIT DE LA LICENCE OBLIGATOIRE ET NÉGOCIER AVEC LES STREAMERS « DANS UN MARCHÉ LIBRE »
Le Association nationale des éditeurs de musique (NMPA) a demandé au Congrès de apporter une modification à la loi sur le droit d'auteur aux États-Unis, cela donnerait aux éditeurs de musique américains la liberté de choisir la manière dont leur musique est concédée sous licence aux services de streaming musical.
Selon la NMPA, le Congrès « devrait donner aux titulaires de droits le choix d’obtenir une licence via le [Mechanical Licensing Collective] en utilisant les taux de redevances fixés par la loi ou de se retirer de la MLC et d'opérer sur un marché libre s'ils remplissent certaines conditions ».
Cette proposition législative a été faite dans une lettre soumise par le président-directeur général de la NMPA. David Israélite aux commissions judiciaires de la Chambre et du Sénat le 21 mai et vise à résoudre ce que la NMPA appelle « l’abus continu du système statutaire par les services numériques ».
La proposition de la NMPA intervient au milieu d'une querelle permanente entre les éditeurs de musique américains et Spotifysuite à la décision de SPOT début mars de reclasser ses forfaits de streaming par abonnement Premium Individuel, Duo et Famille en « bundles » car ces forfaits offrent désormais un accès aux livres audio…
3) LA BATAILLE DE SPOTIFY AVEC LES auteurs-compositeurs et les éditeurs de musique se complique. VOICI UN RÉCAPITULATIF.
Un sujet de discussion malheureux cette semaine n'a tout simplement pas pu être évité : la querelle en cours entre les éditeurs de musique américains et le plus grand service de streaming musical par abonnement au monde, Spotify.
Leur différend découle de la décision controversée de SPOT de reclasser ses niveaux Premium en « bundles » en combinant musique et livres audio, ce qui a amené Spotify à payer un taux de redevance mécanique inférieur aux États-Unis aux éditeurs et aux auteurs-compositeurs que les services d'abonnement à la musique autonomes.
Les éditeurs de musique ne sont pas contents. Lorsque Spotify a annoncé pour la première fois le reclassement de ses services Premium en offres groupées le 18 avril, David Israélitele président-directeur général de Association nationale des éditeurs de musiquenous a dit : « Il semble que Spotify ait recommencé à attaquer les auteurs-compositeurs qui rendent son activité possible. »
Mardi 21 mai, la NMPA a appelé le Congrès à mettre à jour la loi sur le droit d'auteur aux États-Unis afin de permettre aux éditeurs de négocier sur un « marché libre », tout comme les maisons de disques.
DiMAl'organisation américaine qui représente des services comme Spotify, Amazoneet Pandorea publié une déclaration de son président et chef de la direction Graham Davies mardi dénonçant la proposition…
4) SUNO, LE GÉNÉRATEUR DE MUSIQUE AI LÈVE 125 M$, VALORISANT L'ENTREPRISE À 500 M$ (RAPPORT)
Sunol'application de création musicale basée sur l'IA qui a retenu l'attention pour sa capacité à créer une musique d'une qualité déconcertante, a augmenté 125 millions de dollars américains dans un cycle de financement de série B.
« Nous avons sorti notre premier produit il y a huit mois, permettant à chacun de créer une chanson avec juste une idée simple. Il est très tôt, mais 10 millions de personnes J'ai déjà fait de la musique avec Suno », co-fondateur et PDG Mikey Shulman a déclaré dans un article de blog annonçant le cycle de financement.
« Alors que les artistes lauréats d'un Grammy utilisent Suno, notre base d'utilisateurs principaux est constituée de personnes ordinaires qui font de la musique, souvent pour la première fois. »
Selon des sources citées par L'informationle cycle de financement donne à la société basée dans le Massachusetts, créée il y a deux ans, une valeur implicite de 500 millions de dollars…
5) LA RÉALITÉ BRUTALE : LE POUVOIR PASSAGE À LA MUSIQUE GÉNÉRÉE PAR L'IA ET À LA DÉCOUVERTE ALGORITHMIQUE. Les ayants droit de la musique doivent se réveiller face à cette opportunité.
Dans un nouvel éditorial, Stef Van Vugtle fondateur de Musique de fruits, une société de labels et de listes de lecture qui a accumulé des dizaines de milliards d'écoutes, affirme que le pouvoir dans le secteur de la musique se déplace vers la musique générée par l'IA et que les ayants droit doivent profiter de la situation tant qu'ils le peuvent. Van Vugt écrit :
Des startups de musique IA telles que Suno – qui vient de soulever 125 millions de dollars en financement – sont créer une musique au meilleur son que la majorité des chansons créées par l’homme récemment publiées sur les services de streaming musical.
Cela est révélateur d'une « nouvelle normalité » qui s'empare déjà du secteur musical d'aujourd'hui – et définira le secteur musical de demain.
Il n’est pas impossible pour les plus grands détenteurs de droits sur la musique traditionnelle de prospérer dans cette « nouvelle normalité ». Mais en raison d’un certain nombre de menaces qui pèsent sur leur domination, l’équilibre des pouvoirs du monde des affaires est en train de changer irrévocablement.
En fait, je prédis que les nouveaux titulaires de droits – et en particulier la musique basée sur l’IA – continuer à prendre des parts de marché des plus grands détenteurs de droits musicaux dans les années à venir…
Le Weekly Round-Up de MBW est soutenu par Centtrip, qui aide plus de 500 des artistes les plus vendus au monde à maximiser leurs revenus et à réduire leurs coûts de tournée.
