Drake, via sa société Frozen Moments LLC, a accusé Universal Music Group et Spotify de complot visant à « gonfler artificiellement » le morceau dissident de Kendrick Lamar, Pas comme nous.
Comme l'a rapporté pour la première fois le Indépendant aujourd'hui (25 novembre), les avocats de la société de Drake ont déposé une pétition à New York affirmant que des « robots » et d'autres méthodes ont été utilisés pour augmenter les chiffres de l'entreprise de Lamar. Pas comme nous.
La pétition, que vous pouvez lire dans son intégralité ici, allègue qu'UMG « a lancé une campagne pour manipuler et saturer les services de streaming et les ondes avec une chanson, Pas comme nousafin de rendre cette chanson virale, notamment en utilisant des « robots » et des accords de paiement pour jouer.
Un porte-parole d’Universal Music Group a déclaré à MBW : « La suggestion selon laquelle UMG ferait tout pour nuire à l’un de ses artistes est offensante et fausse. Nous employons les pratiques éthiques les plus élevées dans nos campagnes de marketing et de promotion.
« Aucun certain nombre d'arguments juridiques artificiels et absurdes dans cette soumission préalable à l'action ne peuvent masquer le fait que les fans choisissent la musique qu'ils veulent entendre. »
Drake et Lamar sortent leurs disques via UMG et ses Republic Records et Interscope, respectivement.
« Aucun certain nombre d'arguments juridiques artificiels et absurdes dans cette soumission préalable à l'action ne peuvent masquer le fait que les fans choisissent la musique qu'ils veulent entendre. »
Porte-parole d'Universal Music Group
Pas comme nous (Interscope), enregistré par Lamar dans le cadre d'une amère querelle de rap avec Drake, est sorti le 4 mai dans le cadre d'une série de trois morceaux dissidents, tous sortis à quelques jours d'intervalle (les autres morceaux sont Euphorie et Rencontrez les Graham).
Le morceau a atteint la première place du Hot 100, marquant le quatrième numéro 1 américain de Lamar, et son deuxième cette année, après Comme ça par Future, Metro Boomin et Kendrick Lamar, qui ont atteint la première place en avril. La piste a également marqué le premier numéro 1 américain pour Pas comme nous producteur Moutarde.
Pas comme nous a été nominé pour cinq Grammys et a été diffusé en streaming 914 millions fois sur Spotify uniquement.
Ailleurs dans la pétition, les avocats de Drake affirment que « sur la base d'informations et de convictions, UMG a facturé des tarifs de licence à Spotify 30 % inférieurs à ses tarifs de licence habituels pour les licences Spotify ». Pas comme nous en échange de la recommandation positive de Spotify de la chanson aux utilisateurs qui recherchent d'autres chansons et artistes sans rapport.
Il continue d’alléguer : « UMG ni Spotify n’ont révélé que Spotify avait reçu une compensation de quelque nature que ce soit en échange de la recommandation de la chanson. »
Le dossier affirme que Drake a également « reçu des informations selon lesquelles UMG avait pris des mesures dans un effort apparent pour dissimuler ses projets, y compris, mais sans s’y limiter, en licenciant des employés associés ou perçus comme étant loyaux envers Drake ».
Le dossier conclut que « le streaming et les licences sont un jeu à somme nulle » et que « chaque fois qu'une chanson « perce », cela signifie qu'un autre artiste ne le fait pas. Le choix d'UMG de saturer le marché musical avec « Not Like Us » se fait au détriment de ses autres artistes, comme Drake.
Comme l'a noté L'Indépendant, La pétition de Drake accuse UMG et Spotify « d'avoir violé le Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO), ainsi que le NY Deceptive Business Act et le NY False Advertising Act ».
Dans un rapport distinct publié lundi, Panneau d'affichage a noté que le dépôt n'est pas un procès, mais plutôt une « requête préalable à l'action », qui, selon la publication, est « une procédure en vertu de la loi de New York qui vise à obtenir des informations avant d'intenter une action en justice ».
Spotify a refusé de commenter.