Gamma a intenté une action en justice devant la Cour suprême de l’État de New York pour tenter d’identifier les créateurs anonymes d’une campagne de diffamation en ligne.
Le procès vise à démasquer les créateurs de deux sites Web qui accusent l’entreprise et son cofondateur et PDG, Larry Jacksonde fraude en streaming, de détournement de fonds et de mauvaise gestion financière – des sites qui, selon Gamma, fonctionnent « sans même un semblant de vérité ou de responsabilité ».
Le 12-page plainte, déposée mardi 26 mai et examinée par MBWengage trois causes d’action : la diffamation, la diffamation commerciale et la concurrence déloyale. New York droit commun.
Selon le dépôt, le ou vers 23 avril 2026 – seulement deux jours après Bloomberg a publié ce que la plainte décrit comme une « histoire positive et fondée sur des faits » sur Jackson et Gamma – une ou plusieurs personnes inconnues ont lancé des sites Web sur les domaines larryjacksonexposed.com et gammaexposed.com.
Les sites font référence à Jackson comme « Larry Scammson » et à Gamma comme « SCAMMA », qualifiant l’entreprise d’entreprise frauduleuse, indique la plainte.
Parmi les allégations spécifiques que la plainte identifie comme étant fausses : les sites affirment que Gammales chiffres de ventes déclarés pour Kanye Ouestl’album Intimidateur ont été gonflés par des achats générés par des robots, déclarant que « le plan de fraude de dernière minute par les robots du panneau d’affichage n’a pas fonctionné » et que Ouest « un nombre plus élevé de publications indépendantes a-t-il été publié ? »
Les sites allèguent également, selon la plainte, que Jackson « en est à son dernier [USD] 10 millions sur les 100 millions qu’il a levés » et l’accusent de « détournement de fonds d’investisseurs pour des vols privés, un style de vie grandiose, des relations publiques personnelles et des signatures d’artistes historiques pour améliorer leur image et leur statut ».
D’autres allégations citées dans le dossier incluent des affirmations selon lesquelles Jackson menti à Gamma personnel au sujet d’une clause contractuelle avec Ouestet que l’entreprise « blanchissait » de l’argent pour Mariah Carey tout en gonflant les chiffres de la première semaine de son album.
La plainte identifie également comme fausses les affirmations des sites selon lesquelles Carey et Huissier avaient chacun fait une « sortie silencieuse » de l’entreprise.
Le dossier indique que les accusés anonymes « savaient que les déclarations étaient fausses au moment de la publication ou ont agi avec mépris imprudent pour leur vérité ou leur fausseté.
Le dossier décrit ce qu’il appelle une coordination réseaux sociaux campagne d’amplification destinée à diffuser le contenu des sites.
Sur ou vers 25-26 avrilselon la plainte, un réseau de robots composé de centaines de X (anciennement Gazouillement) comptes – tous créés dans décembre 2025 et n’avoir aucune autre activité – publier des liens vers ou republier le contenu des sites Web dans un 12fenêtre de 1 minute.
UN Reddit Le compte utilisant le pseudo « Judith_Ackee » a également été identifié comme publiant un langage identique à celui trouvé sur les sites Web, indique la plainte. Ce compte a depuis été banni.
Le dossier allègue que les sites Web ont été « entièrement créés le jour de leur lancement » et « semblent avoir été construits à l’aide d’un IA« , avec l’adresse IP de leur serveur d’hébergement cachée derrière un réseau de diffusion de contenu.
Selon la plainte, le ou vers 7 mai, Page six a publié un article sur le site Web larryjacksonexposed.com, signalant que celui-ci et son site compagnon avaient été « diffusés parmi les C-suites de l’industrie musicale ».
Le Page six l’article était principalement axé sur une campagne de diffamation distincte ciblant Groupe WME président exécutif Ari Emmanuel – suggérant un schéma plus large de campagnes de diffamation anonymes dirigées contre les dirigeants de l’industrie du divertissement.
La plainte qualifie la campagne de « guerre de réputation » et déclare : «Gamma et ses artistes sont soumis à une forme nouvelle et insidieuse d’ingérence et de harcèlement des entreprises, propre à l’ère des médias sociaux et de l’intelligence artificielle, dans laquelle des acteurs anonymes déploient des réseaux de robots pour introduire un faux récit dans la conscience publique sans même un semblant de vérité ou de responsabilité.
Il ajoute : «Gamma n’a d’autre choix que de riposter, non seulement pour elle-même mais aussi pour ses investisseurs, partenaires commerciaux, employés et artistes, contre ceux qui voudraient utiliser la technologie comme arme pour détruire les réputations et les moyens de subsistance derrière le voile de l’anonymat.
Gamma affirme avoir mené une enquête approfondie, notamment en engageant des enquêteurs légistes, mais qu’elle n’a pas été en mesure d’identifier les auteurs sans procédure judiciaire.
L’entreprise recherche dommages et intérêts compensatoiresdes dommages-intérêts punitifs, une injonction obligeant les accusés à démolir les sites et un procès devant jury.
Gamma est représenté par Jason H. Soleil de Doublure Freedman Taitelman + Cooley, LLPle Los Angelescabinet de litige en matière de divertissement.
Jacksonanciennement directeur créatif mondial de Pomme Musiquea lancé Gamma en mars 2023 avec le soutien financier de Todd Boehlyc’est Eldridge Industries, Pommeet A24.
La société s’est positionnée comme une alternative de haute technologie aux maisons de disques traditionnelles, gérant le développement, l’enregistrement, la distribution et le marketing des artistes via sa plate-forme technologique, Vydia.
Au début 2024, Gamma a confirmé un investissement de 100 millions de dollars mené par Alpha Wave Global, qui valorise l’entreprise à 400 millions de dollars – moins d’un an après son lancement.
