Remarque: Cet article contient des références à une agression sexuelle présumée que certains lecteurs peuvent trouver dérangeant.
Shawn «Jay-Z» Carter et Sean «Diddy» Combs ne sont plus confrontés à un procès d'une femme qui a affirmé que les rappeurs l'avaient droguée et violée en 2000, à l'âge de 13 ans. La femme, une demanderesse de Jane Doe, a volontairement rejeté sa plainte avec préjudice, ce qui signifie qu'elle ne peut pas refiter l'affaire. Doe était représenté par Tony Buzbee, un avocat du Texas qui représente de nombreuses personnes qui accusent Diddy d'abus.
Dans un communiqué, Jay-Z a qualifié le licenciement de «victoire» et a déclaré que l'affaire «était sans fondement et n'allait jamais nulle part». Il a ajouté que le système judiciaire «doit protéger les victimes».
L'équipe juridique de Diddy a également célébré le licenciement et mis en doute les innombrables autres poursuites contre le musicien. « Nous continuerons à combattre ces affirmations sans fondement et à tenir les responsables », a déclaré l'équipe juridique.
Dans une déclaration envoyée par e-mail à l'Associated Press, Tony Buzbee n'a fait aucun commentaire.
Jane Doe a déposé sa plainte initiale contre Diddy en octobre. Elle a d'abord affirmé que Diddy et une autre «célébrité masculine» l'avaient agressée lors d'un Afterparty des MTV Video Music Awards. Ce n'est qu'en décembre qu'elle a rafraîchi l'affaire pour nommer Jay-Z en tant que co-assailante présumée.
Le jour où le procès a été raffiné, la société de gestion de Jay-Z, Roc Nation, a publié une longue déclaration sur X casting Doutet sur les réclamations et alléguant que Buzbee a envoyé à son avocat une tentative de chantage. «Ces allégations sont si odieuses que je vous implore de déposer une plainte pénale, pas civil !! Quiconque commetrait un tel crime contre un mineur devrait être enfermé, n'êtes-vous pas d'accord? » la déclaration lue. «Mon cœur et mon soutien vont aux vraies victimes du monde, qui doivent regarder comment leur histoire de vie est habillée en costume de rentabilité par ce chasseur d'ambulance dans un costume bon marché.»
Dans les semaines qui ont suivi, Jay-Z et ses avocats ont continué à dénoncer le procès. Alex Spiro, l'un des avocats de Jay-Z, a également fait valoir que le nom de l'accusateur devrait être rendu public au cas où cela pourrait inciter les gens à se manifester. Le 16 décembre, Spiro a tenu une conférence de presse pour percer des trous dans le dossier de Jane Doe et pour dire qu'il pensait que Jay-Z serait autorisé à tout acte répréhensible. « Quand quelque chose n'est pas réel, quand quelque chose ne se produit pas, vous vous trompez des détails parce que vous n'étiez pas vraiment là », a déclaré Spiro. « [It’s] pas possible. C'est parce que cela ne s'est jamais produit.
Diddy reste incarcéré sur les accusations fédérales de complot de racket; Le trafic sexuel par force, fraude ou coercition; et le transport pour s'engager dans la prostitution. Il a plaidé non coupable et il devrait être jugé le 5 mai 2025. Diddy fait également face à de nombreuses poursuites pour abus présumés. Il a largement nié les allégations d'actes répréhensibles.
Si vous ou quelqu'un que vous connaissez avez été affecté par des agressions sexuelles, nous vous encourageons à vous soutenir:
Hotline d'agression sexuelle nationale Rainn
https://rainn.org
1 800 656 Hope (4673)
Ligne de texte de crise
SMS: SMS «Hello» ou «Hola» à 741-741
