L'auteur-compositeur-interprète Jake Holmes et le guitariste de Led Zeppelin Jimmy Page ont réglé leur dernier différend sur le droit d'auteur sur Hébété et confusselon un dossier du tribunal américain effectué le vendredi 1er août.
L'accord «résout l'intégralité de l'affaire» entre les parties, bien que les conditions restent non divulguées.
Holmes avait déposé le procès en Californie en mai, alléguant que Page avait violé un accord de règlement de 2011 qui a reconnu Holmes comme le compositeur d'origine de Hébété et confus.
La plainte centrée sur les enregistrements de Yardbirds récemment publiés et leur inclusion dans le documentaire Devenir Led Zeppelin.
La dernière action en justice découle de l'affirmation de Holmes selon laquelle Page avait publié des enregistrements d'archives Yardbirds mettant en vedette des performances de la chanson sans crédit ni compensation appropriés.
Holmes s'est également opposé à l'utilisation de la chanson dans le documentaire de Sony Pictures, où des séquences de performances de Yardbirds ont été créditées uniquement à Page plutôt que de reconnaître la composition originale de Holmes.
Holmes a écrit et enregistré à l'origine Hébété et confus en 1967 pour son premier album Le son hors sol de Jake Holmes. Le groupe de Page The Yardbirds a adopté la chanson après que Holmes a ouvert ses portes au Village Theatre de Greenwich Village en août 1967. Page a ensuite retravaillé la composition du premier album de Led Zeppelin en 1969.
Les parties ont atteint leur premier règlement en 2011 à la suite du procès initial de Copyright de Holmes déposé en 2010.
Cet accord a abouti à des sorties Led Zeppelin créditant la chanson comme «Écrit par Jimmy Page, inspirée par Jake Holmes». Cependant, Holmes a soutenu que les versions ultérieures de Yardbirds se poursuivaient exclusivement, violant les conditions de règlement antérieures.
Selon le récent procès, le règlement de 2011 comprenait la reconnaissance de Page selon laquelle il n'avait «aucune réclamation à ou en ce qui concerne la composition de Holmes».
Holmes a cherché 150 000 $ Pour chaque instance présumée de violation du droit d'auteur, de page de dénomination, de musique Warner Chappell, de Sony Pictures et des cinéastes derrière Devenir Led Zeppelin En tant que défendeurs.
La notification de règlement déposée par les avocats de Holmes indique que les parties sont «en train de finaliser un accord de règlement écrit» et s'attendent à déposer un licenciement stipulé dans les 30 jours.
Ni les représentants de Page ni les autres défendeurs n'ont fourni des commentaires du public sur la résolution.
Cette affaire représente le dernier d'une série de litiges de droit d'auteur de haut niveau impliquant le catalogue de Led Zeppelin, après le litige précédent sur Escalier vers le cieloù la bande s'est défendue avec succès contre les allégations d'infraction en 2020.
Le Escalier vers le ciel L'affaire a vu Led Zeppelin faire face aux allégations de la succession du guitariste de l'esprit Randy Wolfe selon laquelle le riff d'ouverture a été volé à la chanson de 1968 de Spirit Taureau. Après des années de litige, y compris des appels qui sont parvenus à la Cour suprême des États-Unis, Led Zeppelin a finalement prévalu en mars 2020 lorsque la Cour suprême a rejeté l'appel final, laissant un verdict du jury de 2016 en faveur du groupe.
Cette victoire a également abouti à la 9e Circuit Court of Appeals renversant un précédent de droit d'auteur controversé connu sous le nom de «règle du ratio inverse», une décision qui a profité à l'industrie musicale plus large
