Chad Hugo, l’ancien partenaire de production de Pharrell Williams dans The Neptunes, a intensifié son litige contre Williams au-delà d’une simple réclamation de redevances.
Hugo a déposé une plainte modifiée en février, contestant les crédits d’écriture et de production de huit titres, y compris des chansons de Rosalia et des morceaux mettant en vedette Latto et Tyler, le Créateur.
Le 23 janvier, Hugo a poursuivi Williams devant le tribunal de district américain du district central de Californie, affirmant qu’il lui devait entre 325 000 $ et 575 000 $avec des dommages potentiels dépassant environ 750 000 $ à 1 million de dollars pour leur Personne ne meurt jamais vraiment album seul.
Dans le dossier original, que vous pouvez lire ici, Hugo accusait Williams de lui avoir refusé l’accès aux dossiers financiers et aux documents sur les redevances malgré des demandes répétées remontant à 2021.
Hugo et Williams fondent Le Neptune au début des années 1990 et ont depuis produit des succès pour Britney Spears, Justin Timberlake, Jay-Zet d’autres artistes.
En 1999, ils ont formé un projet artistique appelé INTELLO avec Sheldon Haleysortant cinq albums dont leur premier album en 2001 À la recherche de…
La plainte de Hugo en janvier disait : « Ces enregistrements et activités connexes ont généré des revenus provenant d’albums sortis et de musique, d’édition, de tournées, de marchandises, de synchronisation et de collaborations de marque, qui ont tous été rendus possibles en grande partie par les contributions du demandeur en tant qu’écrivain, producteur, arrangeur et interprète. »
Le dossier modifié, que vous pouvez lire ici, élargit les affirmations d’Hugo, alléguant qu’il n’a pas été crédité des auteurs-compositeurs sur huit titres qu’il a aidé à créer. Ces pistes comprennent Rosaliac’est Motomami et La Combi Versace, ainsi que les morceaux de Williams Cash In Cash Out, l’amour n’est pas écrit, pur, réel exploit. Lattoet des morceaux de Nigo avec Tyler, le créateur: PERDU ET TROUVÉ et Libre.
L’équipe juridique de Hugo a écrit : «[Hugo] possède d’importants droits d’auteur sur les compositions musicales et les enregistrements sonores créés dans le cadre de son travail avec l’accusé Williams sous le nom de The Neptunes.
« [Hugo] et l’accusé Williams, opérant sous le nom de The Neptunes, ont créé de nombreuses œuvres communes au cours de leurs décennies de collaboration, avec l’intention mutuelle que leurs contributions respectives soient fusionnées en œuvres musicales unifiées.
Plainte modifiée de Chad Hugo
« [Hugo] et l’accusé Williams, opérant sous le nom de The Neptunes, ont créé de nombreuses œuvres communes au cours de leurs décennies de collaboration, avec l’intention mutuelle que leurs contributions respectives soient fusionnées en œuvres musicales unifiées », selon le dernier document judiciaire.
Dans la plainte modifiée, Hugo se décrit comme le « principal compositeur, arrangeur, multi-instrumentiste et producteur responsable de la programmation, de l’instrumentation et de la conception sonore globale » du duo, tandis que Williams « apparaissait plus fréquemment en tant que membre destiné au public ».
Hugo a fait valoir que même s’il avait contribué aux huit morceaux « avec une compréhension mutuelle et avec l’intention que ses contributions soient créditées », Williams n’aurait pas réussi à lui accorder du crédit pour ces œuvres.
Le procès allègue également que Williams a nié le statut de Hugo en tant que co-auteur et copropriétaire des droits d’auteur.
Forbes a rapporté la semaine dernière que les revendications de Hugo en matière de droits d’auteur étaient confrontées à un défi car la plupart des chansons étaient sorties en 2022, dépassant ainsi le délai de prescription de trois ans en vertu de la loi américaine sur le droit d’auteur.. La loi sur le droit d’auteur interdit les litiges de propriété déposés plus de trois ans après la sortie d’une œuvre. La plainte modifiée de Hugo a été déposée plus de trois ans après la sortie de ces chansons, selon le rapport.
Forbes a déclaré que la revendication de droit d’auteur pourrait avoir été ajoutée en raison de problèmes de compétence soulevés par le juge de district américain Andre Birotte, qui a ordonné à l’équipe juridique d’Hugo d’expliquer pourquoi l’affaire devait être portée devant un tribunal fédéral. Les réclamations initiales de Hugo, telles que la violation de l’obligation fiduciaire, relèvent du droit de l’État et relèvent des tribunaux de l’État, a indiqué le média.
L’ajout d’une revendication fédérale de droit d’auteur maintient l’affaire devant un tribunal fédéral, du moins pour le moment. Si ces réclamations ne sont pas retenues devant un tribunal fédéral, l’affaire devra probablement être portée devant un tribunal d’État, Forbes dit.
Il s’agit du deuxième procès de Hugo contre Williams. En 2024, il a accusé Williams d’avoir tenté de contrôler « frauduleusement » la marque The Neptunes.
L’activité Neptunes a également fait l’objet d’un examen minutieux avant les poursuites. En 2020, chanteur Kélis a affirmé qu’on lui avait « ouvertement menti et trompé » au sujet des redevances pour son premier album de 1999. Kaléidoscope, produit par Les Neptunes.
Kelis a dit Le gardien en 2020 : « Leur argument est : ‘Eh bien, vous l’avez signé.’ Je me dis : ‘Ouais, j’ai signé ce qu’on m’a dit, et j’étais trop jeune et trop stupide pour le vérifier.’
