Une bataille juridique de trois ans autour du tube de Donald Glover (alias Childish Gambino) en 2018 C'est l'Amérique semble avoir pris fin, une cour d'appel confirmant la victoire de Glover dans cette affaire.
Glover a été poursuivi en 2021 par Emelike Nwosuocha (alias le rappeur Kidd Wes), qui a fait valoir que le morceau de Glover violait les droits d'auteur sur son morceau de 2016 Fabriqué en Amérique.
Outre Glover, le procès désigne les défendeurs Jeffrey Lamar Williams (alias Jeune voyou) et Ludwig Göranssonqui sont reconnus comme écrivains sur C'est l'Amériqueaussi Dossiers RCA et sa société mère Sony Musique Divertissementavec Musique Kobalt, Éditions Roc Nationet Groupe de musique Warnerentre autres.
L'année dernière, un tribunal de district a rejeté l'affaire contre Glover, au motif que Nwosuocha avait uniquement enregistré les droits d'auteur sur l'enregistrement de la chanson et n'avait pas enregistré la composition sous-jacente.
Le tribunal a également statué que les parties similaires des deux chansons « ne sont pas suffisamment originales pour justifier une protection » en vertu de la loi sur le droit d’auteur.
Dans sa décision rendue vendredi 10 mai, la Cour d'appel américaine du deuxième circuit a souscrit à la décision antérieure selon laquelle il n'existait aucun droit d'auteur sur la composition sous-jacente à l'œuvre de Nwosuocha. Fabriqué en Amériqueet il n’y a donc eu aucune violation du droit d’auteur.
À la lumière de cela, le tribunal n’a rendu aucun jugement sur la question des similitudes entre les deux chansons.
Selon la plainte initiale de Nwosuocha en 2018, le rappeur a écrit et enregistré Fabriqué en Amérique en 2016, et je l'ai téléchargé sur SoundCloud cette année.
En 2017, il a enregistré la chanson auprès du US Copyright Office avant sa sortie en tant que premier single de son nouvel album. Onze : l'année junior senior.
Mais ce droit d’auteur concernait l’enregistrement, pas la composition, et le tribunal américain du district sud de New York a conclu que, puisque la violation alléguée concernait la composition et non l’enregistrement, il n’y avait pas de violation du droit d’auteur.
« Le problème de Nwosuocha est que son enregistrement de droits d'auteur concerne simplement la mauvaise œuvre – son enregistrement sonore plutôt que sa composition musicale. »
Cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuit
La cour d'appel a accepté.
« Nwosuocha a enregistré l'enregistrement sonore de sa chanson mais n'a pas réussi à enregistrer l'œuvre musicale elle-même. Sa plainte ne prétend pas qu'il ait tenté ou eu l'intention d'enregistrer autre chose qu'un droit d'auteur sur un enregistrement sonore. Mais la seule action en contrefaçon qu'il dépose concerne la contrefaçon de son œuvre musicale, et non de son enregistrement sonore », a déclaré la cour d'appel dans sa décision, qui peut être lue dans son intégralité ici.
Les avocats de Nwosuocha ont fait valoir qu'il avait eu l'intention de protéger à la fois la composition et l'enregistrement, et que le droit d'auteur sur l'enregistrement uniquement était une « erreur d'étiquetage ». Ils ont cité un précédent de la Cour suprême selon lequel une telle erreur ne peut pas être utilisée pour invalider un enregistrement.
« Mais nous n'invalidons pas l'enregistrement de Nwosuocha », a déclaré un panel de trois juges de la cour d'appel.
« Le problème de Nwosuocha est que son enregistrement de droits d'auteur porte simplement sur la mauvaise œuvre – son enregistrement sonore plutôt que sa composition musicale.
« Cette distinction est importante. C’est la différence entre pardonner des erreurs techniques dans une demande de droit d’auteur et permettre aux applications de créer des enregistrements sur du matériel jamais mentionné.
Le tribunal a poursuivi : « Nwosuocha n’aurait pas pu déposer une demande pour une chanson, puis étendre l’enregistrement à une autre en prétendant qu’il avait l’intention d’enregistrer les deux après coup. Il ne peut pas non plus demander uniquement un enregistrement sonore et étendre l’enregistrement à l’œuvre musicale sous-jacente.
La distinction entre un droit d’auteur sur un enregistrement et un droit d’auteur sur une composition sous-jacente est importante « parce que les enregistrements sonores et les œuvres musicales sont des œuvres artistiques différentes qui peuvent être protégées par le droit d’auteur par différents créateurs et qui sont violées de différentes manières », a noté le tribunal.
de Glover C'est l'Amérique a fait ses débuts au n°1 du Billboard Hot 100 en mai 2018 et a été enregistré cinq fois Platine aux États-Unis par la RIAA.
Le morceau a remporté les quatre Grammys pour lesquels il a été nominé l'année suivante, notamment celui du disque de l'année, de la chanson de l'année, de la meilleure performance rap et du meilleur clip vidéo.
La vidéo compte 915 millions de vues sur Youtube et près de 590 millions de streams sur Spotify.
