L'IA de stabilité basée au Royaume-Uni, qui fait face à des poursuites en vigueur sur la gratte des images sans autorisation à former ses modèles d'IA, envisage de développer un marché où les artistes peuvent concéder sous licence leur travail pour une formation d'IA.
PDG Prem akkaraju dit au Temps financier Dans une interview que le marché proposé permettrait aux créateurs de soumettre volontairement des illustrations et de recevoir une compensation lorsque les entreprises d'IA utilisent leur contenu pour une formation sur modèle.
Lorsqu'on lui a demandé par FT Melissa Heikkilä sur la création potentielle d'un Spotify Modèle pour les données de formation de l'IA où les artistes pourraient obtenir une compensation, Akkaraju a déclaré: « Je pense que ce serait une très bonne idée. Je pense qu'un marché pour lesquels les gens s'oppose puis télécharger leur art, je pense que cela va se produire. »
« En fait, [it’s] Quelque chose sur lequel nous travaillons, où les artistes peuvent réellement avoir un marché ou un portail où ils peuvent dire: «Hé, vous pourriez vous entraîner là-dessus», puis cela est en fait sous licence et utilisée par nous et d'autres, et ils sont rémunérés pour cela. Je pense que c'est vraiment intelligent.
La déclaration d'Akkaraju vient comme Stabilité aifabricant du populaire Diffusion stable Générateur d'images, fait face à plusieurs poursuites contre les violations du droit d'auteur.
Dans un cas, basé à Seattle Images getty a poursuivi la stabilité AI au Royaume-Uni et aux États-Unis, alléguant que l'entreprise a été utilisée illégalement 12 millions images sans autorisation ni compensation.
Images getty PDG Craig Peters dit Cnbc En mai, l'entreprise dépensera «des millions et des millions de dollars» dans le procès.
Séparément, illustrateurs Sarah Andersen, Kelly McKernan, et Karla Ortiz a déposé un recours collectif en janvier 2023 contre la stabilité et deux autres sociétés, contestant l'utilisation de leurs travaux pour la formation du modèle d'IA.
Les pressions légales ajoutent à la stabilité des malheurs de l'IA. L'entreprise, qui a également fait face à des problèmes financiers, a perdu son fondateur Emad Mostaque a quitté son rôle de PDG en mars 2024. La société a ensuite licencié le personnel des semaines après la démission de Mostaque.
Ed Newton-Rexl'une des figures les plus importantes de l'évolution de l'IA générative dans la musique, a également quitté la stabilité de l'IA en 2023. Écrivant dans un OP / ED en novembre 2023, Newton-Rex, qui a dirigé le développement du développement de Audio stable, a déclaré: « J'ai démissionné de mon rôle à la tête de l'équipe audio à la stabilité de l'IA, car je ne suis pas d'accord avec l'opinion de l'entreprise selon laquelle la formation de modèles d'IA génératifs sur les œuvres protégées par le droit d'auteur est » Utilisation équitable « . »
En réponse aux préoccupations concernant les modèles de formation de l'entreprise, Akkaraju, qui a pris le poste de PDG en juin 2024, a déclaré à la Ft Qu'il ne pense pas que la campagne de la communauté des artistes contre le grattage de l'IA a «eu ce profond impact sur ce que nous faisons».
Akkaraju a ajouté: « Nous avons beaucoup de flux de travail différents et de flux de travail personnalisés en plus de notre modèle qui offrent une grande partie des fonctionnalités que les gens recherchent vraiment, et nous y ajoutons chaque jour. »
«Vous avez mentionné Spotify pour les images. [Another] Une excellente solution serait un Shazam pour les images. Vous pouvez avoir cela comme une technologie d'empreinte digitale. Et je pense que cela va prendre beaucoup d'opt dans les deux côtés. Et je pense que c'est techniquement là où nous nous dirigeons avec une solution potentielle. »
Dans le cadre de ses pratiques actuelles, la stabilité AI continue d'utiliser ce qu'Akkaraju appelle des «données gratuites» à côté de certains contenus agréés. Le PDG soutient que les modèles d'IA de l'entreprise ne reproduisent pas les travaux originaux mais sont «inspirés par des milliards d'images en même temps».
L'exécutif a déclaré: « Ce que nous utilisons, ce sont des données gratuites, ainsi que des offres de licence sur mesure. Je pense que la façon dont nous le faisons est la bonne façon. Et nous nous efforçons chaque jour d'avoir un ensemble de données de formation propre et désinfecté. »
Il a ajouté: « L'IA est essentiellement inspirée par des milliards d'images en même temps, et ne reproduisant certainement ni ne reproduisant quoi que ce soit. En fait, il doit être nouveau par définition. Ce que l'économie va être est une chose, mais devraient-elles être compensées? Bien sûr. »
Dans le Ft Entretien, le PDG a également reconnu la stabilité des partenariats récents de l'IA, y compris les accords avec le concepteur de semi-conducteurs Bras et agence de publicité Wppainsi que la plate-forme de commerce électronique Mercadolibre.
Grâce au partenariat avec la plate-forme de commerce électronique latino-américaine, la stabilité AI a été «capable d'augmenter leurs impressions en clics considérablement, des augmentations à deux chiffres, simplement en utilisant des images d'IA dans leurs images de produit et à vraiment donner vie à la manière différente», a ajouté Akkaraju.
Akkaraju affirme que la société a une «dette zéro». Le Ft a noté que la société a obtenu un financement d'investisseurs, dont l'ancien président Facebook Sean Parker et ancien PDG de Google Eric Schmidtainsi que Manche Gestion et Vitesse Aventure Partenaires.
D'autres grandes entreprises d'IA sont confrontées à des défis juridiques similaires, notamment dans l'industrie musicale. Plates-formes d'IA Suno et Udio sont également confrontés à des poursuites en matière de droit d'auteur sur leur formation sur l'IA. En juin 2024, Sony Music Entertainment, Universal Music Group, et Groupe de musique Warner a poursuivi Suno et Udio pour avoir prétendument utilisé leurs enregistrements sans l'autorisation de former leurs modèles d'IA.
Suno et la plate-forme rivale Udio ont par la suite admis avoir utilisé de la musique protégé par le droit d'auteur dans leurs données de formation, faisant valoir que leur utilisation tombe sous des exemptions d'exemptions de facultés d'utilisation à la loi sur le droit d'auteur.
Puis en janvier, la Société de collecte allemande Gemat a poursuivi Suno et Udio pour avoir prétendument «traitement des enregistrements protégés de chansons de renommée mondiale» sans autorisation ni rémunération. Gema a accusé Suno de générer du contenu «confus» aux chansons originales d'artistes, notamment Alphaville, Lou Bega, et Parler moderne.
Le mois dernier, Suno et Udio ont été frappés par un autre défi juridique par le musicien country Tony Justicequi a déposé des recours collectifs contre les deux générateurs de musique AI controversés.
