La décision de Spotify de classer ses abonnements Premium comme un bundle (c'est-à-dire le streaming musical plus les livres audio) a bouleversé de nombreux acteurs de l'industrie musicale, car cela signifie des paiements de redevances mécaniques inférieurs aux éditeurs et aux auteurs-compositeurs aux États-Unis.
De nouvelles estimations d'un grand acteur du secteur de l'édition musicale suggèrent que le coup financier ne sera certainement pas le bienvenu – mais ne sera pas non plus exactement dévastateur pour les entreprises.
Entreprise de musique indépendante Médias du réservoircotée au Nasdaq, a estimé mercredi (31 juillet) que la baisse des redevances mécaniques de Spotify coûterait à l'entreprise 1,2 million de dollars américains–1,5 million de dollars en perte de revenus annuels cette année.
D'après les prévisions de Reservoir 148 millions de dollars–152 millions de dollars en revenus pour l'exercice en cours (l'exercice 2025 de la société, qui se termine le 31 mars 2025), cela s'élèverait à environ 0,8% à 1% du chiffre d'affaires annuel.
Le chiffre d'affaires prévu des bundles Spotify pour l'exercice 2025 aurait été de 1,2% à 1,6% des revenus d'édition de Reservoir au cours de l'exercice 2024, qui se sont élevés à 96,2 millions de dollars(Reservoir génère des revenus à la fois à partir de la musique enregistrée et de l'édition, mais la décision de Spotify de se tourner vers les redevances mécaniques n'affectera que le côté édition de l'entreprise. Reservoir n'a pas détaillé les revenus d'édition dans ses prévisions pour l'exercice 2025.)
Ce petit nombre pourrait néanmoins faire une différence significative pour une entreprise comme Reservoir, qui a déclaré un bénéfice d'exploitation de 24,6 millions de dollars pour l'exercice 2024.
Lors de la conférence téléphonique sur les résultats du premier trimestre de l'exercice 2025 de Reservoir, mercredi (31 juillet), le directeur financier de l'entreprise, Jim Heindlmeyera souligné que RSVR était « très opposé » à la décision de Spotify de regrouper ses contenus. Il a ajouté que Reservoir avait déjà intégré la baisse des redevances mécaniques dans ses prévisions pour l'année.
Spotify a dit Le Collectif des Licences Mécaniques (Le MLC) en mars, qu'elle considère désormais ses niveaux d'abonnement Premium (c'est-à-dire payants) comme des offres groupées, car ils incluent 15 heures de livres audio par mois depuis novembre dernier.
Cela signifie un coup dur financier pour les éditeurs de musique et les auteurs-compositeurs aux États-Unis. Les premières estimations suggéraient que la décision de Spotify priverait les titulaires de droits de certains droits. 150 millions de dollars en revenus annuels.
Un récent dossier réglementaire de Spotify a estimé que le service de streaming devrait payer une certaine somme 38 millions de dollars américains en redevances supplémentaires pour le deuxième trimestre 2024 (plus des pénalités supplémentaires) si elle devait perdre le procès. Cela implique que les pertes résultant de la décision de Spotify seraient proches de celles 150 millions de dollars estimation.
En vertu de la loi américaine sur les droits d'auteur et les redevances Phono-enregistrements IVles fournisseurs de services numériques (DSP) peuvent payer des redevances mécaniques inférieures à partir d'un plan d'abonnement groupé que d'un plan de musique autonome, à condition que le service associé à la musique ait « plus qu'une valeur symbolique ».
Cette condition est au cœur d'un procès lancé par le MLC contre Spotify, dans lequel l'organisme de collecte de redevances soutient que l'ajout de livres audio ne représente qu'une valeur symbolique.
« Nous ne pouvons pas vraiment prédire où ce litige nous mènera ni combien de temps cela prendra, mais nous mènerons le bon combat et nous défendrons nos auteurs-compositeurs. »
Golnar Khosrowshahi, réservoir
Dans une récente requête en rejet de la plainte, Spotify a rejeté cet argument, arguant que les livres audio constituent une activité majeure non seulement pour Spotify mais aussi pour divers autres DSP. (Le MLC a rétorqué que ces types d'arguments ne sont pas appropriés pour une requête préalable en rejet et a exhorté le tribunal à poursuivre l'affaire.)
« Nous ne pouvons pas vraiment prédire où ce litige mènera et combien de temps cela prendra, mais nous mènerons le bon combat et nous défendrons nos auteurs-compositeurs », a déclaré le PDG de Reservoir. Golnar Khosrowshahi a déclaré lors de la conférence téléphonique sur les résultats.
« Mais comme Jim l’a dit, nos prévisions et nos budgets reflètent la réalité dans laquelle nous vivons aujourd’hui. »
Khosrowshahi a ensuite mentionné une initiative de Spotify qui pourrait potentiellement compenser les pertes liées à cette opération de regroupement : le projet du service de streaming d'introduire un niveau d'abonnement « super-Premium », qui offrirait aux utilisateurs des fonctionnalités supplémentaires et un accès à la musique et aux artistes, et dont le PDG de Spotify Daniel Ek a laissé entendre que cela pourrait coûter environ 5 $ plus par mois que les niveaux Premium actuels.
Les estimations de Spotify sont « assez significatives quant au nombre de personnes qui se convertiront à ce produit », a noté Khosrowshahi.
