Les principales maisons de disques, notamment Universal Music Group et Sony Music Entertainment, ont atteint un règlement confidentiel avec les archives Internet à but non lucratif, mettant fin à une bataille juridique de deux ans sur sa numérisation et son streaming d'enregistrements en vinyle vintage.
Les parties ont déposé un avis conjoint devant le tribunal fédéral de Californie lundi 15 septembre, demandant que Juge Maxine Chesney pause toutes les délais de cas pendant qu'ils terminent les conditions de règlement.
Ils s'attendent à rejeter officiellement le procès 45 joursselon le dossier, que vous pouvez lire en totalité ici.
« Les parties demandent que le tribunal annule les délais à venir tandis que la performance de certaines conditions de règlement est en attente », a indiqué le document du tribunal.
Il a ajouté: « Une fois les performances de certaines conditions du règlement terminées, les parties déposeront une stipulation du licenciement de l'ensemble de l'action avec préjudice. Les parties prévoient déposer la stipulation du licenciement dans les 45 jours. »
Dans un article de blog lundi, Chris FreelandDirecteur des services de bibliothèque à Internet Archivea écrit: « [B]D'autres parties ont informé le tribunal que l'affaire avait été réglée. Les parties ont atteint une résolution confidentielle de toutes les réclamations et n'auront aucun autre commentaire public à ce sujet. »
Le règlement conclut un différend qui a commencé en 2023 Enregistrements UMG, Capitole Enregistrements, Concorde, Sony Musique et Arista Musique a poursuivi les archives Internet basées à San Francisco sur son «Grand projet 78.»
L'initiative encourage les dons de records de 78 tr / min des années 1890 aux années 1950, que l'archive numérise ensuite et met à disposition en ligne.
« [B]D'autres parties ont informé le tribunal que l'affaire avait été réglée. Les parties ont atteint une résolution confidentielle de toutes les réclamations. »
Chris FreelandArchives Internet
Comme MBW l'a précédemment noté, les «78» étaient le format standard pour les enregistrements vinyles jusqu'aux années 1950, et selon George Sangun ingénieur audio impliqué dans le projet, il y a environ 3 millions de ces enregistrements qui pourraient éventuellement faire leur chemin dans la collection.
Le projet présente un problème pour l'enregistrement des sociétés et des éditeurs de musique, car une grande partie de la musique reste sous le droit d'auteur et continue d'être exploitée commercialement.
Les maisons de disques ont accusé les archives d'exploitation d'un «magasin de disques illégal» qui a violé les droits d'auteur sur «des milliers d'œuvres» par des artistes, dont Frank Sinatra, Bing Crosby, Ella Fitzgerald, Billie Holiday, Miles Davis et Louis Armstrongentre autres.
Les enregistrements spécifiques cités dans le procès comprenaient Noël blanc, Benny Goodman Chanter, chanter, chanter, Copain Holly's Peggy Sue, Mandrin Baies Rouler sur Beethoven, Sinatra J'ai le monde sur une chaîne, Nat King Cole's La chanson de Noël Et plus.
Le procès indiqué 2 749 Des pistes protégées par le droit d'auteur, qu’il décrit comme une «liste illustrative et non exhaustive de certaines des œuvres des demandeurs violées par les défendeurs par le biais du grand projet 78».
Les archives ont défendu ses actions sous la doctrine de l'utilisation équitable, arguant que le projet vise à «assurer la survie de ces matériaux culturels pour que les générations futures étudient et jouissent».
Le juge Chesney avait précédemment rejeté l'argument des archives selon lesquels certaines réclamations du droit d'auteur ont été détruites, permettant à l'affaire de poursuivre le procès avant le règlement.
L'année dernière, les archives Internet ont perdu son appel dans un procès contre les principaux éditeurs de livres – Hachette Book Group, HarperCollins Publishers, John Wiley & Sons et Penguin Random House – qui l'a accusé de scanner illégalement des œuvres protégées par le droit d'auteur et de leur accès gratuitement au public en ligne.
