L'un des meilleurs avocats de l'industrie musicale de la France a rejeté les préoccupations concernant l'accès d'Universal Music Group aux données indépendantes des labels grâce à l'acquisition proposée de 775 millions de dollars d'UMG de Downtown Music Holdings.
Michaël Majterpartenaire fondateur chez Paris Majster & Nehmé et un vétéran juridique de 30 ans, a décrit les craintes liées aux données comme résultant «davantage de la fantaisie ou de la paranoïa que d'une analyse concrète, réaliste et rationnelle».
Au cours de sa carrière, Majeure a représenté à la fois des artistes multi-platine et émergents en France, ainsi que des étiquettes et des distributeurs de disques indépendants, et un éditeur de musique majeur. Il n'a pas représenté UMG ni le centre-ville.
Il est classé dans le niveau supérieur du droit de la musique praticiens en France par le standard de l'industrie Ligue des leaders des dévideurs.
En juillet, quelque 200 employés de sociétés de musique indépendantes et d'organismes commerciaux signé une lettre Citant des problèmes de données concernant l'acquisition potentielle de l'UMG des filiales du centre-ville Fuga et Systèmes de redevances de courbe.
La lettre soutenait que La propriété de l'UMG Parmi ces filiales accorderaient l'accès aux données sensibles des étiquettes indépendantes, telles que «les informations sur la distribution – y compris les artistes et les tendances des chansons, et les performances sur les plateformes numériques [plus] Informations commerciales critiques telles que les prix, les termes contractuels et les relations stratégiques ».
Majeure A fait valoir qu'une grande partie de ces données est déjà «facilement accessible au public ou accessible» via les services de renseignement sur le marché existants.
«Je ne vois pas comment ces données du centre-ville donnent un aperçu que l'UMG n'a pas déjà.»
Michaël Majster, Majster & Nehmé
« Vous pouvez voir le nombre de flux pour chaque titre sur Spotify, par exemple », a-t-il noté, ajoutant que les étiquettes utilisent régulièrement des outils spécialisés comme Luminer et Cartographie Plus »pour l'analyse approfondie du marché.
« Quand [I’m] Négocier au nom des artistes avec un majeur comme UMG, il est clair pour moi que [Universal] a déjà des outils très sophistiqués qui lui permettent de comprendre le marché de la musique et toutes les tendances du marché, » Majeure dit.
«L'acquisition du centre-ville ne changera pas considérablement la situation à cet égard.»
RÉGULATUR DE CONCURNEMENT EURST confirmé en juillet, il avait ouvert une enquête approfondie (phase 2) sur la proposition de l'UMG 775 millions de dollars acquisition du centre-ville, suivant un Enquête initiale de phase 1.
La CE a cité des préoccupations préliminaires que la transaction puisse permettre Umg «Réduire la concurrence sur le marché de gros pour la distribution de la musique enregistrée dans le domaine économique européen en acquérant des données commercialement sensibles de ses étiquettes de disques rivales.»
La date limite initiale du 26 novembre pour l'achèvement de l'enquête a été récemment prolongée jusqu'au 10 décembre.
Répondre à des préoccupations spécifiques concernant l'UMG accédant aux données des redevances des artistes via les systèmes de redevances courbes, Majeure a remis en question la valeur pratique de le faire pour la majeure.
«Je ne comprends pas comment les données reflétées dans les déclarations de redevance des artistes pourraient être intéressantes pour une étiquette [considering signing them]», A-t-il dit.
«Lorsque vous entrez des négociations avec un artiste – que ce soit par le biais de leur manager, de leur avocat ou directement avec l'artiste – vous pouvez simplement demander ces informations», » Majeure dit, notant que les étiquettes concurrentes reçoivent généralement les mêmes informations simultanément pendant les guerres d'appel d'offres.
«Les négociations sont davantage basées sur ce qu'un artiste veut réaliser à l'avenir, ce qui n'est pas nécessairement corrélé avec ce qu'il a déjà dans leurs contrats.»
«Je ne comprends pas comment les données reflétées dans les déclarations de redevance des artistes pourraient être intéressantes pour un label… lorsque vous entrez des négociations avec un artiste, vous pouvez simplement demander ces informations.»
Michaël Majster, Majster & Nehmé
Aborder les craintes à propos de Umg Utiliser les données du centre-ville ou de Fuga pour identifier les artistes émergents et les signer avant les étiquettes indépendantes, Majeure était sceptique.
« L'ensemble du marché a tellement d'accès aux données », a-t-il déclaré. «Ils peuvent tous voir les flux sur une base hebdomadaire de chaque chanson du monde dans chaque pays.
«Je ne vois pas comment ces données du centre-ville donnent un aperçu que l'UMG n'a pas déjà.»
Il a souligné l'existant Services de distribution appartenant à des majeures – Sony est The Orchard, Universal's Virgin Music Group et Warner's Ada – comme preuve.
«Si le [internal partner label] Les données d'un distributeur étaient si importantes, alors nous aurions déjà vu les effets perturbateurs sur l'activité des majors en utilisant leurs données, par exemple, le verger, Virgin [Music Group]et Ada pour avantage eux-mêmes. Quelqu'un a-t-il vraiment ressenti cela?
Universal a proposé d'acquérir Centre-ville (plus Fuga et Curve) par le biais de sa division de service indie, Virgin Music Group (VMG).
Plus tôt cette année, les co-PDG VMG JT Myers et Nat pasteur abordé des problèmes de protection des données internes dans une lettre au personnel, déclarant: «La trahison de la confiance que nos clients nous ont accordé serait autodestructrice: ils finiraient rapidement et à juste titre la relation. C'est pourquoi nous sommes fiers de dire que depuis le jour où nous sommes entrés dans cette entreprise, nous n'avons jamais eu une seule plainte de mauvaise utilisation des informations sur les clients de toute sorte.»
Majeure a souligné que toute utilisation abusive des données par un UMG propriétaire du centre-ville entraînerait des conséquences graves: «Toute utilisation abusive de ces données entraînerait des dommages de réputation importants et pourrait entraîner de graves sanctions des autorités compétentes dans les différents pays européens.»
Il a noté que de telles données tomberaient généralement Protections du RGPD en Europe, et serait probablement couvert par des accords de confidentialité entre Courbe et ses clients.
Surtout, il a noté l'absence de cas documentés de grands labels abusant les données de distribution ou de services à ce jour. « Jamais! » Il a déclaré lorsqu'on lui a posé des questions sur de tels cas au cours de la dernière décennie, ajoutant que les préoccupations concernant la mauvaise utilisation des données UMG potentielle semblent manquer d'exemples spécifiques de pratiques problématiques.
«Aucun cas spécifique n'est donné [by critics of the Downtown deal] Pour illustrer ces peurs ou toute pratique potentiellement problématique, » Majeure observé.
UMG a maintenu la confiance que son acquisition du centre-ville créera «une offre améliorée dans la catégorie des services d'étiquette en croissance et hautement compétitive».
