MBW Views est une série d'OP / Eds d'éminents gens de l'industrie musicale… avec quelque chose à dire. L'OP / ED suivant vient de David Israélite (photo), président et chef de la direction de la National Music Publishers 'Association (NMPA). Fondée en 1917, NMPA est la Frade Association représentant tous les éditeurs de musique américains et leurs partenaires d'écriture de chansons.
Dans une touche ironique et égoïste, Jack Dorsey, le fondateur de Twitter, créateur de Square et développeur de Bluesky, veut maintenant détruire toutes les lois sur la propriété intellectuelle.
L'hypocrisie d'un inventeur en série, qui a fait fortune de la valeur constitutionnellement protégée de ses idées, voulant maintenant démolir cette protection pour les futures créations, pour son propre avantage, doit être appelée.
Lorsque M. Dorsey a publié «Supprimer toute la loi IP» sur X, il a signalé l'objectif ultime de nombreux titans technologiques qui veulent normaliser le vol des créateurs dont ils profitent, après Ils ont profité de la protection juridique de leur propre IP.
Il a suivi ce tweet en republiant des images futuristes d'un monde «si toutes les lois IP étaient supprimées». En réalité, les résultats seraient dévastateurs. Les lois IP s'étendent dans tous les secteurs de l'économie. Ils englobent les brevets, les marques, les droits d'auteur et les secrets commerciaux et incitent et alimentent les progrès dans tous les domaines de la société. Ils sont l'une des raisons pour lesquelles l'Amérique est grande et que nous dirigeons le monde dans l'innovation.
Bien que son tweet soit extrême, nous ne devrions pas être trop surpris. En 2023, après avoir trouvé la violation de la musique en droit d'auteur sur Twitter (maintenant «X»), nous avons poursuivi la plate-forme pour le compte des éditeurs de musique. Le service refuse toujours de concéder à la musique qui est partagée et appréciée par des millions d'utilisateurs sur sa plateforme chaque jour. Étant donné que sa plate-forme profite de la prise du matériel protégé par les autres personnes et de la publication, il est clair pourquoi il pense que nous devrions nous débarrasser des lois IP.
Cette affaire est en cours avec de nouvelles infractions en continu et de nouvelles œuvres ajoutées à la plainte. Au-delà de Twitter / X, son refus d'offrir légalement de la musique sur son service a été le premier signe de son long jeu pour diminuer la valeur de l'art et des idées.
Ses collègues milliardaires technologiques font écho au sentiment de son tweet pour une raison plus importante. M. Dorsey, par le biais de sa startup Goose, et bien d'autres, inventent et investissent dans des plateformes d'IA. À l'heure actuelle, ils travaillent activement à convaincre les responsables de l'administration Trump qu'ils ne devraient pas avoir à obtenir une licence sur les œuvres créatives qui forment leurs modèles d'IA, et ne devraient pas être transparentes sur les œuvres et les œuvres qu'ils exploitent.
Cette ingestion, qui copie les données protégées par le droit d'auteur (ou les «éraflures») pour former des plates-formes d'IA pour générer de nouveaux arts et produits pour concurrencer le marché avec le contenu même qui les a formés, contrefait incontestablement les droits d'auteur des créateurs. L'effort pour démanteler notre système IP est un coup direct à tous ceux qui créent un travail original, et c'est particulièrement important pour les auteurs-compositeurs.
Les seuls revenus des auteurs-compositeurs proviennent du fait que ce qu'ils créent a une valeur légalement exécutoire, et à l'ère de l'IA, cette valeur risque d'être supprimée. Tous ceux qui se soucient de la création continue de la musique doivent faire attention et faire entendre leur voix.
Le timing est critique. En juillet, l'administration Trump prévoit de publier son dernier plan d'action de l'IA. Comme indiqué par la Maison Blanche, le «plan d'action de l'IA définira les actions politiques prioritaires pour améliorer la position de l'Amérique en tant que puissance de l'IA et empêchera les exigences inutilement contraires à l'innovation du secteur privé.»
Le ton de cette déclaration est clair. Les directives de l'administration sur la politique de l'IA sont en cours d'élaboration dès maintenant. Alors que nous naviguons sur cette évolution, il est important de se souvenir de changements sismiques similaires dans l'histoire récente qui opposait la technologie aux créateurs.
Le développement de l'IA reflète à bien des égards l'aube d'Internet et comment l'industrie musicale a confronté à tort ce changement sismique. Beaucoup ont combattu ou nié la croissance de la distribution de musique numérique et ont vécu pour lutter contre le piratage qui en résulte qui a démoli l'entreprise.
« Il n'y a pas d'IA sans chansons créées par l'homme – donc les entreprises d'IA doivent partager leur valeur avec les créateurs. »
Comme le Washington Post l'a rapporté: «Après des années de poursuites, Hollywood et l'industrie du record ont fait la paix avec la technologie et ont travaillé ensemble pour faire respecter les lois sur le droit d'auteur numériques. Maintenant, le combat se réchauffe à nouveau, et Tech Titans demande à nouveau des lois sur le droit d'auteur plus permissives.»
Alors que nous regardons l'avenir et reconnaissons à quelle vitesse les modèles d'IA génératifs s'améliorent et utilisent des travaux protégés par le droit d'auteur pour créer de la nouvelle musique, nous devons nous mettre devant les efforts pour éroder les protections IP. Est maintenant le moment où les lois sur le droit d'auteur doivent être renforcénon affaibli, et l'avenir de l'IA et de l'écriture de chansons en dépend.
L'IA n'est pas l'ennemi. Cependant, nous avons appris de l'histoire récente que les créateurs de musique doivent être des partenaires dans les développements technologiques qui reposent sur leurs contributions créatives. Il n'y a pas d'IA sans chansons créées par l'homme – donc les entreprises d'IA doivent partager leur valeur avec les créateurs.
L'IA peut et fonctionne comme un outil pour les créateurs de musique – et donc nous avons un intérêt direct à nous assurer qu'il croît légalement et conforme aux protections IP qui sont le fondement de l'art et de la culture américains.
La science et l'invention sont profondes pour M. Dorsey. Il comprend intrinsèquement la valeur de ses propres idées et les a exploités à hauteur de milliards de dollars.
Maintenant qu'il peut profiter de la déréglementation, il a changé son air. Ne le laissez pas oublier que son importance et son influence se situe sur la fondation que la protection IP lui a permis.
