L'année dernière, Danny Elfman a été poursuivi en justice par une femme qui prétendait que le compositeur l'avait agressée sexuellement entre 1997 et 2002. Le procès a maintenant été rejeté. Pierre roulante Dans des documents judiciaires consultés par Zimbalam, la juge de la Cour supérieure du comté de Los Angeles, Lisa K. Sepe-Wiesenfeld, a statué en faveur d'Elfman et de sa société, Musica de la Muerta, au motif que la plaignante (identifiée par le pseudonyme Jane Doe XX) n'a pas fourni de preuve d'agression sexuelle et n'a pas respecté les délais de prescription pour les allégations multiples.
Dans la plainte initiale, la plaignante affirmait avoir rencontré Elfman lors d’une fête à domicile alors qu’elle avait 21 ans et le compositeur 47 ans. Elle prétendait que, entre 1997 et 2002, Elfman se promenait parfois nu et lui exposait ses parties génitales. La plainte affirmait également qu’Elfman dormait parfois nue dans le même lit à côté d’une Doe entièrement habillée lorsqu’elle était entre deux appartements et qu’elle séjournait chez lui en 1998. En outre, la plainte détaillait un cas, en 2002, où Elfman aurait dit à Doe : « Chaque fois que tu dormais à côté de moi, je me masturbais à côté de toi. »
Dans une requête en jugement sommaire du 13 août, le camp d'Elfman a fait valoir : « L'allégation de la plaignante selon laquelle Elfman s'est déshabillée en sa présence et s'est masturbée pendant qu'elle dormait ne constitue pas, en droit, une agression sexuelle, de sorte que les allégations de la plaignante sont irréfutablement défectueuses. » Les avocats du compositeur ont également qualifié les allégations de Doe de « déclarations spéculatives selon lesquelles il est possible qu'elle ait été agressée sexuellement. » En outre, ils ont souligné un certain nombre de délais de prescription expirés concernant les allégations de Doe.
Le juge Sepe-Wiesenfeld a statué en faveur d'Elfman le mercredi 4 septembre. L'un des avocats de Doe, Jeff Anderson, a déclaré Pierre roulante« Nous sommes déçus mais pas choqués que le tribunal ait jugé que la loi ne permettait pas à son affaire de se poursuivre. »
Avant la plainte de Jane Doe XX, Elfman avait été poursuivie en justice par la compositrice Nomi Abadi, qui prétendait qu'Elfman n'avait pas payé deux versements de 42 500 $ sur un règlement de 830 000 $. Le règlement concernait le fait qu'Abadi avait accusé Elfman de multiples cas de harcèlement sexuel qui auraient eu lieu en 2016, et avait déposé un rapport auprès du département de police de Los Angeles l'année suivante.
Plus tôt cette année, Abadi a poursuivi Elfman pour diffamation à cause de déclarations qu'il avait faites dans un Pierre roulante entretien en 2023. Abadi a accusé Elfman d'avoir violé l'accord de non-divulgation mis en place lors de leur règlement initial.
Les avocats respectifs de Jane Doe XX et de Danny Elfman n'ont pas répondu aux multiples demandes de commentaires de Zimbalam.
Si vous ou quelqu'un que vous connaissez avez été victime d'une agression sexuelle, nous vous encourageons à demander de l'aide :
Ligne d'assistance nationale RAINN contre les agressions sexuelles
http://www.rainn.org
1 800 656 ESPOIR (4673)
Ligne de crise par SMS
SMS : envoyez « HELLO » ou « HOLA » au 741-741
