Les utilisateurs de YouTube aux États-Unis ont signalé ne pas pouvoir accéder aux clips musicaux de plusieurs artistes populaires, dont Adele, Kendrick Lamar, Nirvana, Bob Dylan, Green Day, Mariah Carey et REM depuis samedi 28 septembre.
Cette évolution découle d'un différend en cours entre YouTube et organisation de droits d'exécution SÉSACselon les déclarations de YouTube à la presse et sur les réseaux sociaux.
« Nous avons mené des négociations de bonne foi avec SESAC pour renouveler notre accord existant. Malheureusement, malgré tous nos efforts, nous n'avons pas pu parvenir à un accord équitable avant son expiration », a déclaré un porte-parole de YouTube dans un communiqué. MBW.
« Nous prenons le droit d'auteur très au sérieux et, par conséquent, le contenu représenté par SESAC n'est plus disponible sur YouTube aux États-Unis. Nous sommes en discussions actives avec SESAC et espérons parvenir à un nouvel accord dès que possible.
« Malgré tous nos efforts, nous n’avons pas pu parvenir à un accord équitable avant son expiration. »
Porte-parole de YouTube
SESAC, qui représente plus de 35 000 artistes et éditeurs, est l'une des trois principales organisations de droits d'exécution aux États-Unis, aux côtés de ASCAP et IMC. Ces organisations sont chargées de collecter les redevances et de protéger les droits d'auteur au nom des auteurs-compositeurs et des éditeurs de musique. Mais contrairement à ses concurrents, la SESAC est une entité à but lucratif.
SESAC affirme que sa nature commerciale lui permet de « gagner en efficacité en matière de licences pour les utilisateurs de musique ».
Parallèlement, une source « proche du dossier » aurait déclaré Variété que l'action récente de YouTube pourrait constituer une démarche stratégique dans ses négociations en cours avec la SESAC, étant donné que l'accord précédent entre les deux parties n'expire que la semaine prochaine.
Les utilisateurs ont exprimé leur frustration en ligne. Le compte d'assistance officiel de YouTube sur X a répondu aux plaintes en disant : «[W]Nous comprenons qu’il s’agit d’une situation difficile et nos équipes continuent de travailler pour parvenir à un accord de renouvellement.
Ce n'est pas la première fois qu'il y a un bras de fer entre YouTube et une société de gestion collective.
En 2009, la société de gestion de collections d'auteurs-compositeurs et d'éditeurs de publicité basée au Royaume-Uni, PRS, a signé un accord de licence avec YouTube qui a permis le retour de milliers de vidéoclips au service à la suite d'un différend qui a duré plusieurs mois.
En 2016, YouTube et la société de gestion collective allemande GEMA ont conclu un accord de licence à la suite d'un différend qui a duré sept ans..
MBW a contacté SESAC pour commentaires.
