Le géant du concert Live Nation a critiqué les commentaires du président-directeur général d'AEG Presents, Jay Marciano, à propos du procès antitrust intenté par le ministère de la Justice contre Live Nation le mois dernier.
Dans une note obtenue par MBW datée du 31 mai, Marciano a qualifié son rival d'AEG Presents Live Nation et sa division de billetterie Ticketmaster de « monopole ».
Il a également suggéré que les contrats de billetterie exclusive de Live Nation « bloquent la concurrence et l'innovation et entraînent des frais de billetterie plus élevés, privant les artistes de la possibilité de choisir qui billettera leurs spectacles et combien leurs fans devraient payer ».
AEG Presents est la branche événements en direct d'Anschutz Entertainment Group (AEG) et le deuxième plus grand promoteur de musique live au monde derrière Live Nation. AEG possède également le fournisseur de billetterie AXS.
Les commentaires de Marciano sont arrivés une semaine après que le ministère américain de la Justice, ainsi que 30 procureurs généraux d'État et de district, ont déposé une plainte civile antitrust contre Live Nation Entertainment et Ticketmaster.
« AEG soutient depuis longtemps que Ticketmaster détient un monopole sur le marché américain de la billetterie et utilise ce pouvoir monopolistique pour subventionner les activités de contenu de Live Nation, empêchant ainsi d'autres entreprises de rivaliser dans ces domaines et laissant les consommateurs en subir les conséquences », a écrit Marciano dans la note, que vous pouvez lire en intégralité ici.
Marciano a ajouté : « Ce procès n'est pas simplement une poursuite du DOJ pour briser un monopole ; l’enjeu est tout l’écosystème de notre industrie, qui souffre depuis longtemps d’un modèle de billetterie gravement défaillant.
« Comme vous le savez, la pierre angulaire du monopole de Live Nation réside dans les contrats de billetterie exclusifs de Ticketmaster avec la grande majorité des grandes salles de concert aux États-Unis. Ces accords bloquent la concurrence et l’innovation et entraînent des frais de billetterie plus élevés, privant les artistes de la possibilité de choisir qui billettera leurs spectacles et combien leurs fans devraient payer.
Dans une déclaration adressée à MBW en réponse aux commentaires faits dans la note de Marciano, le directeur de Live Nation Dan Mur a suggéré que les arguments du patron d’AEG sont « intéressés » et devraient être « ignorés ».
Wall est vice-président exécutif de Live Nation, Affaires générales et réglementaires, Live Nation Entertainment, Inc.
Il a officiellement rejoint Live Nation en février 2023, après avoir été « un conseiller clé » de l’entreprise pendant plus de 12 ans, avant de fournir des conseils en tant que conseiller externe principal alors qu’il était associé au sein du cabinet d’avocats mondial Latham & Watkins.
Voici la déclaration de Wall dans son intégralité :
« C’est pourquoi les lois antitrust protègent la concurrence, et non les concurrents qui tentent d’utiliser les tribunaux pour faire valoir leurs propres intérêts. AEG soutient cette affaire – et a même supplié le DOJ de la déposer – parce qu'elle ne veut pas payer aux artistes les tarifs du marché ni convaincre les salles d'adopter exclusivement son système de billetterie de second ordre.
« Ses plaintes concernant les frais de service sont hypocrites dans la mesure où il pourrait réduire les frais de service AXS aujourd'hui s'il s'en souciait vraiment. Des arguments égoïstes comme ceux-ci sont courants dans les affaires antitrust, mais ils sont à juste titre ignorés.
« AEG soutient cette affaire – et a même supplié le DOJ de la déposer – parce qu'elle ne veut pas payer aux artistes les tarifs du marché ni convaincre les salles d'adopter exclusivement son système de billetterie de second ordre. »
Dan Wall, Live Nation
La plainte du DoJ contre Live Nation a été déposée devant le tribunal américain du district sud de New York le 23 mai.
Il allègue que Live Nation « exerce illégalement son pouvoir de monopole » en violation de l’article 2 de la loi Sherman.
En raison de son comportement présumé, le DOJ affirme que « les fans de musique aux États-Unis sont privés d’innovation en matière de billetterie et obligés d’utiliser une technologie obsolète tout en payant leurs billets plus cher que les fans d’autres pays ».
De plus, le DOJ affirme que « Live Nation-Ticketmaster exerce son pouvoir sur les artistes, les salles et les promoteurs indépendants d'une manière qui nuit à la concurrence. Live Nation-Ticketmaster impose également des barrières à la concurrence qui limitent l'entrée et l'expansion de ses concurrents ».
