Live Nation nie les actes répréhensibles à la suite des reportages que la société de concert et de billetterie, ainsi que Rival AEG présente, fait l'objet d'une enquête par le ministère américain de la Justice pour une prétendue coordination de leurs réponses aux annulations de concert pendant la pandémie Covid-19.
Bloomberg signalé jeudi 15 mai, citant les personnes ayant connaissance de la question, que la sonde antitrust se concentre sur la question de savoir si AEG et En direct Nation Illégalement, il a été colluné en ce qui concerne les politiques de remboursement et les négociations des artistes en 2020 pendant la pandémie.
Les procureurs ont envisagé de porter des accusations contre Live Nation et chef de la direction Michael RapinoSelon des sources. L'enquête a commencé pendant l'administration Biden mais a augmenté depuis le président américain Donald Atout a pris ses fonctions, les responsables du MJ Antitrust continuent de recueillir des preuves par le biais d'entretiens et de demandes de documents, selon Bloomberg.
Dan WallLive Nation, vice-président exécutif de l'entreprise et de la réglementation, a déclaré: «Il n'est pas illégal pour les agents d'artistes, les promoteurs et les sociétés de billetterie pour travailler ensemble pour résoudre les défis sans précédent d'une pandémie mondiale.
« Alors que Live Nation a contribué à cet effort de l'industrie de bonne foi, nous avons établi nos propres politiques et termes de remboursement uniques pour soutenir les fans et les artistes. Nous n'avons pas colludé avec AEG ou quelqu'un d'autre. Nous sommes fiers de notre leadership pendant ces moments difficiles, et si des accusations résultent de cette enquête, nous les défendrons vigoureusement », a été cité par Wall par Wall par Wall par Wall par Wall Bloomberg comme disant.
Un porte-parole du ministère de la Justice a refusé de commenter, tandis que les porte-parole de Rapino et AEG n'ont pas répondu à Bloombergles demandes de commentaire.
L'indiction croissante représente un autre défi pour Live Nation, qui a été confronté à l'attention réglementaire dans les administrations précédentes.
«Alors que Live Nation a contribué à cet effort de l'industrie de bonne foi, nous avons établi nos propres politiques et termes de remboursement uniques pour soutenir les fans et les artistes. Nous ne nous sommes pas collus avec AEG ou quelqu'un d'autre.»
Dan Wall, Live Nation Entertainment
Bloomberg a déclaré que l'enquête criminelle est sortie d'une enquête civile antitrust au cours de l'administration Biden qui a abouti à un procès en 2024 cherchant à détendre l'acquisition de Ticketmaster en 2010 par Live Nation. Dans son procès, le DOJ a accusé la nation vivante de plusieurs violations des lois antitrust, y compris les allégations de «conduite anticoncurrentielle».
Le procès, qui est rejoint par un certain nombre de procureurs généraux d'État, allègue un plan plus large pour monopoliser l'industrie de la musique en direct.
En mars, Live Nation a accepté de payer 20 millions de dollars Pour régler un recours collectif, alléguant que l'entreprise a induit en erreur les investisseurs au sujet de ses pratiques concurrentielles et de ses risques réglementaires. Les actionnaires ont poursuivi la société en août 2023, affirmant que Live Nation a enfreint les lois sur les valeurs mobilières en ne divulguant pas des informations critiques sur les enquêtes potentielles antitrust et les défis réglementaires.
En mars également, un juge fédéral a rejeté la requête de Live Nation et Ticketmaster visant à rejeter deux parties majeures du procès antitrust intentées par le ministère de la Justice. À l'époque, la Maison Blanche a publié un décret exécutif dirigeant le Commission du commerce fédéral Et le DOJ pour surveiller la concurrence dans l'industrie du divertissement en direct, en disant «Est devenu gâté par des intermédiaires sans scrupules.»
