La tournée 2024 du groupe, annulée quelques jours avant la date du coup d'envoi, est devenue irréalisable en raison des faibles ventes de billets, que Pras attribue à la réputation de Hill en tant qu'artiste peu ponctuelle et à son retard dans la conclusion de l'accord avec Live Nation Entertainment, laissant peu de temps pour la promotion. Au moment de l'annulation, Hill avait imputé les mauvaises ventes au « penchant des médias pour le sensationnalisme et les gros titres clickbait ».
Le procès fait suite à la sortie par Pras d'une chanson intitulée « Bar Mitzfa », en août, qui semblait destinée à Hill. Diffusé exclusivement via TMZ, le morceau a introduit de nombreux thèmes sur lesquels le procès se développe.
Dans une déclaration partagée avec Zimbalam, Mme Lauryn Hill a repoussé les allégations de Pras. Elle a dit :
Une certaine clarté et des faits doivent être présentés. J'ai gardé le silence et j'ai insisté parce que j'avais compris que Pras était sous la contrainte à cause de ses batailles juridiques et que cela affectait peut-être son jugement, son état d'esprit et son caractère.
Fait n°1 : Ce procès sans fondement intenté par Pras est rempli de fausses allégations et d'attaques injustifiées. Il omet notamment de dire qu'on lui a avancé un trop-payé pour la dernière tournée et qu'il n'a pas réussi à rembourser des prêts substantiels que j'avais accordés en signe de bonne volonté. La tournée de l'année dernière a été organisée pour célébrer le 25e anniversaire de l'album. La mauvaise éducation de Lauryn Hill. Il était prévu que les Fugees soient impliqués ou non.
Fait n°2 : La tournée a été élargie pour inclure les Fugees parce que j'ai découvert que Pras était en difficulté et qu'il aurait besoin d'argent pour aider sa défense juridique.
Fait n°3 : Pras a reçu une avance de 3 millions de dollars pour la tournée, dont il a déclaré avoir besoin pour payer ses frais juridiques. Wyclef et moi-même avons reporté toutes nos avances pour nous assurer qu'il avait ce dont il avait besoin et qu'il pouvait partir. J'ai couvert la plupart des dépenses de la tournée, car la majorité de l'avance de la tournée était allée à Pras. Un accord a été mis en place pour garantir le remboursement de l’argent qui lui avait été avancé. Pras n'a pas remboursé l'argent qui lui avait été avancé et est actuellement en violation de cet accord.
Fait n°4 : Parce que ma tournée, mon groupe, ma production et ma configuration étaient déjà en cours, le set Fugees a utilisé cette même production. J'ai absorbé moi-même la plupart des dépenses, produit le spectacle, monté l'ensemble du décor (avec la participation de Wyclef pour les Fugees et le décor de Wyclef). Pras devait simplement se présenter et jouer.
Fait n°5 : Lors de la dernière tournée, Pras m'a remercié de lui avoir « sauvé la vie ». (J'ai les reçus.)
Fait n°6 : Je n'ai pas pour vocation de donner un coup de pied à qui que ce soit, surtout lorsqu'il est à terre, c'est pourquoi je n'ai pas répondu à ce jour. C'est absolument décourageant de voir Pras dans cette position, mon compagnon de groupe et quelqu'un que je considérais comme un ami, mais cela nous amène au fait n°7, qui aurait probablement dû être le fait n°1…
Fait n°7 : Je n'étais pas dans la vie de Pras lorsqu'il a décidé de prendre la malheureuse décision qui a conduit à ses problèmes juridiques actuels. Je ne lui ai pas conseillé de prendre cette décision et je ne suis donc en aucun cas responsable de sa décision et de ses conséquences, même si j'ai pris sur moi de l'aider. Malgré ses attaques, je suis toujours compatissant et j'espère que les choses s'arrangeront pour lui.
Respectueusement,MLH
