Le fabricant de Chatgpt, Openai, a appelé à des changements fondamentaux à la loi sur le droit d'auteur américain qui permettrait aux sociétés de l'IA d'utiliser des œuvres protégées par le droit d'auteur sans autorisation ni compensation aux droitiers.
C'est selon une nouvelle soumission de politique au Bureau de la Maison Blanche des sciences et de la politique technologique (OSTP).
Le document ne fait pas de lecture heureuse pour les détenteurs de droits d'auteur, ce qui explique pourquoi la musique met en vedette Sir Paul McCartney, Paul Simon et Bette Midler ont rejoint des centaines de célébrités hollywoodiennes en signant une lettre repoussée contre les propositions.
La soumission, déposée par Openai Le 13 mars (le lire dans son intégralité ici), fait partie de la réponse de la société technologique à la L'administration Trump Demande d'informations sur l'élaboration d'un plan d'action national d'IA.
Les deux Openai et Google Soumis des cadres de stratégie détaillés qui pourraient avoir un impact significatif sur les droits de musique et d'autres créateurs de contenu.
Ces soumissions représentent le positionnement des politiques à enjeux élevés comme Administration Trump Élabore son plan d'action de l'IA, qui pourrait fondamentalement façonner la protection des travaux créatifs – ou non – dans l'écosystème d'IA en évolution rapide.
OpenAI appelle à l'accès à la formation d'IA sans restriction
Dans sa soumission du 13 mars, Openai se concentre fortement sur le concept de «Utilisation équitable» – IE Plateformes pouvant utiliser le droit d'auteur dans certaines circonstances sans punition.
L'entreprise soutient explicitement que l'application de la doctrine de «l'utilisation équitable» à l'IA aux États-Unis est « Non seulement une question de compétitivité américaine – c'est une question de sécurité nationale »tout en avertissant que sans avoir un accès gratuit aux documents protégés par le droit d'auteur, « La course à l'IA est effectivement terminée ».
Dans Openai yeux, Chine remportera cette course si le NOUS ne retient pas ses lois sur le droit d'auteur.
« Si [China’s] Les développeurs ont accès sans entrave aux données et les entreprises américaines sont laissé sans accès équitablela course pour l'IA est effectivement terminée. L'Amérique perdtout comme le succès de l'IA démocratique. »
Soumission OpenAI
La citation pertinente de la soumission OpenAI se lit question de sécurité nationale. Les avancées rapides observées avec le PRC [People’s Republic Of China]'s En profondeurentre autres développements récents, montrent que l'avance de l'Amérique sur l'IA frontalière est loin d'être garanti. »
Openai Ajoute: «Compte tenu du soutien à l'État concerté pour les industries critiques et les projets d'infrastructure, il ne fait aucun doute que le PRC Les développeurs d'IA apprécieront accès sans entrave aux données – y compris données protégées par le droit d'auteur – Cela améliorera leurs modèles.
«Si les développeurs de la RPC ont accès sans entrave aux données et les entreprises américaines sont laissé sans accès équitablela course pour l'IA est effectivement terminée. L'Amérique perdtout comme le succès de l'IA démocratique. »
Openai La soumission déclare en outre: «La loi américaine sur le droit d'auteur, y compris la doctrine de longue date de l'utilisation équitable, protège les utilisations transformatrices des travaux existants, garantissant que les innovateurs ont un cadre équilibré et prévisible pour l'expérimentation et l'entrepreneuriat.»
Openai vient-il de donner un cadeau aux lobbyistes de la musique?
Passages dans Openai la soumission pourrait être interprétée comme reconnaissant que Loi sur le droit d'auteur américain actuel restreint les activités souhaitées de l'entreprise, bien que la langue soit quelque peu ambiguë.
Une section notable est l'endroit où Openai déclare: «Si les développeurs de la RPC ont un accès sans entraves aux données et que les entreprises américaines se retrouvent sans accès équitable, la course à l'IA est terminée.»
Le libellé de la phrase «Si les entreprises américaines se retrouvent sans accès équitable» implique que les sociétés d'IA aux États-Unis pourraient avoir besoin de nouvelles protections spécifiques de «Fair Use» rédigées pour continuer à utiliser du matériel protégé par le droit d'auteur.
À son tour, cela pourrait être interprété comme une reconnaissance que sans protection aussi claire – c'est-à-dire en vertu des lois d'aujourd'hui – leurs activités pourraient être légalement discutables.
Google s'aligne sur Openai sur la position du droit d'auteur
Google La soumission (lire dans son intégralité ici) fait écho aux sentiments similaires, mais avec un langage légèrement moins alarmiste.
Le géant de la recherche soutient que «les règles d'équilibre des droits d'auteur, telles que Utilisation équitable et exceptions d'exploration de texte et de donnéesont été essentiels pour permettre aux systèmes d'IA d'apprendre des connaissances antérieures et des données accessibles au public, déverrouillant les avancées scientifiques et sociales. »
«Nous soutenons le cadre de la Fair Use existant de l'Amérique, et nous sommes convaincus que la loi actuelle sur le droit d'auteur permet l'innovation de l'IA.»
Porte-parole de Google
La société ajoute que ces exceptions «permettent d'utiliser matériel protégé par le droit d'auteur pour la formation d'IA Sans avoir un impact significatif sur les droits et éviter les négociations souvent très imprévisibles, déséquilibrées et longues avec les détenteurs de données pendant le développement du modèle ou l'expérimentation scientifique. »
Il avertit que les lois sur le droit d'auteur pourraient, dans certaines interprétations, «entraver l'accès approprié aux données nécessaires à la formation de modèles de premier plan».
Après le dépôt de la soumission, un Google Le porte-parole a déclaré dans un communiqué: «Nous soutenons le cadre de la Fair Use existant de l'Amérique, et nous sommes convaincus que la loi actuelle sur le droit d'auteur permet l'innovation de l'IA.»
La réponse McCartney
Des stars du monde du cinéma, de la télévision et de la musique ont signé une lettre en réponse au Openai et Google propositions, y compris Cate Blanchett, Cynthia Erivo, Paul McCartney, Paul Simon, Ron Howard, Taika Waititi, Chris Rock, Ben Stiller, Mark Ruffalo, Guillermo del Toroet Ava Duvernay.
Dans leur lettre au gouvernement américain cette semaine, les fabricants de droits d'auteur de l'État, «Nous croyons fermement que le leadership mondial de l'IA de l'Amérique ne doit pas se faire au détriment de nos industries créatives essentielles.»
Ils ajoutent que l'industrie américaine des arts et du divertissement fournit plus que 2,3 millions d'emplois et « Fournit la base de Influence démocratique américaine et soft power à l'étranger. «
La lettre continue: «[AI] Les entreprises demandent à saper cette force économique et culturelle par affaiblir les protections du droit d'auteur Pour les films, les séries télévisées, les œuvres d'art, l'écriture, la musique et les voix utilisées pour former des modèles d'IA au cœur des évaluations des entreprises de plusieurs milliards de dollars. »
Vous pouvez lire la lettre – signée par 400 créateurs célèbres – en entier ci-dessous:
Bonjour les amis et les étrangers. Comme vous le savez peut-être, il y a récemment été recommandé par Openai & Google à l'administration américaine actuelle qui gagne une traction alarmante pour supprimer toutes les protections juridiques et les garde-corps existants entourant les protections de la loi sur le droit d'auteur pour la formation de l'intelligence artificielle.
Cette réécriture de la loi établie en faveur de la soi-disant «utilisation équitable» avait besoin d'une réponse initiale avant 23 h 59 HE samedi, nous avons donc soumis une lettre initiale avec les signataires que nous avions à ce moment-là. Nous continuons maintenant d'accepter les signatures pour un amendement à notre déclaration initiale. N'hésitez pas à transmettre cela à toute personne que vous pensez peut être investie dans le maintien éthique de sa propriété intellectuelle. Vous pouvez ajouter votre nom et toutes les guildes ou syndicats ou description de soi, vous vous sentez approprié, mais veuillez ne pas modifier la lettre elle-même. Merci beaucoup d'avoir expulsé cela un samedi soir!
La réponse d'Hollywood au plan d'action de l'intelligence artificielle de l'administration et à la nécessité que la loi sur le droit d'auteur soit confirmée.
Nous, les membres de l'industrie du divertissement américain – représentant une intersection de cinéastes, réalisateurs, producteurs, acteurs, écrivains, studios, sociétés de production, musiciens, compositeurs, costumes, concepteurs sonores et de production, éditeurs, gaffers, syndicats et membres de l'Académie et autres professionnels de l'industrie, créatifs de contenu créatifs.
Nous croyons fermement que le leadership mondial de l'IA de l'Amérique ne doit pas se faire au détriment de nos industries créatives essentielles. L'industrie des arts et du divertissement américain soutient plus de 2,3 millions d'emplois américains avec plus de 229 milliards de dollars de salaires par an, tout en fournissant la base de l'influence démocratique américaine et du soft power à l'étranger. Mais les entreprises d'IA demandent à saper cette force économique et culturelle en affaiblissant les protections du droit d'auteur pour les films, les séries télévisées, les œuvres d'art, l'écriture, la musique et les voix utilisées pour former des modèles d'IA au cœur des évaluations des entreprises de plusieurs milliards de dollars.
Ne vous y trompez pas: ce problème va bien au-delà de l'industrie du divertissement, car le droit de former l'IA sur tous les contenus protégés par le droit d'auteur a un impact sur toutes les industries de la connaissance de l'Amérique. Lorsque les entreprises technologiques et IA exigent un accès sans entrave à toutes les données et informations, ils ne menacent pas seulement des films, des livres et de la musique, mais le travail de tous les écrivains, éditeurs, photographes, scientifiques, architectes, ingénieurs, concepteurs, médecins, développeurs de logiciels et tous les autres professionnels qui travaillent avec des ordinateurs et génèrent une propriété intellectuelle. Ces professions sont au cœur de la façon dont nous découvrons, apprenons et partageons les connaissances en tant que société et en tant que nation. Cette question ne concerne pas seulement le leadership de l'IA ou sur l'économie et les droits individuels, mais aussi sur le leadership continu de l'Amérique dans la création et la possession de la propriété intellectuelle précieuse dans tous les domaines.
Il est clair que Google (évalué à 2 TN) et OpenAI (d'une valeur de plus de 157 milliards de dollars) plaident pour une exemption spéciale du gouvernement afin qu'ils puissent exploiter librement les industries créatives et du savoir de l'Amérique, malgré leurs revenus substantiels et leurs fonds disponibles. Il n'y a aucune raison d'affaiblir ou d'éliminer les protections du droit d'auteur qui ont aidé l'Amérique à prospérer. Pas lorsque les entreprises d'IA peuvent utiliser notre matériel protégé par le droit d'auteur en faisant simplement ce que la loi exige: négocier les licences appropriées avec les titulaires de droits d'auteur – comme toutes les autres industries. L'accès au catalogue créatif américain des films, de l'écriture, du contenu vidéo et de la musique n'est pas une question de sécurité nationale. Ils ne nécessitent pas d'exemption existante par le gouvernement de la loi sur le droit d'auteur américain existant.
L'Amérique n'est pas devenue une puissance culturelle mondiale par accident. Notre succès découle directement de notre respect fondamental pour l'IP et le droit d'auteur qui récompense la création de risques créatifs par les Américains talentueux et travailleurs de chaque État et territoire. Depuis près de 250 ans, la loi américaine sur le droit d'auteur a équilibré les droits du créateur avec les besoins du public, créant l'économie créative la plus dynamique du monde. Nous recommandons que le Plan d'action américain de l'IA respecte les cadres de droit d'auteur existants pour maintenir la force des industries créatives et des connaissances de l'Amérique, ainsi que l'influence culturelle américaine à l'étranger.
