Panda Bear / Sonic Boom : A ? de WHEN Critique de l’album

UN ? de QUAND était inévitable. Réinitialiserl’album 2022 des collaborateurs de longue date Panda Bear et Sonic Boom, était une collection joyeuse qui ressemblait exactement à ce qu’elle était : le travail de deux meilleurs frères extrêmement talentueux s’inspirant mutuellement des idées les plus fortes. L’enthousiasme était sa caractéristique déterminante : il y a bien sûr l’admiration mutuelle de Noah Lennox et Pete Kember, mais aussi leur amour commun pour la pop pré-British Invasion, les harmonies vocales complexes et les juxtapositions contre-intuitives. Peu de disques pourraient de manière crédible donner naissance à la fois à une version dub et à une réimagination de mariachi ; Réinitialiser n’est pas comme la plupart des disques.

La majeure partie du jus étant finalement extraite RéinitialiserLennox et Kember se sont réunis de nouveau pour déterminer ce qu’ils pourraient faire d’autre. Sur leur nouvel album, le duo porte son attention sur les effets en aval de la vie dans une culture de commodité – pas seulement l’impatience intense que vous ressentez lorsque votre article n’est pas disponible pour une expédition le lendemain, mais aussi la façon dont des années d’attente d’un changement instantané ont rongé la plupart de nos âmes. (Cette philosophie s’étend à la sortie de l’album : il est uniquement disponible à l’achat via des formats physiques et numériques, ce qui fait que l’effort de le rechercher fait partie de l’expérience.) Réinitialiser a été construit à partir d’enregistrements de doo-wop et de rock ancien, UN ? de QUAND ne contient aucun échantillon. Au lieu de cela, Lennox et Kember ont appliqué leur méthodologie collagiste aux bandes qu’ils ont réalisées eux-mêmes et de quelques collaborateurs, dont la harpiste Mary Lattimore et Mariachi 2000 de Cutberto Pérez, le groupe à l’origine de la version mariachi de Réinitialiser.

Pas encore de score, soyez le premier à en ajouter.

Réinitialiser semblait flotter dans le temps, suggérant une vie après la mort de la musique pop, UN ? de QUAND flotte dans l’espace, aéré et respirant, ses 10 chansons comme des terrariums patiemment construits qu’il faut parcourir pour en profiter pleinement. Il y a tellement de sources de percussions dans « Revive him », et elles ne font presque rien : des blocs de bois qui sonnent une ou deux fois, un tintement de cloche de traîneau traitée, des roulements de caisse claire prudents qui semblent tirés d’une partition classique du XIXe siècle. Cumulativement, ils donnent à la chanson une sorte de base rythmique, mais ils fonctionnent davantage comme les points d’un tableau de John Baldessari, compliquant considérablement la texture par leur simplicité. Dans « Something like dreaming », la harpe de Lattimore se balance avec la lente rotation du mobile d’un bébé tandis qu’un tamboura bourdonne à proximité comme une machine à bruit blanc. Un shuffle de cumbia joue à un volume ignorable dans l’ouverture « Never givin’ in » ; techniquement, son rythme est le moteur de la chanson, mais il cède la primauté dynamique à la harpe et aux claquements de mains sporadiques.

UN ? de QUAND est une question de conséquences – la façon dont ils peuvent peser sur le présent, le travail que nous faisons pour les ignorer, la certitude qu’ignorer nos fantômes rend leur apparition éventuelle encore plus terrifiante. « Une simple sorte de désordre dans mon âme / Je veux sauter directement sur cette partie », chante Lennox dans « Revive him », « mais je ne peux pas. » Cette dernière phrase est répétée encore et encore, à la fois un avertissement et une source d’optimisme ; Même si une vague de bruit menace d’avaler sa voix, elle ne disparaît jamais complètement, le caractère ensoleillé de la mélodie suggérant qu’il y a une forme de liberté dans le simple fait de gérer ses conneries. Sur un disque plus chargé, plus soucieux d’aller de l’avant, cette idée risquerait de se perdre. Sur UN ? de QUANDles drones persistants et la production spacieuse suspendent la pression, écho formel du souci lyrique d’accepter la forme du présent.