Le rappeur américain Quavo (de son vrai nom Quavious Marshall) fait face à un procès aux États-Unis pour violation présumée du droit d'auteur sur son morceau de 2018, Chewing-gum, de son premier album solo Qu'est-ce qu'Huncho ?
La plainte a été déposée en Californie vendredi (20 septembre) par un individu nommé Lamount Londresqui, selon le procès, est professionnellement connu comme le rappeur 'L.Mont'.
Londres (L.Mont) allègue que Quavo a copié des parties de son propre morceau intitulé Chewing-gumqu'il dit avoir écrit en 2015 et enregistré auprès du bureau américain des droits d'auteur.
Londres dit également que son morceau, intitulé Chewing-guma été publié sur toutes les principales plateformes de streaming musical.
Selon la plainte, que vous pouvez lire dans son intégralité ici, L. Mont joué en première partie de 2 chaînes et Migosdont les membres comprenaient Quavo, Offset et Takeoff, au Saenger Theatre à la Nouvelle-Orléans, en Louisiane, le 9 février 2016.
Après ce spectacle, L. Mont affirme que lui et les membres des Migos, dont Quavo, ont assisté à une after-party au VLive à la Nouvelle-Orléans.
L.Mont allègue ensuite que lors de cette soirée après la fête, il a donné à Quavo un CD de démonstration contenant son morceau Chewing-gum, « avec l’espoir que les deux puissent travailler ensemble sur la musique à l’avenir ».
La poursuite affirme en outre que Quavo a « accepté le CD » de L. Mont « et a indiqué qu'il prendrait en considération » la demande de Londres de travailler ensemble.
L.Mont allègue cependant que Quavo « sans autorisation expresse a copié des éléments protégés de Chewing-gum dans son enregistrement sonore du même nom », qui, selon la poursuite, « a été publié et distribué par le défendeur [Universal Music Group] à travers ses empreintes de label d'enregistrement » dans le cadre de l'album de Quavo, Qu'est-ce qu'Huncho ?
L'album est sorti via Quality Control Music, Capitol Records et Motown.
La plainte affirme qu’il existe « des similitudes évidentes entre les deux œuvres ».
La poursuite ajoute : « Les œuvres contrefaisantes, Bubblegum de Quavodétourne des éléments clés protégés du demandeur Chewing-gumpour créer une œuvre dérivée non autorisée. L'œuvre contrefaisante copie et interpole une partie de l'œuvre du demandeur Chewing-gum pour créer la contrefaçon Chewing-gum.
La plainte affirme également que « les deux chansons ont des tempos et une structure de forme similaires » et allègue que « les analyses d'enregistrement et de composition des deux œuvres révèlent que la contrefaçon Chewing-gum copie les paroles et les mélodies vocales » de la chanson de L.Mont du même nom.
La plainte continue : « Les défendeurs, sans autorisation, ont volontairement copié et échantillonné de nombreux éléments protégés des droits d'auteur du demandeur et ont en outre violé ces droits d'auteur par des actes de reproduction, de distribution, de publication, d'affichage et de création non autorisée d'œuvres dérivées. »
Il s'agit du dernier procès pour violation de droits d'auteur intenté contre une artiste superstar ces dernières semaines. La semaine dernière, Tempo Music a intenté un procès contre Miley Cyrus pour avoir prétendument copié la chanson de Bruno Mars. Quand j'étais votre homme pour créer son tube de 2023 Fleurs.
En juillet, Snoop Dogg a été poursuivi pour violation présumée du droit d'auteur par le musicien et producteur Trevor Lawrence Jr. concernant l'utilisation présumée de deux pistes d'accompagnement sur l'album de 2022. BODR.
En juillet également, Cardi B a été accusée de violation des droits d'auteur sur son tube classé au Top 10 américain. Assez (Miami).