Sony Music a demandé aux plateformes de streaming de supprimer plus de 135 000 chansons qui, selon elles, auraient été créées par des fraudeurs utilisant l’IA générative pour se faire passer pour des artistes figurant sur sa liste.
Cela a été rapporté pour la première fois par le BBC, qui a cité Denis Cuiseurprésident, activités numériques mondiales et ventes aux États-Unis, chez Sony Musique Divertissement. Les artistes ciblés seraient notamment Beyoncé, Reine et Harry Stylesavec Mauvais lapin, Miley Cyrus et Marque Ronson probablement également affecté.
La révélation de Sony a eu lieu mercredi 18 mars lors du lancement du programme de l’industrie musicale. Rapport mondial sur la musique par le Fédération internationale de l’industrie phonographique (IFPI).
Kooker a déclaré, selon le BBC, que les « deepfakes » causent « un préjudice commercial direct aux artistes légitimes… Dans le pire des cas, [the deepfakes] potentiellement nuire à une campagne de sortie ou ternir la réputation d’un artiste.
« Le problème avec les deepfakes est qu’il s’agit d’un événement axé sur la demande. Ils profitent du fait qu’un artiste fait la promotion de sa musique. »
Sony dit que 135 000 Les pistes identifiées jusqu’à présent ne représentent probablement qu’une fraction de ce qui a réellement été téléchargé. Depuis mars 2025 seulement, l’entreprise a connu une baisse d’environ 60 000 chansons faussement attribuées à des artistes de sa liste, selon le rapport. Dans une soumission à la consultation gouvernementale sur l’IA et la loi sur le droit d’auteur, obtenue par le Temps Financier et Le temps du dimanche à l’époque, Sony avait signalé plus de 75 000 deepfakes générés par l’IA.
« Le problème avec les deepfakes est qu’il s’agit d’un événement axé sur la demande. Ils profitent du fait qu’un artiste fait la promotion de sa musique. »
Denis CuiseurSony Musique Divertissement
Le volume augmente à mesure que les outils d’IA deviennent moins chers et plus accessibles, le BBC dit.
L’IFPI a rapporté que les revenus de la musique enregistrée ont augmenté 6,4 % sur un an en 2025 pour 31,7 milliards de dollars américains — une amélioration par rapport à 4,7% taux de croissance affiché en 2024 – marquant la onzième année consécutive de croissance de l’industrie mondiale.
Le rapport met en évidence deux thèmes clés qui façonneront le prochain chapitre de l’industrie : Innovations en IA et fraude au streaming.
PDG de l’IFPI Victoria Oakley est cité par la BBC : « Je pense que nous avons vu beaucoup de gouvernements aux prises avec ce problème parce qu’ils essayaient de résoudre la quadrature du cercle : ils essayaient de protéger la créativité et en même temps d’encourager l’innovation.
«Je suis très optimiste sur le fait que… au Royaume-Uni, ils [have] J’ai décidé de faire une pause et de réfléchir à nouveau.
La fraude au streaming, également appelée manipulation du streaming, consiste à télécharger des chansons sous de « faux » artistes sur des sites Web comme Spotify, YouTube, Instagram et Pomme Musiqueet gonfler artificiellement les comptes de jeu pour percevoir les paiements de redevances. L’IFPI affirme que l’IA a considérablement « suralimenté » cette pratique. BBC signalé.
Officieusement, l’industrie croit jusqu’à 10% du contenu sur toutes les plateformes de streaming est frauduleux. Oakley dit qu’elle souhaite que les plateformes de streaming déploient des outils capables de détecter la musique générée par l’IA ou la fausse musique au moment du téléchargement. « Je déteste le dire, mais c’est très simple à réparer », a-t-elle déclaré.
« Je pense que nous avons vu beaucoup de gouvernements aux prises avec ce problème parce qu’ils essayaient de résoudre la quadrature du cercle : ils essayaient de protéger la créativité et en même temps d’encourager l’innovation. »
Victoria OakleyIFPI
Elle a ajouté : « Le défi de l’identification et de l’étiquetage du matériel d’IA est absolument le prochain défi critique. »
Kooker de Sony a noté que la société française de streaming Deezer il y a déjà un logiciel qui fait ça. L’exécutif a déclaré que Deezer catégorisait désormais 34% de chansons soumises à sa plateforme comme générées par l’IA.
« La transparence ne devrait pas être une option, c’est le fondement d’un écosystème musical juste et durable. »
Denis CuiseurSony Musique Divertissement
« Est-ce parfait ? Je suis sûr que ce n’est pas le cas, mais c’est ouvert et transparent, et cela permet aux gens de comprendre ce qui se passe », a déclaré Kooker au journal. BBC comme dit.
« Sans identification appropriée, les fans ne peuvent pas faire la distinction entre la véritable créativité humaine et le contenu non autorisé généré par l’IA, ce qui risque de créer de la confusion, de saper la confiance et d’avoir un impact sur l’expérience des utilisateurs. »
« La transparence ne devrait pas être une option, c’est le fondement d’un écosystème musical juste et durable », a ajouté Kooker.
L’année dernière, Deezer a déposé deux brevets pour un outil de détection d’IA, qui, selon lui, peut découvrir « des pistes entièrement générées par l’IA ». Deezer a depuis publié des mises à jour périodiques sur le nombre de pistes signalées par l’outil.
Il y a près de deux mois, Deezer a déclaré qu’il recevait désormais plus de 60 000 des pistes entièrement générées par l’IA chaque jour et s’apprête à accorder une licence pour son outil de détection d’IA à l’ensemble de l’industrie musicale.
De leur côté, les chercheurs de Groupe de musique Sonyla société mère de, dont le siège est au Japon Groupe Sonyauraient développé une technologie permettant d’identifier la musique protégée par le droit d’auteur intégrée dans les pistes générées par l’IA. Point d’information financier Nikkei Asie a rapporté le mois dernier que les méthodes décrites dans la recherche pourraient ouvrir la voie aux auteurs-compositeurs pour réclamer une indemnisation lorsque leur œuvre est utilisée sans autorisation.
Les suppressions de deepfakes mettent en évidence la position de Sony contre l’IA dans la musique. Sony Music faisait partie des principales sociétés de musique qui ont poursuivi en justice les générateurs de musique IA. Suno et Audio en 2024 pour « violation massive » de matériel protégé par le droit d’auteur.
Alors que Groupe de musique universel et Groupe de musique Warner ont réglé des procès avec Audio et en partenariat avec la société d’IA sur les licences, Sony est resté particulièrement silencieux. Warner Music a également réglé avec Suno en novembre.
