Sony Music Entertainment et plusieurs de ses filiales, dont Ultra Records et AWAL, sont poursuivis en justice par l'éditeur indépendant de Patrick Moxey, Ultra International Music Publishing.
La poursuite, déposée à New York vendredi 29 novembre au nom d'Ultra International Music Publishing LLC (UIMP) et d'Ultra Music Publishing Europe AG, se concentre sur des allégations de violation du droit d'auteur en raison de l'utilisation présumée par Sony et ses filiales des compositions d'Ultra sans une licence.
Comme indiqué dans le procès, les sociétés d'édition indépendantes Ultra possèdent et exploitent les droits d'auteur dans plus de 50 000 des compositions enregistrées par des artistes superstars allant d'Ed Sheeran et Madonna à Rihanna, Katy Perry, Migos et bien d'autres. Les auteurs-compositeurs ultra ont été nominés depuis plus de 100 Prix Grammy et ont remporté plusieurs Grammy Awards.
Moxey est l'ancien propriétaire d'Ultra Records, qui a été entièrement acquis par SME en 2021. SME possédait déjà 50 % du label, qu'elle a acquis auprès de Moxey en 2012, après quoi il a continué à diriger le label en tant que président et copropriétaire. .
Moxey a quitté Ultra Records en janvier 2022, mais a continué à détenir entièrement Ultra International Music Publishing.
Ce n'est pas la première fois que la société d'édition indépendante de Moxey est impliquée dans un litige avec Sony Music et Ultra Records, filiale PME.
MBW a annoncé en décembre 2022 que la société d'édition de Moxey était poursuivie par Ultra Records, propriété de Sony.
Moxey a continué à utiliser le nom « Ultra » pour sa société d'édition après la vente d'Ultra Records fin 2021. Le procès de Sony (via Ultra Records LLC), déposé contre la société de Moxey en novembre 2022, était centré sur l'utilisation continue par Moxey du nom « Ultra ». .
En janvier 2023, Moxey/UIMP a déposé une demande reconventionnelle contre le procès de Sony Music devant le tribunal du district sud de New York.
Plus récemment, dans le procès de vendredi, Moxey's Ultra International Music Publishing a accusé Sony Music de « sous-paiement et non-paiement des redevances » à Ultra Music Publishing et à ses auteurs-compositeurs. La maison d’édition affirme avoir « mené un audit sur Sony Music Entertainment et ses filiales » depuis plusieurs années.
La plainte d'Ultra Music Publishing affirme également que Sony « a admis que l'audit a révélé des erreurs de crédit et des erreurs de calcul des paiements » à Ultra et à ses auteurs-compositeurs, mais que Sony « a refusé à tort de payer aux plaignants Ultra et à leurs auteurs-compositeurs les sommes que l'audit a révélé qu'ils leur étaient dues ». .
En raison du prétendu « refus » de Sony de payer aux maisons d'édition Ultra et à leurs auteurs-compositeurs « ce qui leur est dû », l'UIMP déclare dans sa plainte qu'elle « n'accorde plus[s] licences » à Sony Music et à ses filiales pour ses compositions afin de « protéger [UIMP] auteurs-compositeurs ».
Le procès affirme : « Les défendeurs Sony savent, et savent depuis des années, que les plaignants Ultra ne leur accorderont pas de licences.
« Malgré leur manque de licences, les défendeurs Sony se livrent à une violation consciente, délibérée et totalement inexcusable du droit d'auteur des Ultra Compositions. »
Selon le procès, que vous pouvez lire dans son intégralité ici, Sony Music et ses filiales auraient enfreint les compositions UIMP en « téléchargeant »[ing] enregistrements sonores sans licence » des compositions à des services de streaming et en vendant « les enregistrements Sony contrefaits sous forme de téléchargements numériques et dans des configurations physiques (telles que des disques vinyles) » ainsi qu'en les synchronisant « à tort » dans des vidéoclips et des « vidéos avec paroles ».
« Les accusés Sony eux-mêmes commettent délibérément un piratage flagrant, continu et massif de la propriété intellectuelle des plaignants Ultra à l'échelle mondiale, sans justification ni remords. »
Poursuite contre Sony Music par Ultra International Music Publishing
Le procès ajoute : « Bien que les plaignants Ultra aient demandé à plusieurs reprises par écrit que les défendeurs Sony cessent et renoncent à leurs activités illicites, les défendeurs Sony refusent catégoriquement et sans équivoque de le faire. »
L'UIMP affirme avoir envoyé une lettre à SME en janvier 2023, que vous pouvez voir en partie ci-dessous, qui « réitérait à SME que : (a) les défendeurs n'avaient pas de licences pour exploiter les enregistrements sonores des Ultra Compositions, et (b) les défendeurs Sony « L'exploitation des Ultra Compositions constitue une contrefaçon du droit d'auteur ». L'UIMP affirme que la PME a « repoussé » ses demandes.
Ci-joint au procès se trouve ce qui est prétendument une liste « non exhaustive » d'environ 100 les compositions que les sociétés d'édition Ultra Music disent « croire de bonne foi sont violées » par Sony Music et ses filiales.
Avec jusqu'à 150 000 $ demandés par œuvre violée, les dommages et intérêts demandés pourraient être d'au moins 15 millions de dollars. Ultra Music Publishing exige un procès devant jury.
Les sociétés de Moxey ajoutent dans la plainte que ce procès « n'est que la première des nombreuses actions en violation du droit d'auteur que les plaignants Ultra ont l'intention d'engager contre les défendeurs ».
Le procès ajoute : « Alors que l'enquête des plaignants sur la conduite fautive des défendeurs se poursuit, les plaignants Ultra ont l'intention de faire valoir davantage de plaintes pour violation du droit d'auteur contre les défendeurs pour des compositions Ultra supplémentaires que les défendeurs exploitent illégalement sans licence. »
Ultra Publishing affirme également dans la plainte que Sony Music et ses filiales « se présentent régulièrement au public comme de prétendus champions des droits de propriété intellectuelle et des croisés contre le piratage », mais suggèrent que « le contraire est vrai ».
« Les accusés Sony eux-mêmes commettent délibérément un piratage flagrant, continu et massif de la propriété intellectuelle des plaignants Ultra à l'échelle mondiale, sans justification ni remords. »