Le musicien country indépendant Tony Justice a déposé une plainte modifiée contre la société de musique de l'IA Suno, l'accusant désormais de contourner la technologie anti-piratie de YouTube pour construire son ensemble de données de formation.
La plainte élargie (que vous pouvez lire en totalité ici) a été déposée lundi 22 septembre par le tribunal fédéral du Massachusetts Tony Justice, 5e record de rouesable My Heartland Publishing.
Le document de 68 pages, qui a presque triplé en taille du dépôt d'origine de 24 pages, accuse Suno de s'engager dans «Stream-Ripping» Pour télécharger des chansons protégées par le droit d'auteur de Youtube. Cette pratique implique de contourner les protections et d'autres systèmes de gestion des droits numériques conçus pour empêcher la copie non autorisée.
La dernière allégation fait suite à des accusations similaires en cours d'exécution des principaux labels de disques déposés trois jours plus tôt (19 septembre), marquant une escalade importante dans les défis juridiques auxquels est confrontée la startup de génération de musique AI.
Les avocats de la justice et d'autres plaignants ont écrit: «Sur l'information et la croyance, Suno a obtenu de nombreuses – sinon la totalité – des chansons de ses données de formation en les téléchargeant illégalement à partir du site Web YouTube… à travers une méthode de piratage musical appelé« Stream Ripping ».»
Ils ont ajouté: «Suno a acquis de nombreuses chansons qu'il a ingérées dans ses modèles de formation AI en les téléchargeant directement à partir de plateformes de streaming telles que YouTube et Spotify. «
«Pour obtenir ces œuvres, Suno s'est engagé dans` `Ripping Stream», une forme de piratage qui contourne le chiffrement, l'authentification et d'autres technologies de gestion des droits numériques (DRM), contournant ainsi les mesures de protection technologique conçues pour empêcher la copie non autorisée. »
«Suno a acquis de nombreuses chansons qu'il a ingérées dans ses modèles de formation AI en les téléchargeant directement à partir de plates-formes de streaming telles que YouTube et Spotify. «
La plainte modifiée de Tony Justice
« L'ensemble de données de Suno est souillé de piratage et de détournement », ont-ils ajouté, et accusé Suno de s'engager dans un «vol systématique» de la musique des plaignants et des membres du classe.
Justice, qui revendique le mérite d'avoir créé un genre de «musique de camionneur», a à l'origine poursuivi Suno et son rival Udio en juin. Son recours collectif représente des artistes, des auteurs-compositeurs et des producteurs indépendants dont les œuvres sont apparues sur les services de streaming depuis le 1er janvier 2021.
Les allégations de l'artiste se concentrent sur l'admission de Suno selon laquelle il a formé son modèle d'IA sur «essentiellement tous les fichiers musicaux de qualité raisonnable qui sont accessibles sur Internet ouvert, de respecter les murs de paie, les protections de mot de passe, etc., combinées avec des descriptions de texte disponibles.»
Selon la plainte modifiée, cela comprenait le contournement de YouTube « Cipher roulant » Système de chiffrement, qui modifie régulièrement les codes d'accès pour empêcher le téléchargement externe de vidéos et de fichiers audio.
Suno, apprécié à environ 500 millions de dollars suivant un 125 millions de dollars La collecte de fonds exploite une plate-forme qui génère de la musique en fonction des invites utilisateur. La société facture aux abonnés jusqu'à 30 $ par mois pour son service premium qui comprend «les droits d'utilisation commerciale pour les chansons faites lors de son abonnement».
La plainte modifiée de la justice documente également les cas où l'IA de Suno aurait reproduit des éléments protégés par le droit d'auteur, y compris des «étiquettes de producteur» qui identifient certaines parties de certains membres de la classe. Les exemples cités comprennent des reproductions d'étiquettes de Cashmoneyap, Jason Derulo et DJ Moutardeentre autres.
Le procès a également allégué qu'une piste générée par Suno avait des parties qui sont similaires à Michael Bubléhit de Se balancer, avec une version identique des mots d'ouverture, «Quand Marimba rythmes».
«Pour obtenir ces œuvres, Suno s'est engagé dans« Stream Ripping », une forme de piratage qui contourne le chiffrement, l'authentification et d'autres technologies de gestion des droits numériques (DRM).»
La plainte modifiée de Tony Justice
Les avocats de la justice ont écrit: «Le modèle de l'IA de Suno a généré onze (11) sorties supplémentaires ressemblant à Se balancer. Ces exemples démontrent que l'IA de Suno avait mémorisé ces œuvres originales et les avait reproduites sous une nouvelle forme. »
En plus des accusations de frottement des ruisseaux faites par Groupe de musique universel, Sony Music Entertainment et Groupe de musique Warnerla plainte modifiée des maisons de disques contre Suno accuse également la compagnie de s'engager dans un piratage de masse pour collecter la grande quantité de musique dont ils avaient besoin pour former leur modèle d'IA.
Les étiquettes de disques continuent également de faire valoir que «l'utilisation équitable» ne s'applique pas aux modèles d'IA qui grattent des milliers ou des millions de pièces de contenu protégé par le droit d'auteur pour former un modèle d'IA qui rivalise directement avec les œuvres originales.
Les poursuites modifiées contre Suno posent de nouveaux défis à la société d'IA au milieu de l'arrivée de nouveaux rivaux dans l'espace de génération de musique de l'IA. Le mois dernier, Londres et New York dont le siège Elevenlabs Lancé Suno Rival Onze Musiquemarquant son expansion au-delà de la synthèse vocale en génération de musique complète.
Cependant, comme MBW l'a souligné, contrairement à Suno et UdioEleven Music a déjà signé des accords de licence avec des éminents Merlin et un accord potentiellement précédent avec l'éditeur Kobalt. Hier (23 septembre), co-fondateur et PDG des ElevenLabs Mati Staniszewski a confirmé que son entreprise a obtenu des investissements stratégiques de Chip Maker Nvidial'entreprise la plus précieuse du monde par capitalisation boursière.
