Taylor Swift a été poursuivie pour violation présumée de sa marque par un artiste de Las Vegas.
Maren Wade affirme que la marque du dernier album de Swift, La vie d’une showgirlmenace de « noyer » son spectacle « Confessions of a Showgirl », Reuters signalé pour la première fois.
La plainte, déposée lundi 30 mars devant le tribunal de district américain du district central de Californie, nomme quatre accusés : Swift, TAS Rights Management, UMG Recordings et la société commerciale d’UMG, Bravado.
La marque Wade est née d’une chronique pour le Las Vegas Weekly à partir de 2014.
Cette rubrique s’est transformée en un spectacle itinérant présentant ce que la plainte décrit comme « des récits francs et souvent humoristiques sur les défis et les absurdités d’une carrière dans l’industrie du divertissement, depuis le fait de rester coincé dans un gâteau d’anniversaire géant jusqu’à se faire passer pour un imitateur de Madonna ».
La plainte indique que Wade détient une marque fédérale sur CONFESSIONS OF A SHOWGIRL depuis 2015.
L’année dernière, l’Office américain des brevets et des marques (USPTO) a rejeté la demande de Swift d’enregistrer THE LIFE OF A SHOWGIRL en tant que marque, invoquant une confusion potentielle avec la marque préexistante de Wade. La demande a également été suspendue en raison d’un conflit distinct avec un dépôt de marque sans rapport.
Le La vie d’une showgirlle douzième album studio de Swift, est sorti en octobre et a battu des records de ventes aux États-Unis, vendant 4 millions d’unités d’album équivalentes au cours de sa première semaine aux États-Unis et 5,5 millions dans le monde.
Wade allègue que l’utilisation continue du nom par Swift « étouffe » sa marque « jusqu’à ce que les consommateurs commencent à supposer que l’original est une imitation ».
La plainte indique : « Ce que le plaignant avait construit pendant douze ans, les défendeurs ont menacé de l’avaler en quelques semaines. »
Selon le dossier, Wade demande une ordonnance du tribunal bloquant l’utilisation de la marque par Swift, ainsi que la restitution des bénéfices, des dommages et intérêts triples et des honoraires d’avocat.
L’avocat de Wade, Jaymie Parkkinen, a déclaré Reuters qu’ils « ont un grand respect pour le talent et le succès de Swift, mais le droit des marques existe pour garantir que les créateurs à tous les niveaux peuvent protéger ce qu’ils ont construit ».
TMZ rapporte que le compte de médias sociaux de Wade « semble être très pro-Taylor », présentant des publications utilisant les chansons et les hashtags de Swift.
MBW a contacté les représentants d’UMG et de Swift pour commentaires.
