Les prix «tout-in» pour les billets se sont rapprochés d'être une exigence légale aux États-Unis, la Chambre des représentants votant massivement en faveur de la mesure mardi 29 avril.
Par un vote bipartite de 409-15, la Chambre a donné son signe de tête au Transparence des frais pour les événements clés billetterie (BILLET) Actequi, entre autres, oblige les vendeurs de billets pour afficher le prix final – y compris tous les frais, mais sans compter la taxe de vente – pour tout billet qu'ils proposent à la vente.
Le projet de loi, qui faisait rebondir dans les salles du Congrès depuis plusieurs années, a suscité un large soutien des groupes de consommateurs, des groupes industriels impliqués dans la musique live et – notamment – Nation vivantele premier promoteur de concert mondial et propriétaire de Ticketmasterqui s'est transféré volontairement en tarification des billets «tout-in» il y a quelques années.
La facture exige également que les vendeurs de billets fournissent des remboursements complets pour les billets aux événements annulés; Croix sur des sites Web qui prétendent à tort être des revendeurs de billets «officiels»; et exige que la Federal Trade Commission (FTC) examine l'application de la Acte de botsune loi de 2016 interdisant l'utilisation de systèmes automatisés pour acheter des billets, qui semble avoir eu peu d'impact sur l'achat de billets en masse par bots.
Le Ticket Act interdit également la pratique de prix spéculatif – Les revendeurs de billets qui vendent des billets aux consommateurs avant d'avoir eux-mêmes acquis ces billets.
À sa place, la loi proposée établirait une catégorie juridique pour les «services d'approvisionnement en billets» – des plateformes qui peuvent facturer aux consommateurs à l'avance pour acheter des billets en leur nom, tant que la plate-forme indique clairement qu'ils ne possèdent pas encore les billets en question.
Cela a soulevé des préoccupations parmi certains des groupes qui ont fait pression pour des réformes de billetterie, qui considèrent cette disposition comme une échappatoire qui permet efficacement à la billetterie spéculative de continuer.
«Malheureusement, l'inclusion d'une carvelage de« services de concierge Association nationale de lieu indépendantes (Nivaa dit dans un communiqué.
«Les services de conciergerie ne devraient pas être une échappatoire pour des entreprises comme Sièges vifs Pour prétendre qu'ils offrent un service lors de la vente de «billets», ils ne possèdent pas aux fans sans méfiance. Les États à travers le pays ont prouvé que les protections des consommateurs de billets solides et sans échappatoire fonctionnent, et le Congrès devrait s'appuyer sur cette élan. »
«Les services de conciergerie ne devraient pas être une échappatoire pour les entreprises… pour prétendre qu'elles offrent un service lors de la vente de« billets »qu'ils ne possèdent pas aux fans sans méfiance.»
Niva
Pour la plupart, cependant, le passage du projet de loi à travers la maison a été salué comme un pas dans la bonne direction.
« La maison s'est de nouveau clairement indiquée: les consommateurs méritent la transparence et l'équité lors de l'achat de billets d'événement », a déclaré John BreyaultVice-président de la politique publique, des télécommunications et des fraudes Ligue nationale des consommateurs.
« Cette législation met fin aux frais cachés et aux pratiques de revente trompeuse qui ont trompé les fans pendant trop longtemps. La Chambre ayant agi, le Sénat doit désormais déplacer rapidement pour adopter la loi sur les billets et l'envoyer au bureau du président. Avec tant d'événements en direct à venir cet été, les consommateurs ne peuvent pas se permettre plus de retards. »
La législation sœur de la loi sur les billets au Sénat américain a quitté le comité en février avec un large soutien bipartisan, et est sur le calendrier législatif de la session en cours.
Président américain Donald Trump a indiqué qu'il était ouvert à la signature de ce type de législation. Plus tôt en avril, Trump a signé un décret visant à serrer le scalping des billets et les frais cachés dans l'industrie du divertissement en direct.
L'ordonnance a dirigé le procureur général Pam Bondi et la FTC pour assurer l'application appropriée des lois sur la concurrence dans l'industrie du concert et du divertissement. Il a également instruit Bondi et Secrétaire du Trésor Scott Bessent Pour appliquer la conformité de l'IRS parmi les revendeurs de billets.