14 équipes de la NBA ont été poursuivies en justice aux États-Unis, alléguant que les franchises de basket-ball professionnel ont utilisé de la musique protégée par le droit d'auteur sans autorisation dans des vidéos promotionnelles publiées sur leurs réseaux sociaux et sur le site officiel NBA.com.
Les poursuites, déposées par Kobalt Music Publishing, Artist Publishing Group et d'autres, visent certaines des équipes les mieux classées de la saison 2023-2024, notamment Les Knicks de New York, Les Cavaliers de Cleveland, Nuggets de Denver et Timberwolves du Minnesota.
Sont également confrontés à des poursuites judiciaires les Hawks d'Atlanta, Les Pacers de l'Indiana, Miami Heat, New Orleans Pelicans, Magic d'Orlando, Les 76ers de Philadelphie, Soleils de Phoenix, Portland Trail Blazers, Kings de Sacramentoet San Antonio Spurs.
Les 14 plaintes ont été déposées jeudi 18 juillet devant le tribunal de district américain du district sud de New York, et elles allèguent toutes que les équipes en question « n'ont pas obtenu la licence, l'autorisation ou le consentement des plaignants » pour synchroniser de la musique protégée par le droit d'auteur avec les vidéos en question.
La liste des éditeurs plaignants varie quelque peu d'un procès à l'autre, en fonction des chansons qui auraient été violées, mais toutes les plaintes concernent Kobalt Music Publishing, l'agent de licence exclusif pour toutes les chansons en question, indiquent les plaintes légales des éditeurs.
Artist Publishing Group, la branche d'édition de Mike Caren-fondé en indépendant Groupe Partenaire Artisteest nommé comme plaignant dans tous les procès à l'exception de celui contre chaleur de Miamique vous pouvez lire dans son intégralité ici.
Les plaintes soutiennent que les équipes de la NBA « sont parfaitement conscientes des protections que les lois sur le droit d’auteur des États-Unis offrent », car elles détiennent toutes leurs propres droits d’auteur.
Les équipes de la NBA utilisent « toute l’étendue des protections juridiques disponibles pour [their] « Les plaignants ont le droit de porter atteinte à leur propre propriété intellectuelle tout en portant sciemment et volontairement atteinte aux droits de propriété intellectuelle des plaignants », précisent les poursuites, qui partagent toutes une formulation similaire.
La plainte contre les New York Knicks (disponible ici) énumère 23 pistes prétendument contrefaites qui est apparu dans les vidéos de l'équipe TIC Tac, Instagram et Facebook chaînes, ainsi que NBA.com. Parmi les pistes figurent Dua Lipa's Ne commencez pas maintenant et Busta Rhymes' Mets tes mains là où mes yeux peuvent voir.
La plainte contre le Orlando Magic (disponible ici) énumère 37 pistes prétendument contrefaitesy compris Lazer majeureLe méga succès de S'appuyer sur exploit. MØ & DJ Snakeet un morceau enregistré par une légende de la NBA – Shaquille O'neal's (Je sais que j'ai) des compétencesde son premier album de 1993.
La plainte contre les Cleveland Cavs (disponible ici) allègue une violation de 16 chansonsincluant le 3LAU remix de Ariana Grande's En toiet Jason Derulo's Swalla exploit. Nicki Minaj et Ty Dolla $ign.
La plainte contre les Indiana Pacers allègue (disponible ici) la violation d'une seule piste – Austin Mahone's Mmm oui exploit. Pitbull.
« Les défendeurs sont parfaitement conscients des protections que les lois sur le droit d’auteur des États-Unis offrent… [They utilize] l’étendue complète des protections juridiques disponibles pour [their] « Les plaignants ont le droit de porter atteinte à leur propre propriété intellectuelle tout en portant sciemment et volontairement atteinte aux droits de propriété intellectuelle des plaignants. »
Plaintes légales contre des équipes NBA, déposées par APG et Kobalt
Depuis lundi (22 juillet), la plupart, voire la totalité, des vidéos répertoriées dans les poursuites n’étaient plus disponibles sur TikTok, Instagram, Facebook et NBA.com.
« En concédant les droits de reproduction, de distribution et/ou d'exécution publique de la vidéo[s], [the NBA teams] « ont incité et encouragé ces sites Web à violer directement les droits d'auteur des plaignants », indiquent les plaintes.
Les poursuites visent le maximum légal de 150 000 $ par violation directe, contributive et indirecte du droit d'auteur, ce qui, selon le nombre d'infractions, pourrait entraîner des dommages de plusieurs millions de dollars pour les équipes NBA concernées.
Les poursuites contre les équipes de basket-ball surviennent dans un contexte de vague d'actions pour violation du droit d'auteur de la part des principaux acteurs de l'industrie musicale ces dernières semaines.
Fin juin, les maisons de disques appartenant aux trois majors de la musique – Groupe Sony Music, Groupe de musique Universal et Groupe de musique Warner – a poursuivi en justice les entreprises à l’origine des générateurs de musique IA Soleil et Audioarguant que ces technologies avaient été formées sur de la musique protégée par le droit d'auteur sans l'autorisation des propriétaires.
Plus récemment, les trois majors, ainsi que MUSIQUE ABKCOpoursuivi Verizonl'un des plus grands fournisseurs d'accès Internet des États-Unis, pour ce qu'ils ont décrit comme « une violation massive du droit d'auteur commise par des dizaines de milliers de ses abonnés ».
Les poursuites judiciaires contre les entreprises qui utilisent de la musique dans des publications sur les réseaux sociaux sans autorisation sont également devenues monnaie courante dans l'industrie musicale ces dernières années. En 2021, par exemple, Sony Music a poursuivi la marque de fitness Gymshark pour avoir enfreint 297 enregistrements dans des publicités.
En mai, Sony Music a intenté une action en justice aux États-Unis contre Marriott International, accusant la société hôtelière de violation « intentionnelle » du droit d'auteur dans ses publications sur les réseaux sociaux.
