Un jury d'un tribunal fédéral de Floride a décidé que deux membres du Live Crew et leurs héritiers pouvaient reprendre les droits d'auteur principaux sur leur musique.
Cependant, ce n'est peut-être pas le dernier mot dans la bataille juridique en cours, comme le disent les avocats de Lil'Joe Recordsqui détient actuellement les droits d'auteur des 2 Live Crew, a déposé une requête pour annuler la décision du jury.
Le jury a estimé que 2 Live Crew Luther Campbellet les héritiers de deux autres membres du groupe – Christopher Wong a gagné et Marc Ross – a déposé une réclamation valable en vertu d'une disposition américaine sur le droit d'auteur qui permet aux créateurs d'œuvres de reprendre leurs droits d'auteur, a rapporté Law360 mercredi 16 octobre.
« Tous nos albums, nous avons gagné, nous avons récupéré toute notre merde de Lil Joe Weinberger », a déclaré Campbell devant le palais de justice fédéral du comté de Dade, cité par Faites bouger les cloches.
« Dieu est si bon, il faut juste croire en lui. »
En vertu de l'article 302 de la Loi sur le droit d'auteur, les créateurs d'une œuvre peuvent demander aux titulaires de droits d'auteur agréés de leur restituer les droits d'auteur 35 ans après la création de l'œuvre.
2Les droits d'auteur de Live Crew étaient détenus par Lil'Joe Recordspropriété de Joseph Weinbergerqui a acheté les droits de 800 000 $ en 1996, lorsque le label de Luther Campbell, Luc Recordsa été contraint de comparaître devant le tribunal des faillites.
Avant cela, 2 membres de Live Crew avaient vendu leurs droits sur la musique à Luke Records, bien que le moment et les conditions aient fait l'objet de controverses lors du procès.
En 2020, Campbell, Mark Ross et les héritiers de feu Christopher Wong Won ont envoyé un « avis de résiliation » à Lil Joe Records, informant la société qu'ils reprendraient les droits principaux sur les trois premiers albums de 2 Live Crew, Le 2 Live Crew est ce que nous sommes, Déplacer quelque choseet Aussi méchants qu'ils veulent l'être.
Les dates de fin ont été fixées en 2022, 2023 et 2024, respectivement 35e anniversaire des dates de sortie des albums.
Lil Joe Records a intenté une action en justice contre Campbell, Ross (décédé plus tôt cette année) et les héritiers de Wong Won, arguant – entre autres – que les membres de 2 Live Crew étaient légalement des employés de Luke Records et que, par conséquent, la musique de 2 Live Crew était « des œuvres ». à louer. »
En vertu de la loi, le titulaire des droits d'auteur sur les œuvres louées est l'entité qui a commandé l'œuvre (dans ce cas, Luke Records), et non les personnes embauchées pour créer l'œuvre.
Et comme le droit de mettre fin aux droits d'auteur est uniquement destiné aux individus et non aux entreprises, ni Campbell ni les autres héritiers ne peuvent reprendre les droits d'auteur, a soutenu Lil Joe Records.
Les deux membres et héritiers du Live Crew ont répondu au procès en déposant leur propre contre-action, dans laquelle ils ont fait valoir que la musique du groupe n'était pas une œuvre à louer ; au lieu de cela, les trois membres du groupe avaient vendu leurs droits existants sur la musique à Campbell et Luke Records, et 35 ans plus tard, ils sont légalement autorisés à exercer leurs droits de résiliation.
Ils ont demandé au tribunal de déclarer « qu’ils détiennent les droits pertinents, qu’ils avaient la possibilité de mettre fin aux transferts concernés et qu’ils ont effectivement signifié des préavis de résiliation ».
Vous pouvez lire l’explication détaillée de l’affaire par MBW ici.
Bien que le jury se soit rangé du côté de deux membres et héritiers de Live Crew, la bataille juridique pour les droits n'est peut-être pas encore terminée.
Jeudi 17 octobre, les avocats de Lil Joe Records ont déposé une « requête en jugement en tant que question de droit », demandant en fait au juge d'annuler le verdict du jury.
Ces requêtes demandent au tribunal d'inscrire un jugement particulier s'il peut être conclu qu'aucun jury raisonnable ne pourrait conclure autrement. Bien que ces requêtes soient généralement déposées après l'audition de l'affaire et avant qu'elle ne soit remise au jury, dans certaines circonstances, les juges peuvent statuer sur une telle requête après qu'un verdict ait été rendu.
« Les 4 membres de 2 Live Crew… ont transféré tous les droits d'auteur d'enregistrement sonore dont ils disposaient sur la musique de 2 Live Crew à Luke Records, Inc. », indique la motion, qui peut être lue dans son intégralité ici.
« Campbell et Luke Records ont ensuite déposé leur bilan et tous leurs droits d'auteur sur les enregistrements sonores sur la musique de 2 Live Crew… ont été transférés en faillite et vendus à Lil' Joe « libres et libres de tout privilège, réclamation, charge, charge, compensation ou les récupérations de quelque nature que ce soit », par la suite « aucune redevance, que ce soit en tant qu'artiste, producteur, écrivain, éditeur ou à tout autre titre, sur l'un des masters » n'est due à [Luke Records owner] Luther Campbell.
2 Live Crew comptait parmi les groupes hip-hop les plus importants et les plus controversés de la fin des années 1980 et du début des années 1990. À une époque où les paroles racées étaient encore rares dans la musique pop, leurs albums – notamment Aussi méchants qu'ils veulent l'être (1989) – a attiré une attention négative de certains côtés.
Les membres du groupe ont été accusés d'obscénité pour avoir interprété leurs chansons en public, et Aussi méchants qu'ils veulent l'être a été déclaré illégal par un juge dans le sud de la Floride.
Finalement, le groupe a été déclaré non coupable d'obscénité et une cour d'appel a annulé l'interdiction de l'album.
