Panique à la discothèque LLCla société propriétaire des marques du groupe Panique! à la discothèquea poursuivi en justice un groupe de vendeurs en ligne anonymes qu’il accuse de vendre des marchandises contrefaites.
La plainte a été déposée le 8 septembre dans le Tribunal de district américain du district nord de l’Illinois.
Elle désigne comme défendeurs un ensemble d’exploitants de magasins de commerce électronique identifiés uniquement sur un « Annexe A » déposé sous scellés, qui, selon la société, utilisent des pseudonymes de vendeurs pour dissimuler leur identité.
La poursuite amène deux chefs d’accusation sous le coup Loi Lanham: contrefaçon et contrefaçon de marques, et fausse appellation d’origine. Vous pouvez lire le dossier dans son intégralité ici.
Le New Jersey-La société dont le siège social est à la recherche d’une injonction, d’une comptabilité des bénéfices des vendeurs et de dommages et intérêts pouvant aller jusqu’au triple.
A titre subsidiaire, elle demande des dommages-intérêts légaux de 2 000 000 $ US « pour chaque utilisation » de ses marques. La loi américaine plafonne les dommages-intérêts pour contrefaçon délibérée à 2 millions de dollars par marque contrefaite et par type de marchandise.
Panique à la discothèque LLC dit avoir déposé une plainte pour empêcher les exploitants de magasins de commerce électronique « qui exploitent la réputation et la bonne volonté du demandeur de vendre et/ou de proposer à la vente des produits non autorisés ».
La plainte indique que les produits sont proposés sur des plateformes de marché, notamment eBay, SHEINet Tému.
Les vendeurs « tentent d’éviter toute responsabilité en opérant sous un ou plusieurs pseudonymes de vendeur pour dissimuler leur identité, leur emplacement ainsi que l’étendue et l’interopérabilité de leurs opérations de contrefaçon », précise le communiqué. Panique à la discothèque LLC » ajoute la plainte.
Le juge de district américain John J. Tharp Jr. a fait droit à la requête de la société visant à classer certaines parties du dossier sous scellés, jeudi 10 septembre.
Dans le même ordre, il a dit Panique à la discothèque LLC déposer par 19 septembre une liste de tous les cas antérieurs de violation de marques, de droits d’auteur ou de brevet en ligne « déposés devant tout tribunal des États-Unis dans lequel il était plaignant ».
La société doit également inscrire tout défendeur nommé sur le Annexe A dans cette affaire, il a déjà intenté une action en justice.
S’il demande une ordonnance d’interdiction temporaire, Juge Tharp a écrit, l’entreprise « doit fournir la preuve que les ventes ont réellement eu lieu dans l’Illinois, y compris la preuve que le défendeur a expédié ses produits vers l’État… Cette preuve d’activités délibérément dirigées est le strict minimum pour établir la compétence personnelle dans les affaires de l’annexe A. »
« Le succès de Panic ! at the Disco a entraîné une contrefaçon importante des marques du demandeur. Pour cette raison, le demandeur a mis en œuvre un programme anti-contrefaçon qui implique d’enquêter sur les sites Web suspects et les listes de marchés en ligne identifiées lors de balayages Internet proactifs. «
Dépôt légal de Panic At The Disco LLC
L’ordonnance cite Liu c. Mensuelun Septième circuit décision de mars 2026 qui a annulé un jugement par défaut dans une affaire de l’annexe A parce que le dossier ne montrait aucune vente réalisée dans Illinois.
Le juge a ajouté que toute requête en faveur d’un service de remplacement doit être accompagnée d’un exposé indiquant si le Convention de La Haye s’applique, citant le Septième circuitde la décision de mai 2026 dans Kangol LLC c. Hangzhou Chuanyue Silk Import & Export Co.
Panique à la discothèque LLC a déposé sa propre affaire selon l’annexe A devant le même tribunal de Chicago en août 2023selon les archives judiciaires examinées par MBW.
Cette affaire, avant Juge Sara L.Ellisa produit une injonction préliminaire en septembre 2023 et un jugement par défaut le mois suivant.
Ce nouveau dépôt est le dernier d’une série d’actions anti-contrefaçon dans le secteur de la musique, dont plusieurs ont été intentées dans le même sens. Chicago tribunal.
Nation vivantela filiale de marchandises de Info trafic Merch y a déposé sa propre plainte selon l’annexe A le 5 août, concernant des marchandises destinées aux artistes, notamment Nirvana et Bruno Mars.
Le Info trafic Merch et Panique à la discothèque LLC les plaintes allèguent toutes deux que les vitrines sont conçues pour « donner l’impression aux consommateurs inconscients d’être des détaillants en ligne, des magasins d’usine ou des grossistes autorisés ».
Les marchés ont également été poursuivis directement, avec Vingt et un pilotes poursuivre Temu devant un tribunal de Californie en septembre 2025 pour ce que leur plainte qualifiait de « copies flagrantes » de leur marchandise.
Panique! à la discothèque formé dans 2004 et a annoncé sa dissolution le 24 janvier 2023indique la plainte.
Le single du groupe J’écris des péchés, pas des tragédies atteint N°7 sur le Panneau d’affichage chaud 100 en août 2006.
Le groupe est revenu sur scène au Quand nous étions jeunes festival en Las Vegas en octobre 2025, et une édition du 20e anniversaire de Une fièvre que vous ne pouvez pas transpirer suivi 23 janvier 2026 à travers DCD2/Alimenté par Ramen.
Les deux enregistrements revendiqués dans l’affaire couvrent des vêtements et des enregistrements audio, et ont tous deux été enregistrés dans mai 2019.
Le Annexe A Les accusés n’ont pas été publiquement identifiés et les pièces à conviction scellées doivent rester sous scellés jusqu’à ce que les accusés soient signifiés, après quoi elles seront descellées, indique l’ordonnance.
