MBW Reacts est une série de commentaires analytiques de Music Business Worldwide rédigés en réponse à des événements de divertissement ou à des actualités récents majeurs. Seulement Abonnés MBW+ avoir un accès illimité à ces articles. MBW Reacts est pris en charge par JKBX, une plate-forme technologique qui offre aux consommateurs l’accès aux redevances musicales en tant que classe d’actifs. L’article ci-dessous a été initialement publié dans le numéro de janvier E-mail de revue mensuelle MBW+, délivré exclusivement aux abonnés MBW+.
Plus tôt ce mois-ci, nous avons appris que le fondateur et PDG de DistroKid, Philippe Kaplanétait en train de « monter à l’étage » pour accéder au rôle de président de l’entreprise ; Phil Bauer a été simultanément nommé président du Distributeur de bricolage« assumer les tâches quotidiennes de direction ».
Cette nouvelle est arrivée un peu plus de deux ans après DistroKid était évalué à un prix énorme 1,3 milliard de dollars américainsen août 2021, suite à un investissement du fonds de capital-investissement Partenaires Insight.
Dit mousseux 1,3 milliard de dollars l’évaluation était clairement basée sur la promesse d’un « avenir révolutionnaire », où serait le « gâteau » des redevances de streaming musical tranché de plus en plus finement parmi un volume d’artistes indépendants en mutation rapide. La logique : année après année, des millions de morceaux et d’artistes « DIY » augmenteraient cumulativement leur part de marché sur Spotify etc., aux frais continus des trois grandes sociétés de musique.
DistroKid – et ses atouts en matière de traitement « 30 à 40 % de toute la nouvelle musique dans le monde [by volume]» – était en plein cœur de cette Terre Promise.
Mais aujourd’hui, les choses ont changé. Le bourgeonnement « avenir révolutionnaire » pour les distributeurs DIY a été écorché par les nouvelles politiques de redevances de streaming, en particulier à Spotify.
Ces politiques ont été inspirées par La stratégie de streaming « centrée sur l’artiste » d’Universal Music Group – qui voit une partie des redevances de streaming revenir de relativement impopulaire artistes (et le « bruit » fabriqué par la machine) vers une populaire artistes.
La nouvelle politique la plus controversée de Spotify ? À partir de ce trimestre (T1 2024), il sera ne verse plus de redevances sur la musique enregistrée pour les pistes avec moins de 1 000 écoutes sur son service au cours des 12 derniers mois.
Nouvelles données de Luminer indique le nombre de titres, largement distribués par des agrégateurs DIY comme DistroKid, sera démonétisé par ce plan. Comme l’a récemment rapporté MBW, 158,6 millions morceaux reçus 1 000 écoutes ou moins sur tous les services de streaming audio à la demande en 2023.
En approfondissant ce chiffre : un phénomène à peine concevable 113,0 millions morceaux reçus quelque part entre 1 et 1 000 écoutes. Avait Spotify une nouvelle politique est en place à partir du premier trimestre 2023, aucun de ceux-ci 113,0 millions les morceaux – ni leurs distributeurs – n’auraient reçu un centime de redevances de la plus grande plateforme de streaming par abonnement au monde.
Spotify moins de 1 000 écoutes le changement n’affectera pas directement DistroKid’s propres revenus nets : le modèle de tarification du DK prévoit qu’il facture aux artistes « bricoleurs » des frais d’abonnement forfaitaires, laissant les actes à collecter 100% de leurs revenus de redevances. Mais dans le monde réputé aux marges minces de Distribution de bricolagedes plateformes comme DistroKid ne peuvent plus trop compter sur les revenus automatiques/récurrents des téléchargements de musique DIY en masse. Au lieu de cela, ils se retrouvent obligés de faire plus d’efforts pour offrir des services à valeur ajoutée aux artistes « en herbe professionnelle ». (Voir: DistroKid’s acquisition l’année dernière de la société à succès de services aux artistes indépendants en matière de promotion et de création de sites Web, Bandzoogle.)
Et c’est dans ce monde – des « distributeurs » qui fournissent marketing, promotion et financement substantiels à ce qu’on appelle ‘classe moyenne’ des artistes indépendants, avec une base de fans importante – que je peux voir à des prix à succès Activité de fusions et acquisitions augmentant en 2024.
Fin 2023, nous avons entendu des rumeurs selon lesquelles le siège social de San Francisco EMPIRE pourrait un jour être vendu, avec des bavardages autour d’un Valorisation à 1 milliard de dollars cingler autour. Maintenant, SoundCloud a rejoint la mêlée. Plus tôt ce mois-ci, le PDG de SoundCloud Eliah Seton a confirmé à MBW que l’entreprise pourrait vendre ou prendre des investissements extérieurs dans les mois à venir.
Les rapports suggèrent que de SoundCloud conseil d’administration/propriétaires – en particulier Groupe Raine et Temasek – avoir consulté Banques d’investissement pour entamer un processus de vente potentiel, avec encore un autre 1 milliard de dollars+ étiquette de prix distribuée partout.
Ce chiffre peut sembler fantastique à ceux qui ont vu les prévisions financières annuelles de SoundCloud pour 2023 : 288 millions d’euros en revenus ; un positif EBITDA de 2 M€. Mais bien sûr, SoundCloud est loin d’être un simple distributeur/société de services tiers : c’est aussi une plateforme à part entière, présentant la musique directement aux consommateurs (alias : D2C).
Et tandis que SoundCloud a peut-être perdu l’emprise qu’il détenait autrefois sur l’élaboration de l’air du temps (à l’époque de « Rap SoundCloud » semblent fossilisés dans un pré-TikTok époque), il convient de noter que les dirigeants des deux Groupe de musique universel (Sir Lucian Grainge) et Groupe de musique Warner (Robert Kyncl) a souligné l’importance de développer leur activités D2C respectives dans des notes de service distinctes pour le Nouvel An adressées au personnel ce mois-ci.
Ailleurs dans le monde de la distribution d’artistes et de labels de « qualité », nous avons Croire – est actuellement en pourparlers avec des bailleurs de fonds privés potentiels pour retirer ses activités de la bourse. Depuis son introduction en bourse en 2021, la valorisation publique de Believe a rebondi entre 1 milliard de dollars américains et plus de 2 milliards de dollars américains. Il se situe actuellement à l’extrémité inférieure de ce spectre.
Quand même, Croire est nettement plus précieux qu’il ne l’était à l’été 2017, lorsqu’un rapport du Japon Nikkeï suggéré – à tort – que l’entreprise vendait à Sony Musique. Avec le recul, l’élément le plus intéressant de ce rapport ? À l’époque, la valorisation de Believe était considérée comme se situant quelque part autour de 445 millions de dollars américains marque.
L’une des trois grandes maisons de musique pourrait-elle aujourd’hui regretter de ne pas avoir pris une décision un demi-milliard de dollars bouger pour Croire à l’époque?
Qu’en est-il des spécialistes de la livraison/distribution B2B de labels indépendants comme FUGA – vendu à Centre ville en 2020 pour un prix estimé à peine supérieur à 40 millions de dollars, et est-il considéré comme valant un multiple de cela aujourd’hui ? Ou Salade Audioavec des clients comme Secretly Group, ATO Records et Mad Decent – qui ont vendu à SÉSAC au premier trimestre de l’année dernière ?
L’une des trois majors, à la recherche d’une augmentation rapide de sa part de marché, pourrait-elle exécuter un modeste projet d’acquisition de distribution dans le reste de 2024 ?
Peut-être Groupe de musique Warnerdont les revenus de musique enregistrée en streaming représentent actuellement un peu plus de la moitié de ceux de Universelce ne serait pas un mauvais pari.
Pour ce que ça vaut, Warner’s Robert Kyncl a dit dans sa note du Nouvel An au personnel (la mienne en gras) : « Nous construisons une infrastructure de distribution à grande échelle et très efficace afin de pouvoir développer radicalement et efficacement la grande « classe moyenne » d’artistes tandis que nos labels de première ligne peuvent rester concentrés sur les artistes ayant le potentiel le plus élevé.
Si WMG le fera en créant des solutions technologiques automatisées, en déposant des liquidités sonnantes et trébuchantes pour une acquisition, ou les deux, reste à voir.
Une chose dont nous sommes sûrs : Kyncl n’a pas peur de signer de gros chèques pour des acquisitions opportunistes.
WMG le dernier rapport financier annuel montre que la société a acquis 51% d’Elliot Grainge 10 000 projets en août 2023 pour un prix d’achat de base de 102 millions de dollarsavec 98 millions de dollars transférés à la date d’acquisition.
JKBX (prononcé « Jukebox ») libère la valeur partagée des choses que les gens aiment en offrant aux consommateurs l’accès à la musique en tant que classe d’actifs – il les appelle actions de redevances. En bref : JKBX vous permet d’investir dans la musique de la même manière que vous investissez dans des actions et autres titres.
