Dans un autre signe que la méga-célébrité de Drake est loin de toucher à sa fin après plus d’une décennie en tête des charts, l’artiste hip-hop né au Canada a vu deux nouveaux morceaux devenir viraux au cours des derniers jours.
Mais attendez, ce ne sont pas du tout des morceaux de Drake. Ce sont des parodies générées par l’IA, et elles sont le signe le plus clair à ce jour des maux de tête que les outils audio de l’IA commencent à causer à l’industrie de la musique.
Comme MBW l’a rapporté plus tôt dans la journée (17 avril), l’un de ces « fake Drake » est une composition originale apparente appelée Avoir le coeur sur la maincréé par un « artiste » appelé ghostwriter.
Il comporte des voix d’IA reproduisant les voix de Drake et de The Weeknd. Et il a, grâce à l’aide d’un distributeur inconnu, fait son chemin vers de nombreuses plateformes de streaming, notamment Spotify, Apple Music, TIDAL, Deezer, SoundCloud et YouTube/YouTube Music.
Pourtant, au cours d’aujourd’hui, MBW a remarqué que trois de ces plateformes de streaming – Apple Music, Deezer et MARÉE – semble avoir tiré la piste vers le bas.
MISE À JOUR : À partir de 18 h 40 HE, environ 3 heures après la première publication de cette histoire, le morceau n’est plus disponible sur Spotify.
Au moment de la publication, Avoir le coeur sur la main reste disponible sur YouTube/YouTube Music (où il compte plus de 231 000 écoutes).
Il est également toujours en place sur SoundCloud (127 000 lectures) et Spotify – où il a maintenant dépassé 625 000 lectures, tout en doublant son nombre mensuel d’utilisateurs actifs en 24 heures (voir ci-dessous).
Ce qui n’est pas tout à fait clair pour le moment, c’est pourquoi la piste a été retirée par Apple Music, Deezer et TIDAL.
Une réponse évidente pourrait être due à une plainte pour atteinte aux droits d’auteur d’un détenteur de droits musicaux. Mais la propriété des droits d’auteur d’une composition originale utilisant des voix générées par l’IA qui «empruntent beaucoup» aux voix de superstars établies est… compliquée.
Surtout si, comme sur Spotify, les métadonnées téléchargées du morceau ne mentionnent pas les noms desdites superstars établies.
La piste de Ghostwriter fait mentionnent cependant Drake et/ou The Weeknd sur YouTube, SoundCloud et TikTok.
En effet, les clips vidéo auto-téléchargés de ghostwriter sur TikTok, tous contenant la chanson, ont cumulé plus de 15 millions de lectures.
Si une plainte relative aux droits d’auteur est responsable du déclenchement du retrait de Avoir le coeur sur la main sur Apple Music, etc., cela pourrait potentiellement avoir quelque chose à voir avec le célèbre « tag » enregistré du producteur Metro Boomin : « Si le jeune Metro ne vous fait pas confiance, je vais vous tirer dessus. »
Ce tag, exprimé par Future, est apparu sur plusieurs morceaux modernes populaires, dont celui de Kanye West Père étire mes mains Pt.1Drake & Future sauteurMigos’ Bad et BoujeeBig Sean Rebondiret 21 sauvages asm.
On peut aussi l’entendre au début de ghostwriter’s Avoir le coeur sur la main.
Outre Avoir le coeur sur la mainun autre morceau de musique basé sur l’IA devenu viral ces derniers jours est une version sans licence de Ice Spice Croqueravec « Drake » au chant.
Drake et The Weeknd sont, bien sûr, affiliés à Universal Music Group (UMG), les deux artistes publiant leur musique enregistrée via UMG’s Republic Records.
Dans un autre extrait de médias sociaux qui a fait le tour cette semaine, une « version » IA de Rihanna – encore une autre superstar affiliée à UMG – peut être entendue chanter le tube de Beyonce Menottez-le.
Selon un article paru la semaine dernière dans le Financial Times, Universal Music Group (UMG) a demandé aux plateformes de streaming, dont Spotify et Apple Music, de bloquer l’accès à leur contenu à toute plateforme d’IA cherchant à « scraper » leurs droits d’auteur.
« Nous n’hésiterons pas à prendre des mesures pour protéger nos droits et ceux de nos artistes », a écrit UMG aux DSP en mars, cité par le FT.
Une plainte d’Universal Music Group auprès de YouTube a récemment vu une vidéo « cat-rap » supprimée qui contenait des voix qui reproduisaient, via l’IA, le son de la voix d’Eminem.
MBW comprend que la plainte d’UMG dans cette affaire concernait la violation de la musique derrière les voix, plutôt que les voix elles-mêmes.
UMG a conclu de nouveaux accords avec TIDAL et Deezer plus tôt cette année, en vertu desquels toutes les parties ont l’intention d’explorer de nouveaux modèles de paiement de redevances d’artistes pour la musique en streaming.L’industrie de la musique dans le monde
