Bad Bunny est poursuivi par Carliz De La Cruz Hernández, son ex-petite amie, pour l’utilisation non autorisée d’un de ses enregistrements vocaux dans sa musique, selon un nouveau procès vu par Zimbalam. Le mémo vocal présente De La Cruz disant « Bad Bunny, baby » d’une voix haletante et a été utilisé dans le single « Pa Ti » de 2016 et Un Verano Sin Ti« Dos Mil 16. » Elle a intenté une action en justice ce mois-ci devant un tribunal de Porto Rico, affirmant que sa voix et la phrase – qu’elle aurait inventée – sont utilisées sans sa permission. Elle demande 40 millions de dollars en compensation.
« Des milliers de personnes ont commenté directement sur les réseaux sociaux de Carliz, ainsi qu’à chaque fois qu’elle se rend dans un lieu public, à propos de » Bad Bunny, baby « . Cela a causé, et cause actuellement, De La Cruz à se sentir inquiet, angoissé, intimidé, submergé et anxieux », lit une traduction libre du procès. Rimas Entertainment et le manager de Bad Bunny, Noah Kamil Assad Byrne, sont également poursuivis. Zimbalam a contacté les représentants de Bad Bunny pour commentaires.
Bad Bunny et De La Cruz ont commencé à se fréquenter en 2011 et ont fréquenté l’université ensemble à l’Université de Porto Rico l’année suivante. Selon le procès, l’artiste de Reggaetón aurait écrit des chansons et aurait souvent sollicité sa contribution pendant cette période. Elle aurait été chargée du traitement des factures, de la gestion des contrats et de la planification des événements. Le procès prétend que l’expression « Bad Bunny, bébé » est apparue pour la première fois en 2015, et Bad Bunny a demandé à De La Cruz de s’enregistrer en le disant. Selon la plainte, le couple a finalement rompu en 2017.
Dans le procès, De La Cruz affirme qu’un représentant de Bad Bunny l’a contactée début mai pour obtenir la permission d’utiliser son mémo vocal dans une chanson. Selon la plainte, elle a refusé une offre de 2 000 $ pour acheter l’enregistrement et a demandé à discuter d’un contrat de licence pour sa voix. « De La Cruz a réitéré que la seule façon de formaliser un accord est de le faire par écrit », lit-on dans une traduction du procès.
De La Cruz affirme qu’elle et le représentant se sont rencontrés pour écouter le morceau, et elle a de nouveau refusé d’autoriser le tag dans la chanson, affirmant qu’elle ne se sentait pas à l’aise avec cela. Un jour avant la sortie de Un Verano Sin Ti, le représentant lui a envoyé un contrat « excessivement complet, elle s’est donc sentie trompée », selon le procès. Quelques heures avant la sortie de l’album, un autre employé de Rimas aurait alors envoyé un autre contrat demandant l’autorisation d’utiliser son mémo vocal dans le prochain « Dos Mil 16 » et, rétroactivement, « Pa Ti ». Le procès prétend que Un Verano Sin Ti est sorti un jour plus tard avec le mémo vocal non autorisé.