Beastie Boys a presque réglé un procès dans lequel ils ont accusé les Chili de cotos à mépris sur une annonce sur les réseaux sociaux qui a parodié la vidéo « sabotage », Panneau d'affichage Les rapports et les archives judiciaires confirment. Le groupe a poursuivi Brinker International, la société mère de Chili's Grill & Bar, en juillet dernier, alléguant que l'utilisation de la Mauvaise communication La chanson impliquait faussement que Beastie Boys a approuvé le Chili. Universal Music Group (UMG) a ensuite poursuivi Brinker pour avoir utilisé de la musique sans licence dans des dizaines d'autres publicités de chili. (Le label s'est également installé avec Brinker International.) Le règlement imminent des Beastie Boys suivent la médiation entre les parties ce mois-ci; Les termes de l'accord n'ont pas été révélés. Ils s'attendent à déposer un licenciement officiel le 7 juillet, selon le document du tribunal.
Le procès de Beastie Boys a allégué des violations des droits des droits d'auteur et des droits de marque concernant une annonce qui, pour la description du procès, comportait « trois personnages portant des perruques de style 70, de fausses moustaches et Sungelasses », dans le style de la Spike Jonze-Diret. Vidéo de 1994 pour « Sabotage ». Le groupe, qui n'éclate pas les chansons pour la publicité tiers, a à l'origine augmenté 150 000 $ en dommages-intérêts monétaires, le retrait des publicités et une prévention des commandes Brinker d'utiliser leur travail à l'avenir.
