Cookie Giant Crumbl, qui aurait envisagé une vente de 2 milliards de dollars, poursuivi par Warner Music Group sur la violation du droit d'auteur à échelle massive « dans les articles de Tiktok

Warner Music Group nous a poursuivi Cookie Chain Crumbl, alléguant qu'il a construit son entreprise par «flagrant, volontaire et répété violation du droit d'auteur. »

La plainte a été déposée dans un tribunal de district américain de l'Utah mardi 22 avril, affirmant Froisser utilisé au moins 159 des enregistrements et compositions de WMG dans des vidéos promotionnelles publiées sur Tiktok et Instagramoù la compagnie de cookies a 9,8 millions et 6,1 millions Les abonnés, respectivement.

«Les défendeurs ont détourné au moins 159 des enregistrements sonores et des compositions musicales les plus populaires et les plus précieux sur le marché, en utilisant ces œuvres créatives pour constituer le profil de la marque des défendeurs et générer des ventes massives aux défendeurs sans Toute indemnisation aux plaignants », a déclaré le procès, que vous pouvez lire ici.

WMG allègue que ces œuvres incluent des enregistrements ou des compositions d'artistes et d'auteurs-compositeurs, notamment Dua Lipa, Bruno Mars, Lizzo, Taylor Swift, Mariah Carey, Ariana Grande, et Beyoncésans licence ou autorisation appropriée.

Jason McGowan et Sawyer Hemsley a cofondé Crumbl en 2017 avec un seul magasin à Logan, Utah. L'entreprise a depuis grandi à plus de 1 000 emplacements dans le monde, avec plus de 29 000 employés, selon son site Web.

«Les défendeurs ont détourné au moins 159 des enregistrements sonores et des compositions musicales les plus populaires et les plus précieux sur le marché.»

Groupe de musique Warner

En janvier, Reuters ont rapporté, citant des personnes familières avec le problème, que les propriétaires de Crumbl explorent une vente qui pourrait valoriser l'entreprise à 2 milliards de dollarsy compris la dette.

« Notre stratégie dès le début était les médias sociaux », a déclaré McGowan The Wall Street Journal en décembre. Le journal à l'époque a noté que Crumbl a sa propre équipe de médias sociaux avec 30 Personnel, y compris des professionnels qui photographier et filmer des vidéos.

Warner Music affirme que les vidéos de Crumbl sont synchronisées avec une piste audio d'un enregistrement sonore populaire. « La piste audio exécute généralement toute la longueur des vidéos Crumbl et comprend la partie la plus familière de l'enregistrement sonore et de la composition musicale sous-jacente, comme le crochet ou le refrain. »

Dans un exemple cité, une vidéo faisant la promotion des biscuits au cheesecake Blueberry a présenté la chanson Faygo aux bleuets par Lil Moseytandis qu'un autre biscuit en sucre jaune promouvant utilisé Coholehit de Jaune. Warner Music a également cité une autre vidéo faisant la promotion du Kentucky Butter Cake de Crumbl, qui a utilisé la chanson Beurre par Bts.

Le procès détaille également comment Crumbl a non seulement créé et publié directement des vidéos contrefaits, mais a également établi un partenariat avec des influenceurs de médias sociaux qui ont reçu des «avantages et des récompenses» et ont offert la perspective des «initiatives payantes» en échange de la création de contenus pour promouvoir des produits Crumbl.

«En travaillant avec des influenceurs populaires, Crumbl attire chacun de ces adeptes des influenceurs aux pages de médias sociaux de Crumbl et aux vidéos Crumbl.

De plus, Warner Music affirme que Crumbl a continué à afficher des mois contre les mois après que la compagnie de musique ait envoyé à l'opérateur de la chaîne de cookies une lettre de cesser de cesser en août 2023.

Le procès de WMG a déclaré: « La volonté de Crumbl est en outre en évidence par ses propres déclarations », le géant de la musique citant une vidéo Tiktok de janvier 2024 dans laquelle Crumbl a dit: « Nous allions faire une vidéo drôle pour promouvoir Mystery Cookie, mais Legal a déclaré que nous ne pouvons pas utiliser d'aucun audios de tendance. »

L'entreprise cherche jusqu'à 150 000 $ en dommages-intérêts statutaires pour chaque travail enfreint, ce qui pourrait potentiellement entraîner des dommages-intérêts jusqu'à 23,85 millions de dollars Si le tribunal accorde la peine maximale pour chacune des 159 œuvres citées. WMG cherche également une injonction permanente interdisant à Crumbl de contrefadrer.

Le procès est le dernier impliquant une entreprise de musique éminente intensifiant une action en justice sur l'utilisation non autorisée de la musique dans les publications sur les réseaux sociaux.

La plainte de WMG a noté que l'affaire a des similitudes avec les poursuites intentées contre la société de boissons énergisantes Énergie en 2022, lorsque les deux Groupe de musique universel et Sony Music Entertainment a gagné des jugements pour des allégations de violation de droit d'auteur similaires impliquant une utilisation non autorisée de la musique dans le marketing des médias sociaux. Warner a également poursuivi Bang Energy en septembre 2022 après que Sony Music a remporté une victoire partielle dans son propre cas.

L'utilisation non autorisée de la musique protégé par le droit d'auteur et des enregistrements sonores sur le marketing des médias sociaux a incité les grandes sociétés de musique à déposer des actions en justice ces derniers mois. UMG a poursuivi le propriétaire de la chaîne de restaurants Tex-Mex américains Chili en octobre pour avoir prétendument enfreint ses droits d'auteur dans de nombreux publications sur les réseaux sociaux.

Toujours en octobre, Sony Music a réglé un procès contre Hôtels Marriott sur la prétendue violation «rampante» du matériel protégé par le droit d'auteur dans les publications sur les réseaux sociaux.

Dans un autre cas récent, Sony Music a poursuivi Université de Californie du Sudalléguant que l'école a utilisé à plusieurs reprises et volontairement une musique non autorisée non autorisée dans ses publications sur les réseaux sociaux.

D'autres cas récents incluent le procès entre le Musique de production associée – détenue conjointement par Sony Music Publishing et Groupe de publication de musique universelle – et le Ligue de hockey américaine; Le cas entre Sony Music et US Cosmetics Brand Ofra; et le procès déposé par Kobalt Music Publishing, Artist Publishing Group et d'autres contre 14 NBA équipes.