Le Alliance du droit d’auteurdont les membres comprennent le RIAAle NMPAet Groupe de musique universela appelé Les méta les mises à jour proposées pour ses conditions commerciales de service sont « inadmissibles ».
Les mises à jour devraient actuellement s’appliquer aux comptes commerciaux à travers Facebook, Instagram, Messager, Sujetset WhatsApp depuis 20 novembre.
Un jour après le Alliance du droit d’auteur a publié sa déclaration, Méta a déclaré que cette date pourrait être à nouveau repoussée, en attendant « une consultation complète avec les groupes et les dirigeants de l’industrie ».
La déclaration du Alliance du droit d’auteurpublié le Mardi (27 octobre)a déclaré que les changements « semblent autoriser Meta à récupérer et à utiliser des sites Web et d’autres contenus de titulaires de comptes commerciaux pour les produits commerciaux de Meta, y compris pour former et mettre à la terre les produits d’IA de Meta ».
Le Washington, DCL’organisation basée sur Meta a ajouté qu’il n’existe aucune option de désinscription disponible pour les partenaires commerciaux de Meta.
« Les nouvelles conditions de service que Meta a l’intention de mettre en pratique sont inadmissibles », a déclaré Keith KupferschmidPDG de Alliance du droit d’auteur. «Ils pourraient permettre à Meta de récupérer le contenu de n’importe quel utilisateur professionnel et d’utiliser ce contenu récupéré, dont une grande partie est protégée par le droit d’auteur, dans les propres produits commerciaux de Meta, y compris à des fins publicitaires, ainsi que pour former et mettre à la terre les produits d’IA de l’entreprise.
« Ils pourraient permettre à Meta de récupérer le contenu de n’importe quel utilisateur professionnel et d’utiliser ce contenu récupéré, dont une grande partie est protégée par le droit d’auteur, dans les propres produits commerciaux de Meta, y compris à des fins publicitaires, et pour former et mettre à la terre les produits d’IA de l’entreprise. »
Keith Kupferschmid, Alliance du droit d’auteur
« Alors que Méta a apporté des modifications supplémentaires à ses conditions en réponse à des objections justifiées, ces modifications n’améliorent pas nos préoccupations. Les conditions révisées continuent d’autoriser le grattage à grande échelle de sites Web et l’exploitation injustifiée de contenus à des fins d’IA générative.
«Ils permettent également Méta pour ignorer ou contourner les protocoles comme robots.txt utilisé pour indiquer une demande d’interdiction du scraping.
« Il ne s’agit pas seulement d’un problème médiatique. Pratiquement toutes les organisations de l’industrie créative (et la plupart des autres industries) ont un compte professionnel avec Méta pour leur permettre de gérer les pages Facebook, les comptes Threads, les profils Instagram et les chaînes WhatsApp.
« L’impact négatif de Les méta les conditions commerciales mises à jour auraient une telle portée que toutes les entreprises et tous les créateurs proposant du contenu en ligne, tels que les photographes, les journaux, les artistes, etc., en seraient affectés.
« De plus, comme il n’est pas possible de se retirer de ces conditions, les conditions mises à jour de Meta obligeraient les titulaires de comptes professionnels soit à accepter ces conditions, soit à résilier individuellement les comptes commerciaux essentiels, ce qui est extrêmement difficile étant donné Les méta pouvoir de marché.
« Cette approche des affaires est totalement inacceptable. Nous exhortons vivement Méta retirer les modifications apportées aux conditions d’utilisation et répondre aux préoccupations importantes exprimées par le Alliance du droit d’auteur et bien d’autres. »
Les méta la déclaration est arrivée Mercredi (28 octobre)via un post sur X depuis Pierre Andyvice-président des communications de l’entreprise.
« Nous avons entendu les commentaires des éditeurs sur nos annonces proposées et la mise à jour des conditions commerciales », a déclaré Pierre. « Nous nous soucions profondément de nos partenaires et n’envisageons pas d’apporter des changements politiques sans une consultation approfondie des groupes et des dirigeants de l’industrie.
« Nous sommes déterminés à bien faire les choses et, comme nous nous attendons à ce que cette consultation puisse s’étendre au-delà 20 novembreauquel cas nous retarderions la mise en œuvre des conditions mises à jour. D’ici là, nos conditions existantes restent en vigueur.
Reutersqui a également publié la déclaration, a rapporté que Méta retardait indéfiniment le déploiement.
Ce serait la deuxième fois Méta a reporté le changement.
Sur 23 octobrela société a déplacé la date d’entrée en vigueur de 30 octobre à 20 novembre.
Ce premier retard faisait suite à des plaintes d’éditeurs et d’annonceurs numériques auprès des autorités antitrust du pays. UE et le ROYAUME-UNIselon Reuters.
Les plaignants ont fait valoir que les conditions donneraient Méta droits illimités d’utiliser leur contenu dans ses services d’IA, une affirmation que la société a rejetée.
Mercredi, le même jour que le message de Stone, un tribunal de Oslo temporairement interdit Méta de mettre en œuvre les nouvelles conditions, selon AFPaprès une contestation de dix groupes de médias norvégiens, dont la chaîne publique NRK et Schibsted.
Le tribunal a rendu son ordonnance en urgence, sans entendre Métaen attendant une décision finale sur la légalité des conditions.
Méta avait déjà révisé le libellé des conditions une fois après les réticences des éditeurs.
Un projet antérieur indiquait que Méta « peut utiliser tout contenu de ces domaines, pages Web ou URL pour fournir, développer, améliorer, rechercher, former et maintenir l’intégrité de » ses produits, services et fonctionnalités, selon Laboratoire Niémanqui a rendu compte des conditions pour la première fois le 15 octobre.
La version actuelle, qui répertorie toujours 20 novembre comme date d’entrée en vigueur, supprime le mot « train ».
Au lieu de cela, cela permet Méta d’utiliser des outils automatisés tels que des grattoirs Web et des robots d’exploration « afin de fournir, développer, améliorer, rechercher et maintenir des produits publicitaires et commerciaux ».
Sénateur américain Marsha Blackburnun républicain du Tennessee, a également appelé Meta, dans une lettre du 23 octobre, à retirer les conditions mises à jour.
« Meta doit retirer les conditions commerciales mises à jour et se mettre à la table pour protéger le contenu des créateurs et des éditeurs à travers le pays », a déclaré Brûlure noireselon Reuters. « Les créateurs américains et les petites entreprises ne constituent pas une source gratuite de contenu que Meta peut exploiter. »
Interrogé sur la lettre, Méta dit Reuters que « les propriétaires de contenu pourront toujours utiliser robots.txt pour signaler leurs préférences » et que « ces mises à jour ne nous donnent pas de nouveaux droits pour remplacer ces préférences et il ne s’agit pas de supprimer les sites d’actualités ».
Brûlure noire n’est pas le seul sénateur à s’y opposer. Sur Samedi (24 octobre)sénateur démocrate Adam Schiff de Californie a écrit au PDG de Meta Mark Zuckerberg exhortant l’entreprise à ne pas mettre en œuvre les conditions, notant qu’elles ne font aucune référence au robots.txt.
Le Alliance du droit d’auteur les membres de l’organisation comprennent également A2IM, ASCAP, IMC, SÉSAC, Échange sonoreet le Académie d’enregistrementselon son site Internet.
L’organisation affirme qu’elle représente les intérêts du droit d’auteur de plus de deux millions créateurs individuels et plus de 15 000 organisations aux États-Unis.
Groupe de musique universell’un de ces membres, a renouvelé son accord de licence avec Meta en août 2024.
Dans le cadre de cet accord, UMG et Méta a déclaré qu’ils travailleraient ensemble « pour lutter, entre autres, contre le contenu non autorisé généré par l’IA qui pourrait affecter les artistes et les auteurs-compositeurs ».
Les méta Les relations avec d’autres titulaires de droits musicaux sont mises à l’épreuve devant les tribunaux.
Éditions musicales Wixenqui a poursuivi Meta en janvier, allègue que « la raison pour laquelle la société a réduit les paiements aux auteurs-compositeurs est de remplacer la musique générée par l’homme et rémunérée par des redevances par de la musique libre de droits générée par l’IA ».
Un juge fédéral a rejeté les réclamations de Wixen en matière de droits d’auteur en Septembretout en donnant la possibilité à l’éditeur de déposer une deuxième plainte modifiée, ce qu’il a fait le 18 septembre.
Cette décision portait sur la question de savoir si Wixen avait qualité pour intenter une action en justice, et non pas sur la question de savoir si Meta avait enfreint.
Les conditions d’utilisation de la plateforme sont également au cœur d’un procès en matière de formation en IA impliquant Google.
En juin, Google a décidé de rejeter un procès intenté par des musiciens indépendants concernant son Lyrie 3 Modèle de musique IA.
La société a fait valoir que les artistes avaient obtenu une licence pour leur musique lorsqu’ils avaient accepté YouTube conditions de service.
Les musiciens affirment que Google a formé Lyria 3 sur des enregistrements protégés par le droit d’auteur extraits de YouTube sans autorisation ni paiement.
