La Cour suprême accepte d'entendre la contestation de TikTok contre l'interdiction américaine

La Cour suprême a annoncé mercredi 18 décembre qu'elle entendrait l'appel d'urgence de TikTok contestant une loi fédérale qui pourrait effectivement interdire l'application de médias sociaux aux États-Unis d'ici le 19 janvier 2025.

La Cour a programmé les plaidoiries pour 10 janvierun peu plus d’une semaine avant l’entrée en vigueur de la loi.

L'affaire est centrée sur Loi sur la protection des Américains contre les applications contrôlées par des adversaires étrangersune mesure bipartite promulguée par le président américain Joe Biden plus tôt cette année. La législation exige Tik Tokla société mère chinoise de ByteDance vendre la plateforme à un propriétaire américain sous peine d’une interdiction nationale.

Lundi 16 décembre, les avocats de TikTok ont ​​déposé une requête d'urgence auprès du tribunal. Cour suprême des États-Unis pour une pause temporaire dans la loi. L'équipe juridique de TikTok a invoqué le premier amendement, arguant que « le Congrès a adopté une restriction d'expression massive et sans précédent » en ciblant l'application via l'introduction de la loi.

La Cour suprême a accepté d’entendre l’affaire deux jours seulement après que TikTok a déposé son appel. La Cour a consolidé le cas de TikTok avec une contestation connexe des utilisateurs de l'application et a alloué deux heures aux plaidoiries. La question centrale devant la Cour est de savoir si la loi viole les protections du premier amendement.

Dans son ordonnance, la Cour a établi un calendrier accéléré pour cette affaire aux enjeux élevés. Les deux parties doivent soumettre des mémoires d'ouverture limités à 13 000 mots par 27 décembreavec les mémoires en réponse attendus par 3 janvier. Toute partie supplémentaire souhaitant déposer amicus curiae les mémoires doivent le faire avant le 27 décembre.

Le moment est particulièrement important puisque la loi devrait entrer en vigueur le 19 janvierjuste un jour avant le président élu Donald Trump prend ses fonctions. Cela donne à la Cour une marge étroite pour décider de bloquer ou non la mise en œuvre de la loi. Plus tôt cette semaine, Trump a pesé sur le débat sur l'avenir de TikTok aux États-Unis, déclarant lors d'une conférence de presse qu'il avait « un point chaud dans [his] cœur » pour l’application et que l’application a eu un impact sur sa part du vote des jeunes lors des récentes élections.

TikTok, qui a plus de 150 millions Les utilisateurs américains soutiennent que la loi interdisant son application aux États-Unis porte atteinte au droit à la liberté d'expression et cible injustement l'entreprise en raison de sa propriété chinoise. TikTok a affirmé à plusieurs reprises qu’elle ne partageait pas les données de ses utilisateurs avec le gouvernement chinois.

Dans son appel devant la Cour suprême, TikTok a déclaré qu’« un léger retard dans l’application de la loi créerait une marge de manœuvre pour [the Supreme Court] de procéder à un examen ordonné et à la nouvelle administration d'évaluer cette question – avant que ce canal vital permettant aux Américains de communiquer avec leurs concitoyens et le monde ne soit fermé.