La poursuite en cours pour violation de droits d’auteur du chanteur pop Zayn Malik à propos de son tube de 2020 Mieux pourrait être rejeté car plusieurs défendeurs, dont Sony Music Entertainment, ont déposé une requête pour radier certaines parties du procès.
Comme le rapporte Musique numérique Nouveaus, de nombreux accusés cherchent à faire rejeter la plainte.
Le procès, intenté par une société appelée Divertissement formel devant un tribunal fédéral américain en Californie en septembre 2023, accuse Malik et d’autres d’avoir copié des éléments d’un morceau de 2018 intitulé Quelqu’un ce soir par un musicien Havyn (vrai nom Patrick Simmons). Formal Entertainment affirme que Mieux n’existerait pas sans la prétendue copie.
Mieux a jusqu’à présent été diffusé presque 158 millions fois sur Spotify uniquement. Le clip officiel du morceau a été visionné 45 millions fois sur YouTube.
Havyn s’était enrôlé Marketing de la musique moderne (MMM) pour promouvoir Quelqu’un ce soir au printemps 2020, selon la plainte, qui peut être lue dans son intégralité ici.
Le contact de MMM a identifié le morceau comme étant la « meilleure chanson » de Havyn et a proposé d’en faire la promotion moyennant des honoraires d’intermédiaire si cela aboutissait à un accord majeur. Ce contact aurait transmis la chanson à des relations industrielles, y compris à certains des accusés actuels.
La plainte nomme Zayn, de son vrai nom Zain Malik, ainsi que Sony Musique Divertissementqui possède Dossiers RCAle label qui a sorti Mieux en 2020, parmi les prévenus. Parmi les autres accusés figurent cinq personnes reconnues comme auteurs-compositeurs sur Mieux: David Debrandon Brown (alias Lucky Daye), Dustin Bowie, Michael McGregor, Cole Citrenbaum et Philip von Boch Scullyqui est également répertorié comme producteur de la chanson.
Actualités sur la musique numérique a rapporté que plusieurs accusés, dont Sony Music et les co-auteurs de la chanson, ont déposé une requête pour rejeter et radier certaines parties de la plainte, au motif que la plainte manque d’exemples spécifiques de similitudes.
Niant toute violation, ils ont fait valoir que les éléments musicaux courants tels que les progressions d’accords et les courtes mélodies ne sont pas protégés par le droit d’auteur. De plus, ils affirment que la plainte ne parvient pas à établir que toute personne ayant accès à Quelqu’un ce soir a participé à la création Mieux.
« Premièrement, de simples références à la mélodie et à d’autres termes musicaux sans identifier de prétendues similitudes sont insuffisantes », ont déclaré les accusés dans la requête citée par DMN.
La requête en rejet qualifie le plaignant de « l’omission d’alléguer un contenu factuel établissant qu’une personne ayant » accès à Quelqu’un ce soir avait joué un rôle dans la création du morceau pertinent de Zayn Malik comme un « défaut fatal », selon le rapport.
Les défendeurs auraient également identifié de prétendues déficiences liées au chevauchement de revendications directes et indirectes en matière de droits d’auteur, affirmant qu’un défendeur accusé de contrefaçon par contribution ou par procuration ne peut pas être directement responsable de la même violation.
Les représentants légaux des accusés devraient officiellement demander le non-lieu lors d’une audience le 30 janvier.
