Le Sénat américain a porté un coup au secteur de la technologie tôt mardi (1er juillet), votant 99-1 pour supprimer une disposition du package économique du président Donald Trump qui aurait empêché les États de réglementer l'intelligence artificielle pendant une décennie.
Le rejet signale une victoire aux groupes de l'industrie créative qui ont fait campagne contre ce qu'ils considèrent comme une tentative de protéger les entreprises d'IA de la responsabilité lors de l'utilisation de l'art et de la musique des créateurs pour créer des modèles d'IA.
La proposition a émergé des préoccupations selon lesquelles un «patchwork» de lois étatiques et locales d'IA entraverait les entreprises américaines d'IA en concurrence avec la Chine. Le sénateur Ted Cruz de Texasqui préside le comité du commerce, a proposé la mesure après avoir obtenu le soutien des dirigeants technologiques.
Initialement conçu comme une interdiction de 10 ans sur la surveillance de l'IA de l'État, Cruz et d'autres législateurs ont travaillé pour obtenir que la disposition est incluse dans le GOP Megabill de Trump. Les partisans de la proposition comprennent Sam Altman d'Openai, Palmer Luckey d'Andurilet Marc Andreessen d'A16Zselon TechCrunch.
«Les gens seront à risque jusqu'à ce que les règles de base garantissent que la sécurité et l'équité puissent entrer en vigueur.»
Sarah Huckabee Sanders, gouverneur de l'Arkansas
Cependant, la proposition a attiré l'opposition à mesure que de plus amples détails ont émergé. Gouverneur de l'Arkansas Sarah Huckabee SandersL'ancien secrétaire de presse de Trump, a rallié les gouverneurs républicains contre la mesure, écrivant à Leader de la majorité du Sénat John Thune et Président de la Chambre des représentants Mike Johnson La semaine dernière pour supprimer le moratoire réglementaire de l'IA.
Sanders a écrit: « Les gens seront en danger jusqu'à ce que les règles de base garantissent que la sécurité et l'équité puissent entrer en vigueur. »
Le sénateur Marsha Blackburn du Tennesseequi a initialement soutenu le moratoire, s'est finalement associé à Maria Cantwell, démocrate de Washington pour tuer entièrement la disposition.
Malgré Cruz et Blackburn qui s'associent pour lancer des modifications à l'IA Moratiorium, y compris le raccourcissement du délai à cinq ans, Blackburn a retiré son soutien, citant des «problèmes avec la langue» de l'amendement.
«Bien que j'apprécie les efforts du président Cruz pour trouver un langage acceptable qui permet aux États de protéger leurs citoyens des abus de l'IA, la langue actuelle n'est pas acceptable pour ceux qui ont le plus besoin de ces protections.»
Marsha Blackburn, sénateur américain
Blackburn a déclaré mardi: « Bien que j'apprécie les efforts du président Cruz pour trouver un langage acceptable qui permet aux États de protéger leurs citoyens des abus de l'IA, la langue actuelle n'est pas acceptable pour ceux qui ont le plus besoin de ces protections. »
« Quand j'ai parlé au président Trump hier soir, il a dit que c'était un accord formidable… mais les intérêts extérieurs se sont opposés à cet accord. »
Ted Cruz, sénateur américain
Cruz a suggéré que le projet de loi aurait pu «passer facilement» si Blackburn n'avait pas retiré son soutien.
« Lorsque j'ai parlé au président Trump hier soir, il a dit que c'était un accord formidable », a cité Cruz Associated Press comme disant. «L'accord a protégé les enfants et protégé les droits des artistes créatifs. Mais les intérêts extérieurs se sont opposés à cet accord.»
Le Campagne de l'art humain – qui représente l'enregistrement des artistes, des auteurs-compositeurs, des compositeurs, des éditeurs, des maisons de disques indépendantes, des journalistes, des photographes, des acteurs, des athlètes et plus encore – a accueilli la décision, faisant valoir que l'interdiction aurait empêché les États de nécessiter une transparence sur les œuvres artistiques qui entraînent des modèles d'IA et de bloquer les effets de profondeur unautant.
«Cette proposition dangereuse et imprudente aurait interdit aux États d'adopter une nouvelle législation ou d'appliquer les lois existantes, notamment pour assurer une plus grande transparence sur l'art dont l'art a été copié pour créer des modèles d'IA et interdire les fesses profondes et les clones de voix non consensuels.»
Campagne de l'art humain
Après le vote, la campagne a déclaré dans un communiqué Mbw: «La campagne sur l'art humain est reconnaissante aux sénateurs Blackburn et Cantwell pour leur soutien ferme et applaudit le rejet retentissant du Sénat de l'IA sans garde Reconnaître l'IA pourrait être un outil précieux aidant la créativité humaine, mais ne devrait jamais être utilisé pour détruire le talent artistique et la culture. »
Mitch GlazierPrésident et chef de la direction du Association de l'industrie de l'enregistrement d'Amériquea également accueilli les nouvelles, raconter Mbw: « Nous applaudissons les sénateurs Blackburn et Cantwell pour leur leadership persistant pour protéger les artistes et les droits – entraînant un rejet du Sénat presque unanime d'une interdiction proposée de 10 ans sur les garde-corps d'IA basée sur l'État. »
« Ce vote final est un rejet retentissant de la pensée de jeu à sommet à courte durée de certaines entreprises technologiques et signifie une reconnaissance généralisée que le respect de la créativité humaine n'entrave pas la victoire de l'IA, mais il est plutôt essentiel à son succès. »
Mitch Glazier, Riaa
Ajouté Vitrier: «Les gouvernements fédéraux et des États ont tous deux un rôle essentiel à jouer dans la protection des créateurs tout en faisant la promotion de l'innovation de l'IA. Ce vote final est un licenciement retentissant de la pensée de jeu à sommet à court terme de certaines entreprises technologiques et signifie une reconnaissance généralisée que le respect de la créativité humaine n'interrompt pas la victoire de la race AI, mais est plutôt essentiel à son succès.»
La RIAA représente l'industrie des enregistrements américains, dont les membres comprennent des étiquettes de disques et des distributeurs majeurs.
