Bill Withers » L’éditeur porte plainte UMG, Registres du Capitole, Sonyla branche d’édition de, et Kobalt sur un Olivia Doyen piste.
Groupe de musique Mattiequi fait des affaires comme Bleunig Musiqueaffirme que Dean Je l’ai vu copie la mélodie de Juste nous deuxle 1981 hit co-écrit par Withers.
Sous son Bleunig Musique nom, la société est l’un des trois éditeurs crédités sur Juste nous deuxaux côtés Musique d’Antisia et Chansons de BMG Ruby. Aucun des deux autres ne s’est joint à l’affaire.
La plainte décrit Groupe de musique Mattie en tant que « titulaire des droits d’auteur » de la composition, et déclare Garrot y a été signé en tant qu’auteur-compositeur lorsqu’il a co-écrit la chanson.
L’éditeur affirme que ses représentants sont arrivés à ce qu’ils considèrent comme la « conclusion évidente et incontournable » selon laquelle Je l’ai vu copié le Garrot piste.
La plainte de sept pages a été déposée le Jeudi (1er octobre) dans tribunal fédéral de Los Angelessous le numéro de dossier 2:26-cv-11383. Le dossier, obtenu par MBWpeut être lu dans son intégralité ici.
Je l’ai vu est le morceau de clôture du deuxième album de Dean, L’art d’aimerlequel Capitole libéré le ou vers 26 septembre 2025selon la plainte.
Le dossier attribue la chanson à Dean, Bastian Langebaeket Max Wolfgang.
Ni l’un ni l’autre Doyen ni ses deux co-scénaristes sur le morceau ne sont nommés accusés, bien que la plainte poursuive également 50 accusés « Doe » et indique qu’elle ajoutera leurs vrais noms une fois connus.
Au lieu de cela, la poursuite vise les sociétés derrière l’enregistrement et la chanson : Capitol Records, LLC; Groupe de musique universel, Inc.désignée dans la plainte comme une société du Delaware ayant son principal établissement dans le comté de Los Angeles ; un Sony société d’édition nommée Sony Publishing (États-Unis) LLCfaisant des affaires comme Sony/ATV Chansons LLC; et Kobalt Music Publishing Amérique, Inc.faisant des affaires comme Chansons de Kobalt Music Publishing.
UMGLa société américaine de musique enregistrée de est généralement désignée dans les litiges comme Enregistrements UMG, Inc.et Sonyla maison d’édition américaine de Sony Music Publishing (États-Unis) LLC.
MBW a contacté Capitole mère UMG, Sonyet Kobalt pour commentaire. Aucun n’avait répondu au moment de la publication.
La plainte fait référence à Juste nous deux comme « Œuvre originale ». Il appelle Doyende la chanson « Infringing Work », un terme qu’il utilise à partir du milieu du dossier sans le définir expressément.
Il précise que « les accusés Capitole et UMG distribué et exploité des enregistrements sonores de l’œuvre contrefaite et des défendeurs Sony et Kobalt droits de publication sous licence et exploités sur l’œuvre contrefaite.
« Les défendeurs Capitol et UMG ont distribué et exploité des enregistrements sonores de l’œuvre contrefaite et les défendeurs Sony et Kobalt ont obtenu une licence et exploité les droits de publication sur l’œuvre contrefaite. »
Groupe de musique Mattiela plainte
«Au début Août 2026après avoir écouté plusieurs fois Je l’ai vules représentants du demandeur sont arrivés à ce qu’ils considéraient comme la conclusion évidente et incontournable que Je l’ai vu copié en grande partie et de manière significative l’œuvre originale », indique la plainte, « y compris, sans limitation, la copie répétée de la mélodie distinctement protégeable, et a clairement violé les droits d’auteur du demandeur sur et sur l’œuvre originale.
Groupe de musique Mattie puis j’ai embauché un musicologue Alexandre Stewart pour comparer les deux chansons.
« Dr Stewart a effectué une comparaison musicologique préliminaire et une recherche d’antériorité similaire et a conclu que les œuvres contiennent des similitudes substantielles dans l’expression musicale protégeable, y compris la copie répétée de la mélodie distinctement protégeable », indique le dossier.
La plainte fait valoir que le succès de Juste nous deux moyens Doyen et ses co-scénaristes auraient pu l’entendre.
« En raison de la diffusion commerciale extraordinaire et soutenue de l’Œuvre Originale, y compris sa Panneau d’affichage succès, reconnaissance aux Grammy Awards, décennies de diffusion radiophonique, disponibilité généralisée du streaming et nombreuses versions de couverture commercialisées, Olivia DoyenBastian Langebæk et Max Wolfgang ont eu une opportunité raisonnable de rencontrer l’œuvre originale avant de créer Je l’ai vu», précise-t-il.
Le Garrot L’éditeur va plus loin, affirmant que le chevauchement entre les chansons indiquerait une copie même sans cette preuve d’exposition.
« Indépendamment des preuves largement diffusées, le nombre, le caractère et la disposition des caractéristiques musicales partagées sont si frappant qu’ils soutiennent la conclusion que les similitudes ne résultent pas d’une coïncidence, d’une création indépendante ou d’une dépendance à des éléments musicaux communs », indique le procès.
L’éditeur affirme avoir envoyé un avis écrit à chaque accusé le ou vers 17 août 2026identifiant son enregistrement de droit d’auteur pour Juste nous deuxla composition accusée et les similitudes musicales matérielles. Le 1981 Le certificat d’enregistrement a été déposé avec la plainte en tant que pièce distincte.
« Malgré la réception d’un avis« Les défendeurs ont continué à reproduire, distribuer, accorder des licences, exécuter publiquement et exploiter commercialement l’œuvre contrefaite », affirme la plainte.
« Malgré la notification, les défendeurs ont continué à reproduire, distribuer, accorder des licences, exécuter publiquement et exploiter commercialement l’œuvre contrefaite. »
Groupe de musique Mattiela plainte
L’éditeur allègue que la contrefaçon par Capitole, UMG, Sonyet Kobalt était, et reste, « volontaire ».
Groupe de musique Mattie réclame ses pertes ainsi que les bénéfices que les défendeurs ont tirés de la violation alléguée, les « sommes exactes devant être prouvées au moment du procès ».
Alternativement, il peut opter pour des dommages-intérêts légaux à tout moment avant le jugement définitif – jusqu’à 150 000 $ US par œuvre si la contrefaçon s’avère intentionnelle.
L’éditeur demande également au tribunal d’interdire définitivement aux défendeurs toute nouvelle violation de ses droits d’auteur dans le Garrot chanson, et d’accorder des intérêts, des dépens et des honoraires d’avocat. Il affirme en outre qu’il a droit à une ordonnance autorisant la saisie, la mise en fourrière ou la destruction des copies contrefaites.
Juste nous deux a été co-écrit par Garrotdécédé en 2020avec Ralph MacDonald et William Salter. Selon la plainte, un enregistrement mettant en vedette un saxophoniste de jazz Grover Washington Jr. et le chant principal de Withers sont sortis en single en Février 1981.
Le dossier indique que la chanson a atteint N°2 sur le Panneau d’affichage Hot 100 et a remporté le Grammy de la meilleure chanson R&B.
Doyen a remporté le Grammy du meilleur nouvel artiste en Février 2026et elle figurait parmi les meilleures ventes d’UMG au quatrième trimestre 2025.
Dans avril 2026co-scénariste Langebæk a signé un accord global couvrant ses futurs travaux avec Sony Music Publishing Royaume-Uni et coentreprise Deuxièmes chansonsayant préalablement signé avec Groupe d’édition musicale universelle. Wolfgang est signé à Kobalt mondial.
La plainte ne précise pas quel éditeur gère la part de chaque écrivain Je l’ai vu. Langebækc’est Sony l’accord a été annoncé plus de six mois après la sortie de l’album et couvre les œuvres écrites à partir de ce moment.
Les revendications de droits d’auteur opposant une frappe à une autre ont été testées dans NOUS les tribunaux avant.
Dans juin 2025le Cour suprême des États-Unis a refusé d’entendre un appel de Ventes d’actifs structurésqui affirmait que Ed Sheeranc’est Penser à voix haute copié Marvin Gayec’est Allons-ylaissant les victoires en première instance à Sheeran, Groupe de musique Warneret Édition musicale Sony en place. Une réclamation distincte relative aux ventes d’actifs structurés, fondée sur l’enregistrement sonore plutôt que sur la partition, n’a pas été touchée par cette décision.
