Limp Bizkit poursuit Universal Music Group pour 200 millions de dollars de redevances impayées

Limp Bizkit, Fred Durst et Flawless Records, le label détenu uniquement par Durst, poursuivent Universal Music Group (UMG) pour plus de 200 millions de dollars, affirmant qu'ils leur sont dus en redevances impayées, selon un procès consulté par Zimbalam. Déposée devant le tribunal de district américain du district central de Californie, la plainte indique que, depuis le récent regain de popularité de Limp Bizkit, le groupe et le label n'ont reçu aucune des redevances de streaming musical qui leur sont dues, soit près d'un demi-milliard. ruisseaux.

Durst cherche à annuler tous les contrats avec UMG au nom de Limp Bizkit et Flawless Records. Ensemble, tous les trois poursuivent pour rupture de contrat, dissimulation frauduleuse et violation du droit d'auteur, entre autres problèmes. Zimbalam a contacté les représentants de Limp Bizkit et Universal Music Group pour commentaires.

Comme indiqué dans le procès, les actifs de Limp Bizkit ont connu une croissance constante de 30 à 40 % chaque année depuis 2017 – malgré, comme ils le soulignent, le fait que le groupe n'a sorti aucune nouvelle musique – et ont grimpé à environ 68 %. au cours de la seule année écoulée. « Malgré ce formidable 'retour', le groupe n'avait toujours pas reçu un seul centime de redevances de la part d'UMG jusqu'à ce qu'il engage une action contre UMG », peut-on lire dans le procès. « Non seulement UMG n'a jamais eu l'intention de payer les plaignants, mais elle a conçu et mis en œuvre des logiciels et des systèmes de redevances délibérément conçus pour dissimuler les redevances des artistes (y compris celles des plaignants) et garder ces bénéfices pour elle. D'après les informations et la croyance, la découverte par les plaignants d'un défaut de conception d'UMG dans son logiciel de redevances est systémique et affecte non seulement les plaignants mais peut-être des centaines d'autres artistes qui se sont vu injustement refuser leurs redevances pendant des années.

Après avoir embauché un nouveau représentant juridique, en avril 2024, Durst a expliqué que Limp Bizkit n'avait pas reçu d'argent pour ses redevances parce qu'UMG affirmait qu'ils avaient été retenus pour récupérer environ 43 millions de dollars que la société avait dépensés pour le groupe au fil des ans. Durst n'a pas éveillé les soupçons jusqu'à ce que l'ancien propriétaire de Flip Records – le label qui a signé Limp Bizkit, en 1996, avant qu'Interscope ne signe un nouveau contrat avec eux en 2000 – l'informe que Flip Records avait reçu « des millions de dollars » de la part du groupe. actifs ces dernières années à travers UMG.

« En examinant les documents auxquels les plaignants ont eu accès, ils ont découvert qu'UMG n'avait pas fourni de compte rendu détaillé de ses prétendus coûts de récupération, avait réclamé des coûts de récupération pendant une période extraordinairement longue et n'avait émis aucune déclaration de redevances pendant certaines périodes. y compris ceux au cours desquels Limp Bizkit vendait des millions d'albums », peut-on lire dans le procès. Il affirme notamment qu'UMG n'a pas publié de déclarations de redevances entre 1997 et 2004, l'apogée de la renommée de Limp Bizkit en termes de ventes de disques, de diffusion radiophonique et bien plus encore.

Les déclarations d'UMG ont montré que l'album de Limp Bizkit de 2005, Le plus grand succèsn'a généré « aucune redevance positive payable au groupe » en raison de pertes non récupérées aussi récemment que fin 2022. De plus, le procès affirme qu'UMG n'a pas fourni de déclarations de redevances pour le quatrième album de Limp Bizkit, ainsi que pour leurs vidéoclips. utiliser les enregistrements principaux pendant des « périodes de temps significatives ».