Le Comité judiciaire du Sénat américain a avancé le PAS DE FAUXle projet de loi bipartite qui créerait un droit fédéral protégeant la voix et l’apparence visuelle des Américains contre les deepfakes générés par l’IA.
La commission a adopté le projet de loi à l’unanimité par vote vocal sur Jeudi (18 juin)selon Date limite, qui notait que « trois sénateurs républicains – Mike Lee, Ted Cruz et Eric Schmitt – ont soulevé des préoccupations concernant le premier amendement ».
L’autorisation du comité envoie le projet de loi vers un vote par l’ensemble des députés. Sénataprès quoi il lui faudrait encore passer le Chambre des députés et être signé par le Président avant de devenir loi.
Le Nourrir les originaux, favoriser l’art et assurer la sécurité des divertissements (PAS DE FAUX) donnerait à chaque Américain, et pas seulement aux personnalités publiques, le droit fédéral d’autoriser ou de bloquer les répliques de leur voix et de leur image générées par l’IA.
Il sculpte Premier amendement des utilisations telles que les reportages d’actualité et la parodie, et établirait une norme nationale unique, un système de notification et de retrait pour les services en ligne et un processus de contre-notification pour le matériel supprimé par erreur.
Les sanctions prévues par le projet de loi sont échelonnées : 5 000 $ par œuvre pour un particulier, 25 000 $ par œuvre pour une entreprise qui crée ou distribue une réplique, et jusqu’à 750 000 $ par œuvre pour un service en ligne non conforme.
Dans un communiqué publié jeudi, RIAA Président-directeur général Mitch Glacier a salué le « leadership inébranlable » des principaux parrains du projet de loi – Sénateurs Marsha Blackburn (R-TN), Chris Coons (D-DE), Thomas Tillis (R-NC) et Amy Klobuchar (D-MN) et représentants María Elvira Salazar (R-FL), Madeleine Doyen (D-PA), Nathaniel Moran (R-TX), Becca Balint (D-VT) et Laurier Lee (R-FL).
« NOUS SOMMES ENCOURAGÉS PAR L’ADOPTION D’AUJOURD’HUI AU COMITÉ JUDICIAIRE DU SÉNAT ET ATTENTONS AVEC IMPATIENCE L’ADOPTION DU PROJET DE LOI PLUS TARD CETTE ANNÉE. »
MITCH GLAZIER, RIAA
« Nous sommes encouragés par l’adoption aujourd’hui par la commission judiciaire du Sénat et nous attendons avec impatience que le projet de loi soit adopté plus tard cette année. » Vitrier ajouté.
« Une coalition intersectorielle extraordinaire comprenant la communauté créative, des groupes de protection de l’enfance, des groupes de libre marché, des syndicats, des défenseurs de la liberté d’expression et des développeurs d’IA se sont réunis pour soutenir ces protections de la voix et de l’image des Américains contre les deepfakes numériques exploitables, et les consommateurs sont d’accord : 92 % s’inquiètent de l’impact des deepfakes de l’IA sur l’authenticité, la société et la culture. PAS DE FAUX répond à l’appel.
C’est la troisième tentative d’adoption du projet de loi. Une version introduite dans juillet 2024 j’ai manqué de temps avant ça Congrès terminé, et un avril 2025 la réintroduction n’a pas réussi à sortir du comité.
Un groupe bipartisan a réintroduit la dernière version, S.4591 au Sénat et HR8915 à la Chambre, le 20 mai.
Le projet de loi a reçu le soutien de Groupe de musique universel, Sony Musique et Groupe de musique Warneraux côtés Spotify, Google, OpenAI, IBM et YouTubecomme indiqué précédemment par MBW.
Le projet de loi fédéral suit Tennesseec’est Loi ELVISla première loi d’un État américain à traiter la voix d’une personne comme un droit protégé, entrée en vigueur en 2024.
Un cadre fédéral de réplique numérique fait également partie des recommandations du cadre politique national pour l’intelligence artificielle de la Maison Blanche, que l’administration a publié en 2017. Mars.
Le cadre dit Congrès devrait envisager « d’établir un cadre fédéral protégeant les individus contre la distribution non autorisée ou l’utilisation commerciale de répliques numériques générées par l’IA de leur voix, de leur image ou d’autres attributs identifiables », tout en prévoyant des exceptions pour la parodie, la satire et les reportages d’actualité.
Toutes les parties prenantes ne soutiennent pas le projet de loi. Le Fondation Frontière Electronique a exhorté Congrès de le rejeter, avertissant qu’il pourrait devenir un outil de censure en ligne qui balaye les parodies, les informations et les critiques, comme l’a rapporté MBW.
Le projet de loi complémentaire de la Chambre, HR8915a été renvoyé au Comité judiciaire de la Chambre après son introduction et n’a pas encore eu de balisage.
