Sony Music Publishing est poursuivi par l’éditeur indépendant Peermusic pour une réduction des bénéfices du hit de Lizzo en 2022 À propos de putain de temps.
Un nouveau procès a été intenté contre le principal éditeur aux États-Unis pour savoir qui détient les droits (et à qui des redevances sont dues) sur un échantillon utilisé dans le morceau.
Selon le costume, que vous pouvez lire en entier ici, cet échantillon provient de Hé DJun morceau de 1984 co-écrit par Malcolm McLaren, le légendaire manager du groupe à qui l’on attribue la renommée des Sex Pistols, ainsi que les groupes New York Dolls et Bow Wow Wow.
Dans les années 1980, McLaren devient musicien à part entière et co-écrit Hé DJ avec Larry Price (alias DJ Sedivine the Mastermind), Ronald Larkins Jr. (alias Just Allah the Superstar) et le producteur Stephen Hague.
McLaren est décédé en 2010 à l’âge de 64 ans et les droits sur sa musique appartiennent à une société appelée Satisfaction Fulfilled Ltd. (SFL), qui, selon les informations disponibles sur UK Companies House, est gérée par Young Kim, le chef de la succession de McLaren. .
SFL et la société qui gère ses droits – Peermusic (UK) Ltd. – poursuivent Sony Music Publishing, alléguant que Sony les a effectivement empêchés de recevoir une part des redevances de Lizzo’s À propos de putain de temps.
La revendication note que les trois compositeurs de Hé DJ autres que McLaren – Hague, Larkins et Price – sont tous affiliés à Sony.
Lizzo n’est pas nommée dans le procès, pas plus que son label, Atlantic Records.
Dans une plainte déposée devant le tribunal de district américain du district sud de New York vendredi 21 avril, les ayants droit de la musique de McLaren ont déclaré avoir été approchés par Alien Music Services, une chambre de compensation des droits, au nom d’Atlantic Records pour obtenir leur consentement à échantillonner Hé DJ sur À propos de putain de temps. Alien a également contacté Sony au sujet des droits.
La plainte allègue que les ayants droit de McLaren ont consenti à l’utilisation de l’échantillon, mais à la dernière minute, Alien a retiré le contrat qu’il avait envoyé à SFL et Peermusic – car Sony affirmait maintenant que McLaren n’était pas l’un des auteurs du morceau qui Lizzo avait échantillonné.
« De manière révélatrice, même si Sony avait eu des mois pour examiner les détails de la demande, sa … réclamation n’a été affirmée que le 9 mai 2022, environ une semaine après À propos de putain de temps atteint le palmarès Billboard Hot 100 », indique la plainte.
« Sony n’avait jamais remis en question, et encore moins nié ou répudié, la paternité de McLaren ou la propriété ou le contrôle de Peer/SFL sur la musique en question. »
Au cœur du litige se trouve le fait que Hé DJ single comportait deux versions instrumentales du morceau sur sa face B. Ces instrumentaux ne créditaient pas McLaren en tant que co-auteur, ne créditant que les trois autres auteurs-compositeurs.
Selon la plainte, Sony a affirmé que c’était l’un de ces instrumentaux de la face B qui avait été échantillonné par Lizzo, et non la version vocale de la face A – d’où l’omission de la succession de McLaren des paiements de redevances.
Mais SFL et Peermusic soutiennent que la succession de McLaren est toujours due à de l’argent.
Ils disent que le droit d’auteur sur les instrumentaux de la face B est un droit d’auteur « dérivé » de la version originale de la chanson, co-écrite par McLaren.
De plus, le procès SFL/Peermusic soutient que « l’extrait échantillonné par Lizzo apparaît dans la version vocale créée précédemment de [Hey DJ]”.
Ajoute le procès : « Le [US copyright] l’enregistrement pour la version instrumentale de HDJ ne s’étend à aucun élément de la version vocale originale de HDJ, y compris la musique instrumentale ou une phrase mélodique particulière utilisée par Lizzo.
« Ces éléments préexistants ont été co-créés par McLaren en tant que l’un des quatre co-auteurs de la version vocale. La participation de 25 % de McLaren dans ce matériel est détenue et administrée par Peer/SFL, et non par Sony. »
La poursuite ne précise pas le montant à accorder en dommages-intérêts et demande 8,335% du produit de À propos de putain de temps.
Atlantic Records a accepté de donner un tiers des recettes de À propos de putain de temps aux ayants droit de Hé DJet – selon le procès – puisque McLaren détient un quart de ces droits, cela équivaut à 8,335% du produit total de À propos de putain de temps.
Le procès demande également à Sony de couvrir les frais de justice et les frais de justice, et demande le paiement des dommages-intérêts « à déterminer au procès ».
À propos de putain de tempsle premier single de l’album de Lizzo Spéciala été l’un des plus grands succès de 2022.
Il a atteint le numéro un du Billboard Hot 100 américain et figurait dans le top 10 des succès dans de nombreux autres pays, dont le Royaume-Uni, le Canada et l’Australie.
La nouvelle d’aujourd’hui arrive quelques jours seulement après que Drake a été poursuivi par le rappeur ghanéen Obrafour pour un échantillon prétendument sans licence, et que le rappeur prometteur GloRilla a été poursuivi pour ses tubes, Demain et Demain 2,
Le procès contre Drake par le rappeur Obrafour – qui allègue que Drake n’a pas attendu l’autorisation d’utiliser un extrait d’un morceau d’Obrafour sur son hit Appelant mon nom – n’est qu’une des nombreuses demandes déposées ces dernières années.
La sensation pop britannique Dua Lipa a été frappée par un procès l’année dernière qui alléguait son morceau Lévitation arraché un morceau du groupe de reggae de Floride Artikal Sound System.
Les rappeurs américains DaBaby et Roddy Ricch ont été poursuivis pour leur tube de 2020 Rock star par un producteur nommé JuJU Beatz, qui a allégué que Rockstar avait arraché son morceau Séléna.
Ces procès n’aboutissent pas toujours. Donald Glover, alias Childish Gambino, a remporté un procès alléguant que son hit de 2018 C’est l’Amérique arraché un morceau précédent du rappeur Kidd Wes appelé Fabriqué en Amérique.
Et Ed Sheeran a réussi à repousser un procès pour sa piste Forme de toiapporté par un artiste britannique nommé Sam Chokri (alias Sami Switch), qui a affirmé que Forme de toi arraché sa piste de 2015 Oh pourquoi.L’industrie de la musique dans le monde
