Pro Music Rights (PMR) et sa société mère Music Licensing, Inc. affirment qu’ils envisagent d’engager des poursuites judiciaires suite à la demande du représentant américain Scott Fitzgerald d’ouvrir une enquête de la Federal Trade Commission sur les pratiques commerciales de PRO.
Dans un communiqué de presse publié aujourd’hui (11 décembre), PMR a rejeté la lettre du Congrès de Fitzgerald, la qualifiant de « politiquement motivée » et contenant des « affirmations factuellement inexactes » sur les activités, le répertoire et l’engagement de l’entreprise envers les créateurs de musique indépendants.
Dans sa lettre du 8 décembre adressée au président de la FTC, Andrew Ferguson, le républicain du Wisconsin demandait une enquête pour déterminer si PMR et AllTrack avaient violé les lois sur la protection des consommateurs par des pratiques prétendument trompeuses, notamment en ce qui concerne la fausse déclaration de leurs portefeuilles de droits musicaux.
Vous pouvez lire la lettre ici.
Selon le communiqué de presse du PMR, le président Jake P. Noch « évalue personnellement une action en justice » contre le représentant Fitzgerald, affirmant que les déclarations du membre du Congrès sont « antisémites, fausses et préjudiciables à sa réputation personnelle et professionnelle ».
Noch est affirmé dans le communiqué de presse, que vous pouvez lire dans son intégralité ici, comme étant « l’un des rares cadres supérieurs ouvertement juifs et pro-israéliens dans le paysage PRO américain », alléguant qu’il a été « soumis à des commentaires préjudiciables et antisémites ».
La société a déclaré que l’affirmation de Fitzgerald selon laquelle PMR ou Noch « feint la légitimité » ou se livre à des pratiques trompeuses est « fausse, diffamatoire et non étayée par le dossier factuel ».
PMR a également annoncé qu’elle envisageait d’engager une action en justice antitrust contre la MIC Coalition, les PRO en place, notamment BMI et ASCAP, et leurs associations membres pour « des efforts coordonnés visant à supprimer la concurrence indépendante et à maintenir la domination du marché ».
La société a accusé ces organisations d’exploiter « l’influence politique pour consolider leur domination et présenter les concurrents indépendants comme des menaces », plutôt que de soutenir « un écosystème de licences compétitif et axé sur les créateurs ».
PMR a affirmé que la lettre du Congrès « sélectionne les commentaires d’autres PRO soumis à l’avis d’enquête 2025 du US Copyright Office, tout en ignorant les propres conclusions du Bureau ».
La lettre de Fitzgerald remettait en question la part de marché américaine de 7,4 % revendiquée par PMR, l’analyse de BMI suggérant que ce chiffre dépasserait les droits combinés gérés par SESAC et Global Music Rights.
PMR a défendu sa transparence, déclarant qu’elle avait « divulgué de manière cohérente et transparente ses pratiques de licence, ses estimations de part de marché et ses informations sur le répertoire dans les documents officiels et les déclarations publiques, y compris lors de l’enquête du Copyright Office de 2025 ».
La société prétend représenter un catalogue de plus de 2,5 millions d’œuvres d’artistes dont A$AP Rocky, Wiz Khalifa, Pharrell, Fall Out Boy et d’autres, ainsi que des œuvres générées par l’intelligence artificielle.
PMR a affirmé qu’elle « reste la seule PRO qui a constamment perturbé le statu quo tout en plaidant pour un traitement équitable des créateurs historiquement marginalisés ou sous-payés », ajoutant qu’aucune « autorité compétente » n’a jamais constaté de mauvaise conduite de la part de l’organisation ou de son président.
