Riaa applaudit le «stand critique» faite par Disney et NBCUniversal dans le procès en droit d'auteur contre le générateur d'images de l'IA MidJourney

Walt Disney et Comcast Nbcuniversal ont poursuivi la société d'intelligence artificielle Midjourney, accusant le générateur d'images d'avoir copié leurs personnages protégés par le droit d'auteur sans autorisation.

La plainte, déposée mercredi 11 juin au tribunal de district américain du district central de Californie à Los Angeles, marque la première grande conte Associated Press et CNBC.

Média est poursuivi par Disney et Images universelles de créer et de distribuer des «copies non autorisées» de personnages comme Star Wars ' Dark Vador, Elsa depuis Congelé, Lightning McQueen depuis Voitures, Bourdonner Léger depuis Jouet Histoire, Souiller depuis Monstre Inc., Marvel Fer Hommeet Homer Simpson depuis Les Simpsonsentre autres.

Les studios recherchent une injonction préliminaire pour empêcher MidJourney d'utiliser leur propriété intellectuelle. Ils recherchent également des dommages monétaires jusqu'à 150 000 $ pour chaque travail enfreint.

«Le modèle commercial et le défi commercial et la défiance de la loi sur les droits d'auteur américains ne sont pas seulement une attaque contre Disney, Universal et la communauté créative qui travaille dur qui donne vie à la magie des films, mais est également une menace plus large pour l'industrie du cinéma américain qui a créé des millions d'emplois et contribué plus que plus que 260 milliards de dollars à l'économie nationale », selon le procès.

Selon le procès, MidJourney, fondé en 2021 par son PDG David Holzgénéré 300 millions de dollars en revenus en 2024 via des abonnements payants allant de 10 $ par mois à 120 $ par mois pour son service de création d'image AI.

«Le modèle commercial de contrebande de MidJourney et le défi de la loi sur les droits d'auteur américains ne sont pas seulement une attaque contre Disney, Universal et la communauté créative qui travaille dur qui donne vie à la magie des films, mais constitue également une menace plus large pour l'industrie du cinéma américain.»

Plainte de Walt Disney et Universal Pictures

Les abonnés peuvent générer des illustrations à partir d'invites de texte, en demandant des images de caractères comme Dark Vador et Sbires Personnages, a déclaré le procès.

Disney et Universal ont affirmé avoir envoyé des lettres de cesser de cesser et de dessists à MidJourney, demandant à l'entreprise d'arrêter de générer leurs personnages ou de mettre en œuvre des mesures pour protéger le droit d'auteur.

«La violation de Midjourney est calculée et volontaire. Les plaignants ont demandé à MidJourney de cesser de violer leurs œuvres protégées par le droit d'auteur et, au minimum, d'adopter des mesures technologiques, que d'autres services d'IA ont mis en œuvre pour empêcher la génération de matériel contrefait.»

Cependant, les studios affirment que MidJourney a ignoré ces demandes et «a choisi de doubler ses actions illégales en publiant et en promouvant des versions encore plus récentes de son service d'image et en taquinent son service vidéo commercial d'IA commercial qui sera bientôt publié.»

Le procès a fourni un certain nombre d'exemples d'images générées par l'IA avec des personnages de franchises, notamment Wall-e, comment former votre dragon, Star Wars, et Shrek, entre autres.

Le procès s'ajoute à la mise en place de la pression juridique sur les entreprises d'IA sur leurs pratiques de données de formation. Le mois dernier, les éditeurs de musique, y compris Groupe de musique universel, Concord, et Abkco a déposé une plainte modifiée de violation du droit d'auteur contre le 61 milliards de dollars-Marte de l'IA évaluée Anthropique.

Ailleurs, générateur de musique AI Sunoévalué à 500 millions de dollarsa été poursuivi par les grandes maisons de disques, ainsi que parmi les collègues de l'IA Udio, pour avoir prétendument formé leurs systèmes en utilisant les enregistrements des majors sans autorisation – une accusation qu'ils ont à peu près admise dans les documents judiciaires en août.

«Les plaignants ont demandé à MidJourney de cesser de violer leurs œuvres protégées par le droit d'auteur et, au minimum, d'adopter des mesures technologiques, que d'autres services d'IA ont mis en œuvre pour empêcher la génération de matériel infiltré.»

Plainte de Walt Disney et NBCUniversal

En janvier, Suno a également été poursuivi pour violation du droit d'auteur par la société de collecte et l'organisme de licence, Gematqui représente les droits d'auteur de autour 95 000 membres d'Allemagne et plus deux millions Rightsholders dans le monde.

Le Association de l'industrie de l'enregistrement d'Amérique pesé sur le procès déposé par Disney et Universal Pictures, avec le président-directeur général Mitch Glazier Dire: «Il y a une voie claire à travers les partenariats qui, à la fois, l'innovation d'IA et la famille en faveur de l'art humain.

«Malheureusement, certains mauvais acteurs – comme MidJourney – ne voient que un jeu à somme nulle et gagnant.

«Ce n'est pas seulement une violation de la loi sur le droit d'auteur de la lettre noire mais aussi manifestement injuste. Cette action de Disney et Universal représente une position critique pour la créativité humaine et l'innovation responsable.»

« Malheureusement, certains mauvais acteurs – comme MidJourney – ne voient que un jeu à somme nulle et gagnant.

Mitch Glazier, Riaa

Ce n'est pas la première fois que MidJourney est accusé d'avoir utilisé illégalement le travail des artistes dans la formation d'IA. L'année dernière, un juge fédéral de Californie a jugé qu'un procès déposé par 10 artistes contre MidJourney, Stabilité aiet d'autres entreprises peuvent procéder après que les artistes ont plausiblement fait valoir la copie et le stockage non autorisés de leurs œuvres.

Dans une interview avec le Associated Press En 2022, Holz a décrit MidJourney comme «un peu comme un moteur de recherche» qui tire une gamme d'images à travers Internet. Dans une interview séparée avec Forbes La même année, Holz a déclaré que la base de données de son entreprise avait été construite à travers «un grand élément d'Internet».

Interrogé sur le consentement des artistes pour le matériel protégé par le droit d'auteur, Holz a déclaré: « Il n'y a pas vraiment de moyen d'obtenir cent millions d'images et de savoir d'où ils viennent. »